Решение по делу № 2-2946/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-2946/2021                                

УИД 59RS0011-01-2021-004726-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники                                 09 ноября 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баранова Г.А.

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Е.С.,

с участием представителя истца – Ваулиной Ю.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Ваулина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Ваулиной О.В. к Ваулину О.А. о возложении обязанности,

                    у с т а н о в и л:

Истец Ваулина О.В. обратилась в суд с иском к Ваулину О.А. с требованием о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что она и ответчик являются общедолевыми собственниками домовладения, расположенного по адресу: ....., каждому принадлежит по ? доли в праве собственности.

Постановлением администрации г.Березники от 05.07.2021 № 01-02-813, дом по указанному адресу признан непригодным для проживания, в связи с чем у собственников данного дома появилось право обратиться в администрацию г.Березники с заявлением о предоставлении им социальной выплаты.

Специалистами Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Березники истцу дано устное разъяснение о том, что с указанным заявлением должны обратиться два собственника, в ином случае – в предоставлении социальной выплаты будет отказано.

Ваулин О.А. до настоящего времени в Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники с заявлением о предоставлении ему социальной выплаты не обращался, что нарушает жилищные права истца.

Просила возложить на Ваулина О.А. обязанность обратиться в Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники с заявлением о предоставлении ему социальной выплаты, взыскать с Ваулина О.А. в пользу истца судебные расходы в размере ..... руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, согласно которого дело просила рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований, согласно которого указано, что отказ от исковых требований заявляется добровольно, содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Ваулин О.А. в судебном заседании полагал возможным принять отказ истца от иска.

Представители третьих лиц – Администрации г.Березники, УИЗО Администрации г.Березники в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены, о чем имеется отметка в заявлении.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Ваулиной О.В. к Ваулину О.А. о возложении обязанности, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                    (подпись)                 Г.А.Баранов

Копия верна. Судья.