Решение от 10.12.2015 по делу № 2-2666/2015 от 13.10.2015

Дело Номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2015 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Архиповой О.Н.

При секретаре Карпенко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ..., Екимовой ..., Тихоновой ..., Еремина ..., Червенко ..., Нефедова ..., Карнаухова ..., Рыбкиной ..., Кацуба ... к СНТ «Раздолье» о признании решения общего собрания недействительным в части,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просили признать решение по результатам очередного общего собрания членов товарищества СНТ «Раздолье» от 14.06.2015 года в части вопросов по п. 13: по отключению электроэнергии в зимнее время решение не принято в связи с отсутствием кворума в момент голосования данного вопроса. Данный вопрос будет решаться заочным голосованием; п. 14: по торговому павильону Ивановой О. решение не принято в связи с отсутствием кворума в момент голосования данного вопроса, не действительным; обязать СНТ «Раздолье» устранить допущенные нарушения, указав в решении очередного общего собрания членов товарищества СНТ «Раздолье» от 14.06.2015 года результаты голосования по указанным вопросам, изложив их в следующей редакции: по п. 13 решено – не отключать электроэнергию на территории товарищества в зимнее время; по п. 14 решено – предоставить предпринимателю Ивановной О. занимаемый ею земельный участок для размещения торгового павильона.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявление с отказом от иска, указали, что им разъяснены последствия отказа от исковых требований их представителем.

Представитель ответчика СНТ «Раздолье» - Тропина Н.П., явилась в судебное заседание, не возражала против прекращения дела в связи с отказом истцов от исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает возможным принять отказ истцов от исковых требований к ответчику

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом, разъяснены последствия отказа от исковых требований согласно ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░»

-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 14.06.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 13: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░. 14: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 14.06.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░. 13 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░. 14 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ –

░░░░░░░░░ -