Решение по делу № 2-2666/2015 от 13.10.2015

Дело Номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2015 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Архиповой О.Н.

При секретаре Карпенко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ..., Екимовой ..., Тихоновой ..., Еремина ..., Червенко ..., Нефедова ..., Карнаухова ..., Рыбкиной ..., Кацуба ... к СНТ «Раздолье» о признании решения общего собрания недействительным в части,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просили признать решение по результатам очередного общего собрания членов товарищества СНТ «Раздолье» от 14.06.2015 года в части вопросов по п. 13: по отключению электроэнергии в зимнее время решение не принято в связи с отсутствием кворума в момент голосования данного вопроса. Данный вопрос будет решаться заочным голосованием; п. 14: по торговому павильону Ивановой О. решение не принято в связи с отсутствием кворума в момент голосования данного вопроса, не действительным; обязать СНТ «Раздолье» устранить допущенные нарушения, указав в решении очередного общего собрания членов товарищества СНТ «Раздолье» от 14.06.2015 года результаты голосования по указанным вопросам, изложив их в следующей редакции: по п. 13 решено – не отключать электроэнергию на территории товарищества в зимнее время; по п. 14 решено – предоставить предпринимателю Ивановной О. занимаемый ею земельный участок для размещения торгового павильона.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявление с отказом от иска, указали, что им разъяснены последствия отказа от исковых требований их представителем.

Представитель ответчика СНТ «Раздолье» - Тропина Н.П., явилась в судебное заседание, не возражала против прекращения дела в связи с отказом истцов от исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает возможным принять отказ истцов от исковых требований к ответчику

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом, разъяснены последствия отказа от исковых требований согласно ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Степановой ..., Екимовой ..., Тихоновой ..., Еремина ..., Червенко ..., Нефедова ..., Карнаухова ..., Рыбкиной ..., Кацуба ... от исковых требований к СНТ «Раздолье»

-о признании решения по результатам очередного общего собрания членов товарищества СНТ «Раздолье» от 14.06.2015 года в части вопросов по п. 13: по отключению электроэнергии в зимнее время решение не принято в связи с отсутствием кворума в момент голосования данного вопроса. Данный вопрос будет решаться заочным голосованием; п. 14: по торговому павильону Ивановой О. решение не принято в связи с отсутствием кворума в момент голосования данного вопроса, не действительным;

-обязании СНТ «Раздолье» устранить допущенные нарушения, указав в решении очередного общего собрания членов товарищества СНТ «Раздолье» от 14.06.2015 года результаты голосования по указанным вопросам, изложив их в следующей редакции: по п. 13 решено – не отключать электроэнергию на территории товарищества в зимнее время; по п. 14 решено – предоставить предпринимателю Ивановной О. занимаемый ею земельный участок для размещения торгового павильона.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – (подпись) О.Н. Архипова

КОПИЯ ВЕРНА: Судья –

Секретарь -