Решение по делу № 2-556/2024 (2-4017/2023;) от 18.12.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего ПодусовскойВ.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дериземлевой С. Г. к Царевой Л. М., Цареву А. А.ичу о восстановлении утраченного судебного производства

УСТАНОВИЛ:

ДериземлеваС.Г. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №, которое было окончено определением суда от <дата> о прекращении производства по гражданскому делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения заявления в суд не поступали.

Изучив заявление, приложенные документы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 313 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта, а также устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса.

Фактически восстановление утраченного судебного производства есть восстановление только утраченного заключительного судебного постановления, а не всех процессуальных и иных документов, находившихся в утраченном судебном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса (прекращение по делу о восстановлении утраченного судебного производства по основанию недостаточности материалов).

Из материалов гражданского дела № следует, что <дата> ДериземлеваС.Г., ДериземлеваО.А. обратились в суд с иском к Царевой Л.М., Цареву А.А. о компенсации морального вреда.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> производство по гражданскому делу № прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, требований процессуального закона, заявление ДериземлевойС.Г. о восстановлении определение суда от <дата> о прекращении производства по гражданскому делу № является беспредметным, не связано с защитой их прав и законных интересов, оснований для удовлетворения не имеется.

Судебное производство по данному гражданскому делу не является утраченным, находится в архиве суда, в составе которого имеется итоговый судебный акт - определение суда от <дата> о прекращении производства по гражданскому делу №.

Кроме того, установлено, что определениями Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> отказано заявителю в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №, в связи с наличием материалов дела в архиве суда.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлениюДериземлевой С. Г. о восстановлении утраченного судебного производства, которое окончено определением от <дата> о прекращении производства по гражданскомй делу № - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Подусовская