Решение по делу № 5-610/2024 от 15.09.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 15 сентября 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Нелюбина В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грачев Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд <адрес> поступил протокол № с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. ФИО1 находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>-1 по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения и имея стойкий запах алкоголя, невнятную речь, шаткую походку, не выполнил законное требование сотрудника полиции (полицейского 2 отделения 2 взвода ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД на транспорте) лейтенанта полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязательств по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела Грачев А.В. пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения на станции железнодорожного вокзала <адрес>-1 по адресу: <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, на законное требования которого Грачев А.В. не выполнил. Раскаивается в содеянном, вину призанет.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Праву сотрудника полиции, закрепленному в п. 13 ст. 13 Закона о полиции, доставлять граждан, корреспондирует обязанность гражданина по подчинению требованиям сотрудника полиции, направленным на реализацию данного права.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции А.Н. Петрова. относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из перечисленных доказательств и обстоятельств дела, следует, что 14.09.0.2024 года в 18 час. 10 мин. Грачев А.В. задержан сотрудниками полиции в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и отказался исполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

Так в материалах имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Грачев А.В. пройти медицинское освидетельствование отказался. Протокол составлен с участием понятых.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Грачева А.В. образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину Грачева А.В. в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения сотрудников полиции, получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Грачева А.В. в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным отнести признание Грачевым А.В. вины в совершении административного правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Грачевым А.В. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетелей, рапорт сотрудника полиции – получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Грачева А.В. в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения Грачева А.В. от административной ответственности не усматривается.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Грачевым А.В. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи отсутствием официального места трудоустройства и постоянного источника дохода у Грачева А.В., суд полагает назначение наказания в виде штрафа в рамках санкции статьи нецелесообразным, негативно влияющим на условия его жизни.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Грачеву А.В. административного наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Грачев А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин., доставлен в суд ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грачева Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Грачеву Алексею Викторовичу наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с момента поступления материалов в суд.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Грачева Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин по 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Нелюбина В.В.