Решение по делу № 2-87/2018 от 28.03.2018

2-87/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропачева С.Н. к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Кировской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кропачев С.Н. обратился в суд с данным иском на том основании, что после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде гаража <№> в районе <адрес>. После смерти матери данный гараж фактически принял муж - ФИО2, который продолжал им владеть, пользоваться, платить арендную плату за землю. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти данный гараж принял истец, который оформить свое право на гараж он не может, так как матерью и отцом при жизни не оформлено право собственности на строение в установленном законом порядке. Просит включить имущество в наследственную массу.

В судебное заседание истец Кропачев С.Н. не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – представитель администрации Нолинского городского поселения Кировской области в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствии представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо – нотариус Нолинского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствии. В отзыве указано, в случае предоставления доказательств по делу возражений против удовлетворения заявленных требований не имеют.

Суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по имеющимся документам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Истец Кропачев С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ у отца ФИО2 и матери ФИО4 (л.д. 4). Родители истца состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 5). Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6), отец умер - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Решением исполнительного комитета Нолинского городского Совета народных депутатов от 17.07.1990г. № 153 выделен земельный участок под строительство гаражей, в том числе ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в <адрес> (л.д. 11). Постановлением администрации г. Нолинска от ДД.ММ.ГГГГг. <№> «О передаче земельных участков в аренду жителям г. Нолинска для размещения индивидуальных гаражей в <адрес> выделен земельный участок площадью 43,4 кв.м. для размещения индивидуального гаража ФИО4 (л.д. 10). Согласно, регистрационного удостоверения, за ФИО4 зарегистрирован по праву собственности гараж <№> в <адрес> (л.д. 12).

Согласно договору аренды земли № 7/902 от 26.11.1998г. ФИО4 предоставлен земельный участок площадью 43,4 кв.м. для размещения индивидуального гаража (<адрес>) (л.д. 8-9).

По сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 13-14), следует, что площадь помещения 28,8 кв.м., кадастровый <№>, расположен гараж <№> по адресу: <адрес> Собственник не указан.

Согласно справке, данной администрацией муниципального образования Нолинское городское поселение Кировской области от 12.03.2018г. <№> (л.д. 15). ФИО2 постоянно по день смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. С ними были зарегистрированы и проживали: сын Кропачев С.Н., внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса Нолинского нотариального округа от 30.03.2018г. № 128 следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество заключается в <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; во вкладах с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в ВСП Кировского отделения <№> Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России, а также компенсации по закрытым счетам, хранящимся там же; в компенсации на оплату ритуальных услуг по договору страхования. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в нотариальную контору поступило от сына наследодателя гр. Кропачева С.Н., Заявления об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали. Заявлений от других лиц не поступило. В нотариальной конторе имеются сведения о других лицах, призываемых к наследованию: это муж умершей – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. и на которого в нотариальной конторе также находится наследственное дело на имущество, состоящее из: в <данные изъяты> долях в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; во вкладах с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в ВСП Кировского отделения <№> Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России, а также компенсации по закрытым счетам, хранящихся там же. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в нотариальную контору поступило от сына наследодателя гр. Кропачева С.Н.; заявления об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали (л.д. 26).

Судом установлено, что после смерти матери и отца истец принял наследство в виде гаража и продолжает им пользоваться. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кропачева С.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж <№>, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2017 года.

Судья –