№ 2-1463/2019 15 апреля 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Тарасовой О.С.
при секретаре Белошицкой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к <ФИО>8 <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчики на основании договора социального найма занимают 2 комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы по указанному выше адресу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Ответчики, указанные обязанности не исполняют и имеют задолженность по оплате жилья, коммунальных и эксплуатационных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, сведениями о причинах отсутствия представителя истца суду не представлено.
Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по известному суду адресу, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что свидетельствует о самостоятельном распоряжении им процессуальными правами, поскольку в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Ответчики <ФИО>4, <ФИО>1. <ФИО>2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются собственноручные расписки. Ответчики участвовали в предварительном судебном заседании возражений относительно предъявленных требований не заявили.
Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу,
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 68 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» представило доказательства наличия задолженности у ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный в исковом заявлении период.
Ответчики не представили доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска общества и взыскании указанной в исковом заявлении задолженности солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы истца по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО>9, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2019 года.
Судья О.С. Тарасова