Решение от 04.05.2022 по делу № 33-13479/2022 от 22.04.2022

<данные изъяты>–13479/2022

    Судья: Наумова С.Ю.    50RS0028–01–2021–006047–62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    4 мая 2022 г.    <данные изъяты>

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Вуколовой Т. Б.,

судей Кобызева В. А., Тюкиной Е. В.,

при помощнике судьи Булавиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Романова А. Г. на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

по гражданскому делу <данные изъяты>–5596/2021 по исковому заявлению Романова А. Г. к Товариществу собственников недвижимости «Коттеджный <данные изъяты>» о признании решения общего собрания недействительным,

по встречному исковому заявлению ТСН «Коттеджный посёлок «Аксаково» к Романову А. Г. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов,

заслушав доклад судьи Кобызева В.А.,

объяснения представителя истца по доверенности Астаповича А.А., представителя ответчика по доверенности Горбачева А.Ю.,

установила:

Романов А.Г. обратился в суд с иском, с учётом уточнений в окончательной редакции, к ТСН «Коттеджный посёлок «Аксаково» (раннее ДНП «Посёлок Шоколадный»), в котором просил судпризнать решение общего собрания ответчика от <данные изъяты> недействительным в части п. 4, признать решение общего собрания ответчика от <данные изъяты> недействительным в части п. 6., обязать ответчика заключить с истцом Договор на пользование инфраструктурой, а именно: уборка мест общего пользования Коттеджного посёлка (в том числе, но не исключительно, по дератизации, вывозу мусора и снега и т. д.), осуществление режима пропуска и проезда на территорию коттеджного посёлка, управлению Коттеджным посёлком, как жилым объектом обслуживания и проживания с фактическим обоснованием экономической обоснованности и разумности размера платежа.

Романов А.Г. свои требования мотивировал тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1255 кв. м., расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Товарищество собственников недвижимости «Коттеджный посёлок «Аксаково», ранее – Дачное некоммерческое партнерство «Посёлок Шоколадный», является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для размещения и обслуживания объектов инженерной и транспортной инфраструктуры.

ТСН «КП «Аксаково» является посёлком закрытого типа, представляющим собой жилой комплекс с единой территорией застройки, включающей земельные участки в установленных границах и расположенные на них жилые дома и иные строения, принадлежащие физическим и юридическим лицам. Территория посёлка огорожена, установлены КПП.

Объекты инфраструктуры названного посёлка и земельные участки под ними принадлежат на праве собственности ТСН «КП «Аксаково».

<данные изъяты> общим собранием ДНП «Посёлок Шоколадный» утверждён членский взнос в размере 16 000 рублей в месяц для заключения договоров на использование инфраструктуры ДНП «Посёлок Шоколадный» для жителей», не являющихся членами ДНП «Посёлок Шоколадный» и не оплативших целевой взнос, что подтверждается протоколом. Для жителей», являющихся членами ДНП «Посёлок Шоколадный» и оплативших целевой взнос, членский взнос составляет сумму в размере 8 000 рублей. Не равный размер членского взноса также подтверждается протоколом от <данные изъяты>.

<данные изъяты> между ПАО «Мосэнергосбыт» и Романовым А.Г. заключён прямой Договор энергоснабжения индивидуального жилого <данные изъяты>. На данный момент Романову А.Г. не позволяют заключить прямой Договор на пользование водоснабжением.

Учитывая прямые Договоры пользования водоснабжением и электроэнергией, необоснованность установленного членского взноса в размере 16 000 рублей, истец считает необходимым обязать ответчика заключить с истцом Договор на пользование инфраструктурой, которой фактически пользуется Романов А.Г., с исследованием расходов на оказание соответствующих услуг на предмет экономической обоснованности и разумности. Экономическая обоснованность определяется судом на основании предложенного ответчиком проекта договора. Указанные обстоятельства послужили мотивом для обращения с иском в суд.

ТСН «Коттеджный посёлок «Аксаково» обратилось в суд со встречным иском к Романову А.Г.о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов и обязательных платежей на содержание коттеджного поселка в качестве платы за эксплуатационные и коммунальные услуги, техническое обслуживание, содержание территории за период с май 2017 по февраль 2018 в размере 60 000 рублей, с март 2018 по август 2021 в размере 336 000 рублей в общей сложности в размере 396 000 рублей.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что Романов А.Г. является собственником земельного участка по адресу: <данные изъяты>, расположенного на территории коттеджного посёлка ТСН «КП «Аксаково». Управляющей компанией является ТСН «КП «Аксаково».

ТСН «КП «Аксаково» осуществляет владение и пользование объектами инфраструктуры, дорогами и инженерными коммуникациями на территории данного коттеджного посёлка, предоставляет жителям посёлка, в том числе, ответчику комплекс услуг по организации контрольно-пропускного режима, уборке территории, обслуживанию инженерных систем и объектов инфраструктуры. Вследствие этого, ТСН «КП «Аксаково» несёт бремя всех расходов по предоставлению услуг и поддержанию в надлежащем состоянии всех систем инженерного обеспечения посёлка. ТСН «КП «Аксаково» заключает со сторонними организациями договоры на предоставление земельного участка, инженерных сетей, объектов инфраструктуры, поставку газа, электроэнергии, транспортировку и приём сточных вод, вывоз ТБО. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, услугами Управляющей компании для собственников земельных участков на территории коттеджного посёлка установлен сметой.

Товарищество собственников недвижимости «Коттеджный посёлок «Аксаково», ранее – Дачное некоммерческое партнерство «Посёлок Шоколадный», является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для размещения и обслуживания объектов инфраструктуры.

Романов А.Г. является участником Партнерства, однако плату за пользование данным имуществом и услугами ТСН «КП «Аксаково» в соответствии со сметой расходов не осуществляет, ввиду чего, за период за период с май 2017 по февраль 2018 образовалась задолженность в размере 60 000 рублей, с март 2018 по август 2021 образовалась задолженность в размере 336 000 рублей, в общей сложности в размере 396 000 рублей, что послужило основанием для обращения со встречным иском в суд.

Представитель истца Романова А.Г. по доверенности Горбачев А.Ю. в судебном заседании просил удовлетворить иск своего доверителя Романова А.Г. по основаниям, указанным в иске. Встречные исковые требования представитель Романова не признал, просил в удовлетворении требований отказать, пояснив, что Романов А.Г. пользуется не всеми услугами по обслуживанию объектов инфраструктуры, который предоставляет ТСН. В связи с чем, необходимости в их оплате у Романова А.Г. не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика ТСН «КП «Аксаково» по доверенности Астапович А.А. поддержал встречные исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Иск Романова А.Г. представитель ответчика не признал, просил отказать в иске по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск.

Решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования оставлены без удовлетворения. Встречный иск удовлетворен частично. Судом постановлено: взыскать с Романова А. Г. в пользу ТСН «Коттеджный посёлок «Аксаково» задолженность по оплате ежемесячных взносов и обязательных платежей на содержание коттеджного посёлка в качестве платы за эксплуатационные и коммунальные услуги, техническое обслуживание, содержание территории в сумме 280 000 рублей (за <данные изъяты> (октябрь, ноябрь, декабрь); за 12 месяцев 2019 г.; за 12 месяцев 2020 г.; за 12 месяцев 2021 г.).

Встречный иск ТСН «Коттеджный посёлок «Аксаково» к Романову А. Г. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов и обязательных платежей на содержание коттеджного посёлка в качестве платы за эксплуатационные и коммунальные услуги, техническое обслуживание, содержание территории за период с мая 2017 года по сентябрь 2018 год в размере 116 000 рублей – оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Романова А. Г., поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Романова А.Г. пояснил, что не поддерживает жалобу на решение суда в части отказа в иске о возложении обязанности заключить договор.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах неявки.

Судебная коллегия, проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке ст. ст. 327 и 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения, явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил подлежащие применению нормы материального права, и постановил законное и обоснованное решение, не допустив существенных нарушений норм процессуального права.

Как следует из материалов гражданского дела, что ответчик Романов А.Г. является собственником земельного участка по адресу: <данные изъяты>, расположенного на территории коттеджного посёлка ТСН «КП «Аксаково».

Товарищество собственников недвижимости «Коттеджный посёлок «Аксаково», ранее – Дачное некоммерческое партнерство «Посёлок Шоколадный», является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для размещения и обслуживания объектов инфраструктуры.

Как указано было выше, Романов А.Г. в своём иске просил суд признать решение общего собрания ТСН от <данные изъяты> недействительным в части п. 4., признать решение общего собрания ответчика от <данные изъяты> недействительным в части п. 6.

По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т. е. определённой группы лиц, наделённой полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе, могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

На основании ст. 181.4 ГК РФ Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечёт существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушение законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением общего собрания <данные изъяты> был утверждён тариф в размере 16000 рублей в месяц для заключения договора с жителями, не являющимися членами ДНП и не оплатившими целевой взнос; утверждены полномочия администрации производить отключение от сетей инфраструктуры ДНП жителей, осуществляющих бездоговорное потребление ресурсов; утверждены полномочия администрации вводить ограничение на использование дорожной сети ДНП жителями, не заключившими договоры на 16 000 рублей в месяц о порядке пользования инфраструктурой.

Решением общего собрания установлен тариф на пользование дорожной сетью для жителей КП «Аксаково», не являющихся членами ДНП, не заплативших целевой взнос и не заключивших договор о пользовании объектами инфраструктуры в следующем размере: 500 рублей за каждый въезд легковых автомобилей, 3000 рублей за каждый въезд грузовых автомобилей, 5000 рублей за каждый въезд автопоездов и спецтехники; установлен запрет на размещение автотранспорта жителей КП «Аксаково» и их гостей на полосе движения; установлены штрафы за размещение на полосе автотранспорта, а в случае повторного нарушения – ограничение въезда транспорта нарушителя на территорию.

Решение общего собрания ТСН «Коттеджный посёлок «Аксаково» утверждена смета доходов и расходов ТСН «КП Аксаково», утверждён размер вступительного взноса ТСН «КП Аксаково» в размере 435 000 рублей за каждый земельный участок, утверждён ежемесячный взнос для собственников земельных участков, не являющихся членами ТСН «КП Аксаково» в сумме 16 000 рублей, а для членов ТСН «КП Аксаково» – 8 000 рублей.

Рассматривая заявленные требования в указанной части, суд перовй инстанции пришел к выводу о том, они не подлежат удовлетворению, поскольку по указанным требованием уже разрешён вопрос и оплата за ежемесячные взносы и обязательные платежей начисляется ТСН «КП «Аксаково» Романову А.Г. по тарифам, установленным решением суда.

Так, решением Мытищинского городского суда от <данные изъяты> исковые требования Саньковой Н. Г., Караблина В. А., Мозгуновой Н. С. к ТСН «Коттеджный посёлок Аксаково» о признании недействительным решений общих собраний, были удовлетворены частично.

Суд признал незаконным решения общего собрания ДНП «Посёлок «Шоколадный» от <данные изъяты> в части утверждения тарифа в размере 16 000 рублей в месяц для заключения договора с жителями, не являющимися членами ДНП и не оплатившими целевой взнос, а также в части утверждения полномочий администрации ДНП «Посёлок «Шоколадный» по введению ограничений с <данные изъяты> на использование дорожной сети ДНП «Посёлок «Шоколадный» жителям, не заключившим договора на 16 000 рублей в месяц о порядке пользования инфраструктурой ДНП «Посёлок «Шоколадный».

Суд признал недействительным решения заочного собрания ДНП «Посёлок «Шоколадный» от <данные изъяты> в части установления тарифов на пользование дорожной сетью ДНП «Посёлок «Шоколадный» для жителей КП «Аксаково», не являющихся членами ДНП «Посёлок «Шоколадный», не заплативших целевой взнос и не заключивших договор о пользовании объектами инфраструктуры в следующем размере: 500 рублей за каждый въезд легковых автомобилей, 3 000 рублей за каждый въезд грузовых автомобилей, 5 000 рублей за каждый въезд автопоездов и спецтехники.

Суд признал недействительным решения очно-заочного собрания ТСН «Коттеджный посёлок «Аксаково» от <данные изъяты> в части утверждения размера ежемесячного взноса для собственников земельных участков, не являющихся членами ТСН «КП «Аксаково» в сумме 16 000 рублей, а для членов ТСН «КП «Аксаково» – 8 000 рублей.

Разрешая встречные исковые требования ТСН «Коттеджный поселок «Аксаково» суд первой инстанции сослался на ненадлежащие нормы материального права о садоводческих объединениях, однако пришел к правильному выводу о наличии у Романова А.Г. задолженности за пользование инфраструктурой, которая подлежит взысканию.

Исходя из целей создания товарищества, учитывая, что ТСН не является садоводческим, огородническим либо дачным некоммерческим объединением граждан, его цель создания и организационно-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 123.12 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░.), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 123.14 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 65.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – 6000 ░░░. ░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> – 8000 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

ref "░░░░░░░" \* MERGEFORMAT ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>