Решение от 26.08.2021 по делу № 11-15/2021 от 20.07.2021

УИД: 91MS0030-01-2021-000060-88

Дело №11-15/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2021 года                            <адрес>

    Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 Балема Т.Г.,

при секретаре                     ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ» на определение мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления представителя ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ» о составлении и выдаче мотивированного решения суда,

                      УСТАНОВИЛ:

             ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранению Республики Крым «Белогорская цетральная районная больница» о взыскании денежных средств.

Решением (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранению Республики Крым «Белогорская центральная районная больница», третьи лица: ООО «Лаборатория Гемотест», ООО «Страховая медицинская компания «Крыммедстрах», о взыскании денежных средств удовлетворены частично. Взыскано с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Белогорская центральная районная больница» в пользу ФИО1 денежные средства, потраченные на лечение пациента, в размере 21 634 рубля, штраф в размере 10 817 рублей, неустойку в размере 10 817 рублей, моральный вред в размере 2500 рублей, а всего взыскано 45 768 рублей. В остальной части исковых требований отказано. Взыскано с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Белогорская центральная районная больница» государственная пошлина в размере 1498 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Белогорская центральная районная больница» ФИО4 обратился в суд с заявление о предоставлении мотивированного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранению Республики Крым «Белогорская центральная районная больница» о взыскании денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым в удовлетворении заявления о составлении и выдаче мотивированного решения суда, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ», третьи лица: ООО «Лаборатория Гемотест», ООО «Страховая медицинская компания «Крыммедстрах» о взыскании денежных средств потраченных на лечение, отказано.

В обоснование частной жалобы ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ» ссылаясь на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить. В частности, заявитель считает, что действия мирового судьи ФИО5 не соответствуют требованиям закона, ввиду вынесения решения, противоречащего законодательству Российской Федерации, а именно нарушают норму ст. 199 ГПК РФ, лишая ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ» права на обжалование решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции о предоставлении рассрочки, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции, не находит оснований для отмены определения суда, поскольку оно постановлено в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

При подаче заявления о составлении и выдаче мотивированного решения суда, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ», третьи лица: ООО «Лаборатория Гемотест», ООО «Страховая медицинская компания «Крыммедстрах» о взыскании денежных средств потраченных на лечение, представитель ответчика не просил восстановить пропущенный процессуальный срок на составление мотивированного решения суда.

С указанными выводами мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым, суд апелляционной инстанции считает необходимым согласиться.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с постановленным судом определением, однако выводов суда не опровергают и выражают субъективную позицию заявителя, что основанием для отмены определения служить не может. Правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену определения суда, в частной жалобе не содержится.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, суд                       ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: