Решение по делу № 2-2471/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-2471/2021

64RS0046-01-2021-005004-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пантелеевой Д.А.,

с участием истца Гостева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостева С.В. к Гостевой В.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК», Публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», Акционерному обществу «Ситиматик» (региональный оператор Саратовской области филиал АО «Управление отходами»), Обществу с ограниченной ответственностью «МФЦО «Энергосбыт» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Гостев С.В. обратился в суд с настоящим иском к Гостевой В.С., Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Приволжская ЖЭК», Публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Саратовэнерго», Акционерному обществу (далее АО) «Ситиматик» (региональный оператор Саратовской области филиал АО «Управление отходами»), Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «МФЦО «Энергосбыт», в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику, обязать ООО «Приволжская ЖЭК», ПАО «Саратовэнерго», АО «Ситиматик» (региональный оператор Саратовской области филиал АО «Управление отходами»), ООО «МФЦО «Энергосбыт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Гостевым С.В. и Гостевой В.С.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещении по адресу <адрес>. Совместно с ним собственником жилого помещения является также Гостева В.С.

Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

22.03.2021 г. истцом было направлено заявление в ООО «Приволжская ЖЭК» с просьбой разделения лицевого счета между собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу.

24.03.2021 г. истцом был получен ответ (исх. от 24.03.2021 г.) с отказом в его просьбе о разделении лицевого счета между собственниками жилого помещения, что явилось причиной обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Гостев С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков ООО «Приволжская ЖЭК», ПАО «Саратовэнерго», АО «Ситиматик» (региональный оператор Саратовской области филиал АО «Управление отходами»), ООО «МФЦО «Энергосбыт», ответчик Гостева В.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, причина неявки не известна. Ответчик АО «Ситиматик» (региональный оператор Саратовской области филиал АО «Управление отходами») ранее представил письменные возражения на иск, согласно которых просит отказать в признании его ответчиком, в остальной части возражений не имеет по существу заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившегося представителей ответчиков и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении соглашения - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что Гостев С.В. является собственником жилого помещении по адресу <адрес> (1/2 доля в праве общей долевой собственности). Совместно с ним собственником жилого помещения является также дочь Гостева В.С. (1/2 доля в праве общей долевой собственности), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.04.2021 г.

Как следует из искового заявления и поддержано истцом в судебном заседании, Гостева В.С. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с чем, 22.03.2021 г. Гостевым С.В. было направлено заявление в ООО «Приволжская ЖЭК» с просьбой разделения лицевого счета между собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу.

24.03.2021 г. Гостевым С.В. был получен ответ (исх. от 24.03.2021 г.) с отказом в его просьбе о разделении лицевого счета между собственниками жилого помещения, что явилось причиной обращения в суд с указанным иском.

В тоже время, определение предложенного истцом порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком в равных долях в праве собственности – по 1\2 доли от общего размера оплаты, путем разделения лицевого счета не нарушает каких-либо прав ответчика, как сособственника жилого помещения.

Кроме того, ответчиком возражений относительно предложенного истцом порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в спорной квартире не представлено.

Применительно к положениям части 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников (нанимателя и членов его семьи) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым гражданином соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку между собственниками не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей.

В соответствии с ч. 10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Таким образом, собственники указанной квартиры обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ООО «Приволжская ЖЭК» соразмерно приходящейся истцу и ответчику доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в долях от общего размера оплаты, 1/2 доли истцу Гостеву С.В. и 1\2 доли ответчику Гостевой В.С..

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК», Публичное акционерное общество «Саратовэнерго», Акционерное общество «Ситиматик» (региональный оператор Саратовской области филиал АО «Управление отходами»), Общество с ограниченной ответственностью «МФЦО «Энергосбыт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Гостевым С.В. и Гостевой В.С..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 мая 2021 года.

Судья:                    

2-2471/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гостев Сергей Владимирович
Ответчики
ПАО "САРАТОВЭНЕРГО"
АО "Ситиматик"
ООО "МФЦО Энергосбыт"
ООО "Приволжская ЖЭК"
Гостева Виктория Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саратов
Судья
Токарева Н.С.
Дело на сайте суда
leninsky.sar.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2021Передача материалов судье
22.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
14.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее