Дело № 2-1290/2015
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,
при секретаре – ФИО4,
с участием заявителя –ФИО2,
заинтересованного лица – представителя Управления Федеральной Миграционной Службы по Республики Крым – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо Отдел Управление Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> в <адрес>, Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым,
установил:
ФИО2 обратилась с заявлением в суд об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования следующим. С 1999 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, и до настоящего времени постоянно проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ была прописана и проживала по адресу <адрес>. По семейным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ была вынуждена выписаться с вышеуказанного адреса и прописаться в <адрес>, однако фактически проживала в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ была официально трудоустроена в ООО ТД «Фаворит» в качестве продавца в отделе розничной торговли, что подтверждается записью в трудовой 1 1 книжке, серия УКР № 1341646. Уволена ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 38 КзоТ Украины имен (приказ №113.1-к от ДД.ММ.ГГГГ г.). С ДД.ММ.ГГГГ работала пошивщицей в Открытом акционерном обществе «Симферопольская кожгалантерейная фабрика», что подтверждается характеристикой, выданной начальником ОК ОАО «СКГФ», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ПАО ДТЭК «Крымэнерю», подтверждается 12.0 удостоверением № 570/85, выдано ДД.ММ.ГГГГ г. На момент проведения референдума работала у ФЛП ФИО5, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ С 2011 г. систематически проходит медицинский осмотр для получения допуска к работе, о чем сделаны соответствующие записи в личной медицинской книжке, серия АА № 326638. Последний медицинский осмотр был пройден ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). Также факт проживания на территории <адрес> подтверждается справкой, выданной Отделом полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, исх. от ДД.ММ.ГГГГ № 49/2-<адрес>, в которой указывается, что заявитель проживает по адресу: <адрес> 1999 г., за время проживания зарекомендовала себя с положительной стороны, с соседями поддерживает приятельские отношения. Кроме этого, факт постоянного проживания но адресу <адрес>, 27.0 <адрес>, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной председателем обслуживающего жилищно-строительного кооператива № 18, в которой указывается, что заявитель проживает по вышеуказанному адресу без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Фактическое проживание по вышеуказанному адресу в <адрес> также подтверждается показаниями соседей. Еще одним подтверждением факта проживания на территории <адрес>, является договор № ГС-17736 (на условиях товарного кредита), заключенный ДД.ММ.ГГГГ (место заключения <адрес>) с ДП «Фокстрот» ООО «Фокстрот» (адрес <адрес>) (копия прилагается) на приобретение ноутбука. В связи с вышеизложенным, заявитель просит установить факт проживания на территории Республики Крым по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что необходимо для получения паспорта гражданина Российской Федерации.
Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что проживает в <адрес> на съемной квартире, с регистрации в Украине не снялась, на территории Республики Крым официально не трудоустроена.
Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной Миграционной Службы по Республики Крым – ФИО6 в судебном заседании возражала, против заявленных требований, просила в удовлетворении отказать, мотивировав тем, что заявитель на территории Республики Крым не имеет устойчивых трудовых и социальных связей, зарегистрирован на территории другой страны, жена заявителя является гражданкой РФ, что не лишает заявителя права обратиться в органы ФМС для получения вида на жительства в соответствии с действующим законодательством.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица суд полагает, что предъявленное заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для последующего определения статуса заявителя как гражданина Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» вопросы гражданства Российской Федерации регулируются КонституциейРоссийской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также принимаемыми в соответствии с ними другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст.5 Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, подписанного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ч.1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Украины, серия МА 070372 выданного Середино -Будским РО УМВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, согласно графе место проживания зарегистрирована по адресу: Украина, <адрес>. До настоящего времени, каких либо попыток снятия с регистрационного учета в <адрес> заявителем не предпринималось.
Из пояснений заявителя следует, что с 1999 года она постоянно проживает на территории Республики Крым, однако, факт постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым не подтверждается представленными заявителем и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Судом установлено, что заявитель в подтверждение своих доводов предоставляет: копию паспорта гражданина Украины ФИО2, копию трудовой книжки, серия УКР № 1341646, согласно записям которой заявитель официально не трудоустроена на территории Республики Крым, копию характеристики ОАО «СКГФ» от ДД.ММ.ГГГГ г., копию удостоверения ПАО ДТЭК «Крымэнерго» № 570/85, копию справки, выданной ЧП ФИО5, копию личной медицинской книжки, серия АА № 326638, копию справки ОП № «Центральный» УМВД РФ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ г., копию справки, выданной ОЖСК-18, показаниями соседей, собственника <адрес>, заверенные ОЖСК-18, копию договора купли-продажи № ГС-17736 от ДД.ММ.ГГГГ г., копию квитанций об оплате кредитного договора, копию паспорта гр. ФИО7.
В настоящее время в трудовых отношениях заявитель на территории Республики Крым не состоит, доказательств отсутствия трудовых отношений на территории Украины не представлено.
Выше предоставленные документы не доказывают факт проживания заявителя в <адрес>, а констатируют факт временного пребывания заявителя в Крыму.
Также суду не представлены какие либо доказательства аренды жилья заявителем на территории РК.
Статьей 20 ГК Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом постоянное проживание не означает длительное проживание в качестве одного из обязательных условий. Важно, чтобы в силу сложившихся условий гражданин обосновался в данном месте.
Место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Также, заявителем не представлено суду доказательств реализации намерения снятия с регистрации на территории Украины.
Представленные суду доказательства не являются достаточными для установления факта постоянного проживания на территории Республики Крым, поскольку как следует из материалов дела ФИО2 приехала в Республику Крым на постоянное место жительства, в настоящее время официально не трудоустроена. Данные обстоятельства не подтверждают постоянность проживания в <адрес>, каких либо иных устойчивых социальных и правовых связей у заявителя с Республикой Крым не имеется. Все представленные доказательства свидетельствуют о том, что заявитель фактически временно находилась на территории Республики Крым, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК Российской Федерации, суд, -
р е ш и л :
В удовлетворении заявления ФИО2, заинтересованное лицо Отдел Управление Федеральной Миграционной Службы России по Республики Крым в <адрес>, Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Благодатная
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.