Решение по делу № 5-25/2017 от 23.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Караидель                                   23 января 2017 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Егорова В.Н.,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Егоров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ с территории МТФ ООО «<данные изъяты>», расположенной <адрес>, путем свободного доступа из корыстных побуждений умышленно похитил № м. металлических профильных труб, размерами № мм., общей стоимостью № руб., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб данному обществу с ограниченной ответственностью на указанную сумму.

Егоров В.Н. в судебном заседании признал свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Представитель МТФ ООО «<данные изъяты>» Ф. просила назначить Егорову В.Н. наказание на усмотрение суда.

Исследовав, данные материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Егорова В.Н. производства по настоящему делу об административном правонарушении, имело место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы административного дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд, не вдаваясь в обсуждение вины лица, привлекаемого к административной ответственности, прекращает производство по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 7.27, 24.5, 29.9 - 29.11, КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу в отношении Егорова В.Н. по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

     Судья     подпись                Д.М. Ханов

     КОПИЯ ВЕРНА. Судья                 Д.М. Ханов