Решение по делу № 33-478/2022 (33-22093/2021;) от 26.11.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         по делу №33-478/2022 (№ 2-596/2021)

город Уфа                                                         24 января 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Зиннатуллиной Г.Р.,

    судей Гафаровой Л.Ф., Галиева Ф.Ф.,

        при секретаре Абдуллиной М.Р.,

        рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО3 на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.

Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 об обязании ответчика прекратить нарушение его права пользования земельным участком, расположенным по адресу: адрес, и снести за незаконно возведенные постройки, расположенные ближе чем 15 метров от выступающих частей конструкции (или от проекции их на землю), принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Обязать ответчика прекратить осуществлять строительство жилого дома, сократив расстояние ближе, чем 15 метров от выступающих частей конструкции (или от проекции их на землю), принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: РБ, адрес. Обязать ответчика убрать мусор с территории, примыкающей к его земельному участку, мотивировав тем, что ФИО3 при строительстве жилых и нежилых построений не соблюдены противопожарные нормы, поскольку постройки близко расположены к его забору. Считает, что ответчиком ведется незаконное строительство, на его требования прекратить строительство и складирование горячих строительных материалов, ФИО3 не реагирует.

Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу снести за свой счет незаконно возведенные постройки, расположенные ближе, чем 11,3 метров до границы земельного участка, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: РБ. адрес.

Обязать ФИО3 прекратить осуществлять реконструкцию своего жилого дома, сократив расстояние ближе, чем 11,3 метров до границы земельного участка, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: РБ. адрес.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об обязании убрать мусор с территории, примыкающей к земельному участку, принадлежащего ФИО2, отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу негосударственного судебного эксперта ФИО1 расходы на проведение экспертизы 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. по следующим реквизитам:

ИНН 027003429026, расчетный счет 40№... отделение №... ПАО «Сбербанк России», БИК 048073601, Кор.счет 30№....

Не согласившись с принятым решением, ФИО3 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией ФИО3 заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 61 Постановления от дата №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что отказ может быть принят, поскольку соответствует требованиям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия отказа от апелляционной жалобы сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного в соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по делу подлежит прекращению, так как соответствующее решение не обжаловано другими лицами.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО3 от апелляционной жалобы на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата.

Производство по апелляционной жалобе ответчика ФИО3 на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата прекратить.

Председательствующий                                 Зиннатуллина Г.Р.

    Судьи                                                                Гафарова Л.Ф.

                                                                               Галиев Ф.Ф.