37RS0005-01-2020-000356-39
Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2020 года
4 марта 2020 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Фищук Н.В.,
при секретаре Котиной М.В.,
с участием ответчика Данилова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Данилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Данилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 17 июля 2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 87 740,65 руб. под 28,9 % годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 20 ноября 2018 года. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19 253,01 руб. По состоянию на 21.01.2020 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 92 151,83 руб. из них: просроченная ссуда 80 847,51 руб., просроченные проценты 5 425,52 руб., проценты по просроченной ссуде 394,73 руб., неустойка по ссудному договору 5073,75 руб., неустойка на просроченную ссуду 261,31 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 92 151,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 964,55 руб.
Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в судебное заседание своего представителя не направил, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и направлении копии решения суда.
Ответчик Данилов В.В. в судебном заседании не оспаривал расчет задолженности, пояснил, что допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением (потерей работы). Данные обстоятельства послужили основанием для неоднократного обращения ответчика в Банк с заявлениями о реструктуризации долга, в чем ему было отказано.
В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основаниип.2 ст. 811, ст.813,п. 2 ст. 814Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Из материалов гражданского дела следует, что 17 июля 2018 года Данилов В.В. направил в банк заявление о предоставлении потребительского кредита на сумму 87 740,65 руб. сроком на 36 месяцев, в котором также выразил согласие быть застрахованным по программе добровольной финансовой и страховой защиты с размером платы за программу – 0,517 % от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, подлежащей уплате в дату заключения договора потребительского кредита (л.д. 14-15).
17 июля 2018 года между Даниловым В.В. и Банком заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия). По условиям Договора Банк предоставляет клиенту кредит в сумме 87 740,65 руб. на срок 36 мес. Срок возврата кредита установлен 19.07.2021. Процентная ставка по кредиту – 18,90 % годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем двадцать пять процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления Заемщику устанавливается в размере 28,90 % годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по кредиту – 36, размер ежемесячного платежа – 3213,21 руб., срок платежа – 17 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту – не позднее 19 июля 2021 года.
Пунктом 9 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика заключить договор банковского счета, открываемый банком бесплатно.
Из п. 12 Индивидуальных условий следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общие условия), осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Общие условия являются неотъемлемо частью настоящих Индивидуальных условий.
Заемщик вправе по своему собственному желанию получить добровольную услугу, оказываемую банком за отдельную плату, став участником Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Для получения данной услуги заемщику необходимо выразить свое согласие в заявлении о предоставлении кредита (п. 17 Индивидуальных условий).
Согласно п. 18 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ними (л.д. 12-13).
В соответствии с условиями кредитного договора 17.07.2018 оформлен График платежей с указанием даты и суммы платежа (л.д. 13-оборот).
Индивидуальные условия и график платежей подписаны Даниловым В.В. собственноручно.
В соответствии с п 3.2. Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику.
На основании 3.4. Общих условий Банк перечисляет денежные средства Заемщику несколькими траншами: 3.4.1. Первым траншем перечисляются денежные средства в размере платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков согласно Заявлению о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков на ее уплату (в случае если Заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков); 3.4.2. Вторым траншем, при условии наличия оставшейся суммы кредита (с учетом неиспользования суммы кредита в ином порядке) не позднее следующего дня с момента подписания Договора потребительского кредита перечисляется оставшаяся сумма кредита на открытый Заемщику Банковский счет.
В силу п.п. 3.5.-3.6 Общих условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.
Пунктом 3.12 Общих условий установлена очередность погашения задолженности по кредитному договору.
В силу п.п. 5.2.-5.3. Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку.
В соответствии с п. 6.1. Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.
17 июля 2018 года ответчиком собственноручно подписано заявление на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine» в соответствии с тарифами Банка. Данным заявлением заемщик подтверждил свое согласие с Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания в ПАО «Совомбанк» и обязался их соблюдать. Заемщик ознакомлен и согласился с Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine» в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 15-оборот).
Согласно п. 4.1 Условий предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания с использованием системы клиент-банк, именуемый «СовкомLine» в ПАО «Совкомбанк» (далее – Условия), подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания по настоящему Договору производится на основании заполненного надлежащим образом письменного Заявления, предоставленного Клиентом.
В силу п. 6.1 Условий тип Тарифов по предоставлению услуги определяется настоящими Условиями на основании Тарифного плана, указанного в Заявлении Клиента.
В соответствии с п.п. 7.1.-7.2. Условий за предоставление Услуги Клиент обязуется оплачивать Банку комиссию, установленную Тарифами и настоящими Условиями. Оплата Комиссии производится Клиентом ежемесячно, при этом частичная оплата и/или оплата более двух Оплаченных периодов не допускается.
Согласно Тарифам комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания комиссия за предоставление комплекса услуг «СовкомLine» составляет 149 руб. в месяц.
Как следует из материалов дела, в день заключения кредитного договора ответчиком оформлено заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу расчетной (дебетовой) карты. Карта получена Даниловым В.В., что подтверждается его собственноручной подписью (л.д. 16-оборот).
17 июля 2018 года между банком и ответчиком заключено Дополнительное соглашение к Договору потребительского кредита № от 17.07.2018, в соответствии с которым заемщик просит подключить услугу «Гарантия минимальной ставки 14,90 % и осуществлять без дополнительного распоряжения с его стороны списание денежных средств за указанную выше услугу, Согласно Тарифам Банка с его банковского счета (л.д. 17).
Из выписки по счету следует, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, перечислив указанную в договор сумму на счет заемщика (л.д. 9).
Как следует из материалов дела, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату кредита: из расчета задолженности и выписки по счету заемщика следует, что Данилов В.В. с 19 января 2019 года перестал вносить очередные платежи в счет погашения кредита.
В связи с невыполнением ответчиком условий договора 15 ноября 2019 года банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате суммы задолженности в срок до 17.12.2019 (л.д.19-20), однако требование банка Данилов В.В. в добровольном порядке не исполнил.
Согласно расчету истца по состоянию на 20.01.2020 задолженность Данилова В.В. по кредитному договору составила 92 151,83 руб. из которых: просроченная ссуда 80 847,51 руб., просроченные проценты 5 425,52 руб., проценты по просроченной ссуде 394,73 руб., неустойка по ссудному договору 5073,75 руб., неустойка на просроченную ссуду 261,31 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб.
При разрешении вопроса о размере задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора, соответствует положениям 319 Гражданского кодекса РФ и является арифметически верным. Доказательств полного или частичного погашения задолженности в большем размере, чем указано в исковом заявлении и расчете истца, ответчиком не представлено.
Суд также принимает во внимание, что в силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Конституционный Суд РФ в Определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О разъяснил, что в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.
В связи с несвоевременной уплатой ответчиком платежей по кредитному договору банком в соответствии с условиями кредитного договора начислена неустойка по ссудному договору 5073,75 руб., а также неустойка на просроченную ссуду 261,31 руб. Неустойка рассчитана банком исходя из 20 % годовых, что соответствует п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условиям договора. Неисполнение, или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему до настоящего времени неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения неустойки, поскольку установленные фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства. Ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора суду не представлено.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 17.07.2018 в размере 92151,83 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из представленных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 964,55 руб.
В силу приведенных положений гражданского процессуального законодательства, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 2964,55руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Данилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Данилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.07.2018 в размере 92151 руб. 82 коп., из которых: просроченная ссуда 80847 руб. 51 коп., просроченные проценты 5425 руб. 52 коп., проценты по просроченной ссуде 394 руб. 73 коп., неустойка по ссудному договору 5073 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду 261 руб. 31 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2964 руб. 55коп., а всего 95 116 (девяносто пять тысяч сто шестнадцать) руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Фищук