Уголовное дело №1-434/2023

УИД: 19RS0002-01-2023-002233-12

(следственный №12301950003000607)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                                        21 сентября 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Солиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Худоноговой А.В.,

защитника - адвоката Денисова И.В.,

подсудимого Кочетова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кочетова Ивана Владимировича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, рп. Пригорск, 1-31, судимого:

- 27 мая 2015 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 10 ноября 2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 4 дня.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 10 июля 2017 года установлен административный надзор на срок 7 лет 4 месяца,

- 21 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 04 августа 2023 года условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочетов И.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 11 часов 00 минут 07 июля 2023 года до 15 часов 30 минут 09 июля 2023 года, Кочетов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю LADА 210740, государственный регистрационный знак ***, принадлежащему М.М.Ю., стоявшему на расстоянии 5,5 метров в юго-восточном направлении от ***-го подъезда дома *** р.п. Пригорска г.Черногорска Республики Хакасия, с целью совершения на нем поездки, не имея законных прав владения и пользования автомобилем, завел двигатель вышеуказанного автомобиля ключом и без согласия собственника совершил на нем поездку по улицам р.п. Пригорска и территории СНТ район Мохово Сибиряк г.Черногорска Республики Хакасия.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела на досудебной стадии Кочетов И.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Кочетов И.В., признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что понимает его существо, считает его обоснованным. Кроме того, Кочетов И.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Денисов И.В. полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Худоногова А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

    Потерпевший М.М.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, мнение потерпевшего, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется Кочетов И.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший М.М.Ю. согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Кочетову И.В. обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Кочетова И.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

С учетом сведений о том, что Кочетов И.В. на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом поведения Кочетова И.В. во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

При определении вида и размера наказания Кочетову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого.

Кочетов И.В. женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судим (л.д. 89-90, 92-94,96, 108-110, 111-112,114), решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 10 июля 2017 года установлен административный надзор на срок 7 лет 4 месяца с установлением административных ограничений (л.д. 97-98), решениями Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 апреля 2020 года, 24 марта 2021 года, 14 июля 2021 года, 16 мая 2022 года установлены дополнительные ограничения (л.д. 99-101, 102-103, 104-105, 106-107), на учете у врача психиатра не состоит, с 08 ноября 2019 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 стадии (л.д. 117,118), имеет регистрацию и имеет место жительства в п. Пригорск г. Черногорска Республики Хакасия, по которому ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Черногорску характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, со слов соседей и родственников характеризуется отрицательно, со стороны родственников и жильцов периодически на него поступают жалобы, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 119).

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования. В связи с тем, что сведения, которые были заложены в основу предъявленного подсудимому обвинения, были известны сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, признательные показания Кочетова И.В. новых сведений для органа предварительного расследования не принесли, таким образом, вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, выразившееся путем дачи признательных показаний на стадии предварительного расследования, проверки показаний на месте, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кочетова И.В., является рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление средней тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от 27 мая 2015 года

Сведений о том, что Кочетов И.В. осознавал возможность общественно-опасных последствий своего поведения в состоянии опьянения, вновь употребил спиртное и в результате, именно состояние опьянения обусловило совершение им преступления, не имеется. Фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание, в связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимому Кочетову И.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, степень и общественную опасность данного деяния, данные о личности подсудимого Кочетова И.В., который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, а также с учетом его состояния здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого, совокупности всех смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Кочетова И.В., исправление его, и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь при отбывании им наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, наличие неснятых и непогашенных судимостей в том числе, за тяжкое преступление, то обстоятельство, что Кочетов И.В. совершил данное преступление в период отбывания условного осуждения по приговору от 21 июля 2022 года и в период отбывания административного надзора, суд полагает, что оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, таким образом, суд назначает наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях Кочетова И.В. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

Именно такое наказание Кочетову И.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Кочетов И.В. совершил данное преступление, относящееся к категории средней тяжести в течение испытательного срока по приговору от 21 июля 2022 года. Поскольку постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 04 августа 2023 года назначенное Кочетову И.В. условное осуждение по приговору от 21 июля 2022 года отменено, оснований для повторного применения в отношении подсудимого положений ст. 74 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание Кочетову И.В. подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершенного деяния, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья.

В связи с тем, что по приговору от 21 июля 2022 года альтернатива лишению свободы в виде принудительных работ в отношении Кочетова И.В. не применялась, следовательно, при назначении наказания по совокупности приговоров применить положения ст. 53.1 УК РФ не представляется возможным.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Кочетову И.В. в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

По данному уголовному делу Кочетов И.В. не задерживался, к нему была применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Поскольку Кочетов И.В. признан виновным и осуждается к реальному лишению свободы, для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым по данному уголовному делу избрать в отношении Кочетова И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания по данному приговору надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Кочетова И.В. до вступления приговора в законную силу следует засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░░░ LAD░ 210740, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29░30░░, 36░49░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-434/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Худоногова А.В.
Другие
Кочетов Иван Владимирович
Денисов И.В.
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Н.П.Свищева
Дело на сайте суда
chernogorsky.hak.sudrf.ru
16.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.08.2023Передача материалов дела судье
11.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Дело оформлено
21.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее