Решение по делу № 2-14479/2024 от 26.08.2024

УИД 50RS0031-01-2024-017916-40

Дело № 2-14479/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 ноября 2024 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Посной О.А., при секретаре судебного заседания Белоцерковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищное хозяйство» к Коноваловой Нине Иосифовне, Коновалову Виталию Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании к ответчикам Коноваловой Н.И., Коновалову В.Г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021г. по 30.04.2024г. в размере 89 872,67 руб., пени в размере 4 168,95 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 021,00 руб. а всего 97 062,62 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что собственник жилого помещения ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Коновалова Нина Иосифовна, Коновалов Виталий Григорьевич являются членами семьи умершего собственника жилого помещения №, расположенного по адресу: АДРЕС

10.06.2024 г. по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 164 Одинцовского судебного района Московской области было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, в связи с неполным предоставлением документов и наличием спора о праве.

До настоящего времени ответчики не исполнили обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего, за период с 01.10.2021г. по 30.04.2024г. образовалась задолженность в размере 89 872,67 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное в заседание не явились, извещались, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Представитель третьего лица в заседание не явились, извещались, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Дело рассмотрено судом на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с правилами ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего, за истекшим.

Из материалов дела усматривается, что с 2006 года МУП «Жилищное хозяйство» обеспечивает техническое обслуживание и содержание дома с придомовой территорией, а так же всех коммунальных услуг по многоквартирному дому № по адресу: АДРЕС, согласно протоколу № общего собрания собственников помещений (л.д.30).

Согласно данным выписки ЕГРН от 30.08.2024г. ответчики Коновалова Н.И. и Коновалов В.Г. являются собственниками жилого помещения №, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании свидетельства о праве на наследства по завещанию от 06.08.2024 г.

14.08.2023 г. между истцом и ответчиком Коноваловой Н.И. было подписано соглашение о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 172 892,34 руб., на срок 12 месяцев, с даты заключения.

Согласно п. 5 при неисполнении должником своих обязательств по внесению денежных средств согласно графику платежей, соглашение считается расторгнутым. Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что в случае расторжения, управляющая компания имеет право, обратится в суд с требованием о взыскании суммы задолженности на дату подачи иска.

10.06.2024 г. по заявлению истца мировым судьей судебного участка № судебного участка № 164 Одинцовского судебного района Московской области было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, в связи с неполным предоставлением документов и наличием спора о праве.

Согласно представленному расчету, за ответчиками образовалась задолженность за период за период с 01.10.2021г. по 30.04.2024г. в размере 89 872,67 руб., пени в размере 4 168,95 руб.

В ходе рассмотрения дела, факт оказания истцом услуг, подлежащих оплате ответчиками оспорен не был, со своей стороны ответчики не представили доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения их от оплаты за содержание жилого помещения, так же как и доказательств оплаты предоставленных коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат солидарному взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 021 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилищное хозяйство» к Коноваловой Нине Иосифовне, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Коноваловой Нины Иосифовны (паспорт №), Коновалова Виталия Григорьевича (паспорт №) в пользу МУП «Жилищное хозяйство» (ИНН 5006007717) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021г. по 30.04.2024г. в размере 89 872,67 руб., пени в размере 4 168,95 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 021,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья      О.А. Посная

Мотивированное решение изготовлено: 18.11.2024г.