Дело а-296/2021

04RS0-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 апреля 2021 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора <адрес> РБ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> к МЛД об установлении административного надзора и административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении МЛД административный надзор на срок до погашения судимости и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что МЛД осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 г. 7 мес. лишения свободы, преступление совершено при рецидиве преступлений. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 9 мес. 2 дня по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на исправительные работы. Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 освобожден по отбытию наказания. После освобождения ФИО8 допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем доводам, которые изложены в иске.

Административный ответчик МЛД надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явился. Согласно рапорту курьера по адресу: <адрес>, не проживает. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС МЛД по указанному в постановлении адресу не проживает, со слов родственника проживает в <адрес>, адрес его неизвестен. Таким образом, место фактического пребывания ФИО8 суду неизвестно, что следует из представленных рапортов, иными сведениями о месте пребывания ответчика суд не располагает.

Если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (ч.4 ст.54, ст.272 КАС РФ). Вследствие чего, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ МЛД назначен адвокат в качестве представителя.

В судебном заседании представитель административного ответчика – адвокат ФИО6 возражала против удовлетворения административных исковых требований, просила суд отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 ч.3 ст.5Федерального закона определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в ст.4Федерального закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, МЛД осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 2 дня по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на исправительные работы на срок 9 месяцев 2 дня с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ сроком 9месяцев 2 дня с удержанием 5% из заработной платы в доход государства заменено на 2 месяца 03 дня лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ МЛД освобожден по отбытию наказания.

Согласно ст.15 УК РФсовершенное МЛД преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФсудимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении 3-х лет после отбытия наказания.

После освобождения ФИО8 допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности МЛД не обжаловались, вступили в законную силу.

Поскольку МЛД в течение одного года совершил два административных правонарушения по главе 20 КоАП РФ, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в силу требований п.2 ч.2 ст.3 Закона в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

По месту жительства МЛД характеризуется с отрицательной стороны, проживает у родственников, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний.

Суд при установлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств дела.

В силу ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные о личности МЛД, суд считает правильным установление периодичности явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2а-296/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отд. МВД России по Курумканскому району
Галсанова АА
Ответчики
Маланов Леонид Дамбаевич
Другие
Цыдыпов СБ
Цыремпилова ЦА
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Сандакова Саяна Цыбиковна
Дело на сайте суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
22.04.2021Регистрация административного искового заявления
23.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Дело оформлено
21.05.2021Дело передано в архив
29.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее