Решение по делу № 01-0955/2023 от 01.11.2023

№1-955/2023

УИД 77RS0003-02-2023-013568-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес              23 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №11500 и ордер №336/23 от 23.11.2023 г.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №14667 и ордер №8596 от 23.11.2023 г.,

потерпевшей Алябьевой Т.К.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Лебедева Игоря Викторовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

Яковлева Дениса Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев И.В. и Яковлев Д.Е. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 16 августа 2023 года 09 час. 10 мин. Лебедев И.В. и Яковлев Д.Е., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств, выбрав в качестве предмета преступного посягательства денежные средства, принадлежащие фио При этом Лебедев И.В. и Яковлев Д.Е., заранее распределили между собой преступные роли согласно которым, Лебедев И.В. и Яковлев Д.Е. должны прибыть к Алябьевой Т.К. по адресу: адрес, где, под предлогом ремонта холодильника, должны убедить фио впустить их в квартиру, после чего сымитировать процесс ремонтных работ холодильника, после чего побудить фио к передаче денежных средств.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, Лебедев И.В. и Яковлев Д.Е., 16 августа 2023 года примерно в 09 час. 10 мин., прибыли к квартире № 134 по адресу: адрес, в которой проживала фио, где Лебедев И.В. и Яковлев Д.Е. под предлогом осуществления ремонтных работ холодильника, действуя согласно распределению преступных ролей, введя фио в заблуждение относительно своих истинных намерений, убедило последнюю о необходимости ремонта. Будучи введенная в заблуждение, фио впустила фио и фио в квартиру, которые, пройдя в кухню квартиры, стали создавать видимость ремонтных работ холодильника, достав для этого принесенный с собой заранее приисканный неустановленный инструмент и стали имитировать устранение неисправности холодильника, фактически не собираясь осуществлять каких-либо работ, после чего сообщили Алябьевой Т.К. о том, что они якобы устранил имеющиеся неисправности холодильника, которые фактически не были исправлены, тем самым обманули, предоставив ей заведомо ложную информацию, побудив фио к добровольной передаче им за якобы произведенные работы денежные средства в размере сумма, часть из которых, передала наличными в сумме сумма Яковлеву Д.Е. После чего 16 августа 2023 года примерно в 10 час. 37 мин. фио, будучи введенная в заблуждение, перевела оставшуюся часть денежных средств в размере сумма со счета № 40817810938290478406, открытого на имя Алябьевой Т.К. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2014 9418 9257, принадлежащей Алябьевой Т.К., с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на счет № 40817810400004826124, открытый на имя фио 22.02.2018 года в отделении адрес Банк», по адресу: адрес, 2-я Хуторская, д. 38 А, стр. 26, привязанный к банковской карте адрес Банк» № **** 3357, принадлежащей Лебедеву И.В., получив которые, Лебедев И.В. совместно с Яковлевым Д.Е. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылись и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, Лебедев И.В. совместно с Яковлевым Д.Е., путем обмана, совершили хищение принадлежащих Алябьевой Т.К. денежных средств в сумме сумма, причинив последней значительный материальный ущерб, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебное заседание потерпевшая фио явилась, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио и фио в связи с её примирением с подсудимыми, указав на отсутствие к подсудимым претензий и нежеланием привлекать их к уголовной ответственности ввиду того, что они загладили причиненный материальный ущерб и моральный вред, принесли извинения, раскаялись в содеянном.

Подсудимые Лебедев И.В. и Яковлев Д.Е. и их защитники поддержали указанное ходатайство и обратились с аналогичным, указав на то обстоятельство, что Лебедев И.В. и Яковлев Д.Е. ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный ущерб и моральный вред полностью возместили, раскаялись, принесли извинения потерпевшей, просил применить положения ст. 76 Уголовного кодекса РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, и уголовное дело в отношении них прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Лебедев И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, холост, иждивенцев не имеет, оказывает материальную помощь членам совей семьи, которые страдают заболеваниями, принес публичные извинения, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей моральный вред, возместил материальный ущерб, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, примирение состоялось на добровольной основе.

Подсудимый Яковлев Д.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, иждивенцев не имеет, оказывает материальную помощь членам совей семьи, которые страдают заболеваниями, принес публичные извинения, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей моральный вред, возместил материальный ущерб, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, примирение состоялось на добровольной основе.

В судебном заседании Лебедев И.В. и Яковлев Д.Е. заявили, что осознают правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны, вину они признают в полном объеме, не оспаривают фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного, а равно и собранные доказательства обвинения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средне тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Анализируя представленные материалы уголовного дела и доводы ходатайств, суд приходит к выводу, что категория преступления, инкриминируемого подсудимому, социально-криминологические характеристики его личности подсудимых, а именно привлечение к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, после совершения которого Лебедевым И.В. и Яковлевым Д.Е. был заглажен причиненный ущерб и возмещен моральный вред добровольно, примирение состоялось на добровольной основе с потерпевшей, которая ходатайствовала о нежелании привлечения к уголовной ответственности подсудимых и просила уголовное дело производством прекратить, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ удовлетворить ходатайство потерпевшей и подсудимых, освободить фио и фио от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением сторон, уголовное преследование прекратить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Лебедева Игоря Викторовича и Яковлева Дениса Евгеньевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить.

Избранную в отношении Лебедева Игоря Викторовича и Яковлева Дениса Евгеньевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: выписки по счету, акт, чек – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья К.В. Чеченков