Решение по делу № 5-234/2022 от 24.01.2022

        Дело № 5-234/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2022 года                                                                     г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

    Индивидуального предпринимателя Прониной Валерии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ОГРНИП: №, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

     о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2022 года в 10 часов 50 минут индивидуальный предприниматель Пронина Валерия в нарушение п.п. 12 Указа Губернатора г. Севастополя от 17.03.2020 N 14-УГ "О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности" (далее – Указа), по адресу: <адрес> в салоне ногтевого сервиса «ВЕЕ LOUNGE» при осуществлении предпринимательской деятельности не обеспечила соблюдение гражданами дистанции до других граждан не менее одного метра, путем нанесения специальной разметки, что является административным правонарушением предусмотренным ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП Пронина В. вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала в полном объеме просила суд строго ее не наказывать.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 N 14-УГ "О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности" на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в местах массового скопления людей (в том числе в торговых объектах) и перевозку железнодорожным, автомобильным, электрическим и морским транспортом возложена обязанность:

- организовать мероприятия по усилению режима текущей дезинфекции и использованию сотрудниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (в том числе на объектах благоустройства, остановочных павильонах, в подъездах и лифтах многоквартирных домов);

- не допускать на территорию, на которой осуществляется соответствующая деятельность, граждан, не соблюдающих масочный режим;

- отказывать в предоставлении транспортных услуг и не осуществлять продажу товаров (выполнение работ или оказание услуг) гражданам, не соблюдающим масочный режим (п.2 данного Указа).

Вина ИП Прониной В. в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.01.2022 г. установлен факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела в нем отражены;

- материалами фотофиксации выявленного административного правонарушения;

- объяснениями Прониной В.;

- выпиской из ЕГРИП.

Вопреки доводам привлекаемого к административной ответственности лица, о том, что им не оказывались услуги, факт предоставления кальянов для курения в помещении бара доказан достаточной совокупностью доказательств, в числе которых объяснения самого заявителя о том, что выявлен факт курения кальяна посетителями.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ИП Прониной В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде в полном объеме.

Таким образом, приведенные действия ИП Прониной В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 4.2 отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания ИП Пронина В. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения.

В силу положений статьи 2.9 КоАП РФ, разъяснений, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, характера административного правонарушения, совершенного впервые, положений статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.9, 4.1 КоАП РФ, суд назначает наказание в виде предупреждения предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Назначенное судом наказание соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Пронину Валерию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №, ОГРНИП: №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                                           Н.М. Истягина