Решение по делу № 1-48/2021 от 30.09.2020

Дело № 1-48/2021

УИД 62RS0003-01-2020-003485-27

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                                        29 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Октябрьского района г.Рязани Лушина А.А., старших помощников прокурора Октябрьского района г.Рязани Добровольской Н.С., Котовой Ю.И., помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Локтионова Е.А.,

подсудимого Пономарева Е.А.,

защитника подсудимого – адвоката НО Коллегии адвокатов «Право и закон» Адвокатской палаты Рязанской области Запольской Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зиминой В.А.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Пономарева Е. А., <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 05.02.2019 года приговором Кораблинского районного суда Рязанской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года;

2) 29.05.2020 года приговором Пронского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от 05.02.2019 года отменено, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказание время содержания его под стражей с 29.05.2020 года по 03.08.2020 года из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

3) 03.08.2020 года приговором Кораблинского районного суда Рязанской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Пронского районного суда Рязанской области от 29.05.2020 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Пономарев Е.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Е.А. проходил мимо железнодорожного вокзала «Рязань – 2», расположенного по адресу: <адрес>, в направлении <адрес>, и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сумки или иной ручной клади у какой-либо проходящей по <адрес> женщины, с целью впоследствии, обнаружив в похищенной ручной клади денежные средства или иное ценное имущество, распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя задуманное, примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Е.А., проходя по указанной улице, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №1, в левой руке которой находился не представляющий для последней материальной ценности полимерный пакет чёрного цвета, с находившимися внутри него женским кошельком и паспортом гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, материальной ценности для неё не представляющими, а также денежные средства в сумме 150 рублей, которые находились в кошельке. Пономарев Е.А., проследовав за Потерпевший №1 на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров от переднего левого угла <адрес>, где, догнав Потерпевший №1, находясь за её спиной осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, и игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто, умышленно, с корыстной целью и личной материальной заинтересованностью, схватил своими руками за находящийся в левой руке у Потерпевший №1 указанный полимерный пакет и дернул его на себя, отчего Потерпевший №1 выпустила пакет из руки. С принадлежащим Потерпевший №1 полимерным пакетом с находящимся в нём вышеуказанным имуществом Пономарев Е.А. от данного участка местности убежал, скрывшись с места совершения преступления, и получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В указанное время Потерпевший №1, принимая меры к возврату её имущества, выкрикнула в след Пономареву Е.А. требования о возврате похищенного. При этом, неустановленный предварительным следствием мужчина из числа прохожих, услышав требования Потерпевший №1 о возврате её имущества, осознавая противоправный характер действий Пономарева Е.А., побежал вслед за Пономаревым Е.А., тем самым желая прекратить его противоправные действия, высказывая при этом требование о возврате похищенного. Пономарев Е.А., осознавая, что действует открыто для посторонних граждан, испугавшись быть застигнутым непосредственно после совершения преступления, продолжая преступление и действуя открыто, выкинул похищенный им у Потерпевший №1 полимерный пакет чёрного цвета, с находящимся в нем женским кошельком с денежными средствами в сумме 150 рублей, и паспортом гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, распорядившись тем самым похищенным по своему усмотрению, после чего скрылся, совершив открытое хищение имущества Потерпевший №1. В результате преступных действий Пономарева Е.А. Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 150 рублей 00 копеек.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Е.А. проходил около <адрес> и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сумки или иной ручной клади у какой-либо проходящей по <адрес> и близлежащим улицам <адрес> женщины, с целью впоследствии, обнаружив в похищенной ручной клади денежные средства или иное ценное имущество, распорядиться ими по своему усмотрению. В указанное время Пономарев Е.А. увидел вышедшую из помещения магазина «Жито», расположенного на первом этаже <адрес>, ранее незнакомую ему Потерпевший №2, в левой руке которой находился не представляющий для последней материальной ценности полимерный пакет, с находящимися внутри него упаковкой печенья «Курабье», весом 0,5 кг, 2 упаковками халвы «В шоколаде», общим весом 400 гр., фартуком продавца, который материальной ценности для неё не представляют, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 031 рубль, и не представляющая для Потерпевший №2 материальной ценности сувенирная монета с изображением «Оленя». Пономарев Е.А., действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №2, проследовал за ней на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от левого торца <адрес>, где догнав Потерпевший №2, находясь у нее за спиной, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №2, и игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто, умышленно, с корыстной целью и личной материальной заинтересованностью, схватил своими руками за находящийся в левой руке у Потерпевший №2 указанный полимерный пакет и дернул его на себя, отчего Потерпевший №2 выпустила пакет из руки. С принадлежащим Потерпевший №2 полимерным пакетом с находящимся в нём вышеуказанным имуществом Пономарев Е.А. с данного участка местности убежал, скрывшись с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества. Впоследствии Пономарев Е.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от правого торцевого угла <адрес>, пакет с находящимися в нём вышеуказанными предметами выкинул, денежные средства в сумме 31 рубль выронил, а принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 15 000 рублей забрал себе, в последующем потратил на покупку продуктов питания и наркотических средств.

В результате преступных действий Пономарева Е.А. Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 15 031 рубль 00 копеек.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Е.А. находился на пл. Театральной г. Рязани, когда у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сумки или иной ручной клади у какой-либо проходящей по пл. Театральной и близлежащим улицам <адрес> женщины, с целью впоследствии, обнаружив в похищенной ручной клади денежные средства или иное ценное имущество, распорядиться ими по своему усмотрению. В указанное время Пономарев Е.А. увидел шедшую в направлении <адрес>, ранее незнакомую ему Потерпевший №3, в правой руке которой находился не представляющий для последней материальной ценности полимерный пакет, с находящимся внутри него не представляющими для Потерпевший №3 материальной ценности выпуском газеты «Панорама города» и двумя упаковками назальных капель «Нафтизин», объёмом каждой в 50 мл. В указанное время Пономарев Е.А., действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №3, проследовал за ней на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от подъезда № и на расстоянии 5 метров от подъезда № <адрес>, где, догнав Потерпевший №3 и находясь за её спиной, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №3, игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто, умышленно, с корыстной целью и личной материальной заинтересованностью, схватил своими руками за находящийся в правой руке у Потерпевший №3 указанный полимерный пакет и дернул его на себя, отчего Потерпевший №3 выпустила пакет из руки. После чего с целью обнаружения денежных средств, каких – либо материальных ценностей Пономарев Е.А. открыл указанный полиэтиленовый пакет. Видя преступные действия Пономарева Е.А., с целью пресечения его противоправных действий и возврата похищаемого им имущества, Потерпевший №3 обратившись к Пономареву Е.А., потребовала вернуть ей пакет,    принимая меры к возврату принадлежащего ей имущества. При этом Пономарев Е.А., осознавая, что Потерпевший №3 не может воспрепятствовать его преступным намерениям, продолжая удерживать в руках принадлежащий ей полиэтиленовый пакет, его осмотрел и ничего ценного в нём не обнаружил. В указанное время Пономарев Е.А., увидев в правом наружном кармане надетого на Потерпевший №3 пальто край не представляющего для последней материальной ценности портмоне «Ferre» с находившимися в нём денежными средствами в сумме 1700 рублей. Продолжая преступление, Пономарев Е.А., предположив, что в указанном портмоне могут находиться денежные средства, своей правой рукой достал из кармана пальто Потерпевший №3, принадлежащее последней портмоне, тем самым его открыто похитив. Продолжая преступление, Пономарев Е.А. достал из портмоне денежные средства в сумме 1700 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, которые положил в карман надетой на нём одежды, при этом выкинув полиэтиленовый пакет с содержимым и портмоне на указанном участке местности, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего Пономарев Е.А. с принадлежащими ФИО5 денежными средствами с данного участка местности убежал, скрывшись тем самым с места совершения преступления и совершив открытое хищение чужого имущества. Впоследствии Пономарев Е.А. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на покупку продуктов питания и наркотических средств. В результате преступных действий Пономарева Е.А. Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей 00 копеек.

Он же совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Пономарев Е.А., находился в микрорайоне «Дашково – Песочня» <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сумки или иной ручной клади у какой-либо проходящей по <адрес> женщины, с целью впоследствии, обнаружив в похищенной ручной клади денежные средства или иное ценное имущество, распорядиться ими по своему усмотрению. В указанное время Пономарев Е.А., находясь около левого угла <адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №4, в руках у которой находилась дамская сумка, выполненная из кожи серого цвета, стоимостью 2 876 рублей 13 копеек, с находившимися в ней денежными средствами в сумме 5 000 рублей, и не представляющими для Потерпевший №4 материальной ценности записной книжкой, губной помадой «Белвест», упаковкой одноразовых бумажных платочков, комплектом ключей от квартиры, состоящим из трёх ключей и брелоком в виде «Медвежонка», женским кожаным кошельком чёрного цвета стоимостью 1137 рублей 50 копеек, с находившимися в нём денежными средствами в сумме 2000 рублей и не представляющими для Потерпевший №4 материальной ценности пластиковыми картами магазинов, проездной картой «Умка», мобильным телефоном «Samsung SM-J120 F / DS», стоимостью 2256 рублей 00 копеек, в защитном чехле,    материальной ценности для последней не представляющем, с находящейся в мобильном телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности для Потерпевший №4 не представляющей. Продолжая свои преступные действия в указанное время, Пономарев Е.А. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров в северо-западном направлении от левого угла <адрес>, где, догнав Потерпевший №4, находясь у нее за спиной, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №4, игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто, умышленно, с корыстной целью и личной материальной заинтересованностью, схватил своей правой рукой за ручки находившейся в левой руке у Потерпевший №4 дамской сумки и с силой дернул сумку на себя, отчего Потерпевший №4 выпустила сумку из рук. С принадлежащей Потерпевший №4 дамской сумкой с находившимся в ней вышеуказанным имуществом Пономарев Е.А. с данного участка местности побежал, скрываясь таким образом с места совершения преступления, и получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В указанное время Потерпевший №4, принимая меры к возврату её имущества, выкрикнула в след Пономареву Е.А. требования о возврате похищенного. При этом неустановленный предварительным следствием мужчина из числа прохожих, услышав требования Потерпевший №4 о возврате её имущества, и осознавая противоправный характер действий Пономарева Е.А., побежал вслед за Пономаревым Е.А., тем самым желая прекратить его противоправные действия, высказывая при этом требование о возврате похищенного. Пономарев Е.А., осознавая, что действует открыто для посторонних граждан, испугавшись быть застигнутым непосредственно после совершения преступления, продолжая преступление и удерживая при себе похищенное имущество от неустановленного предварительным следствием мужчины убежал. Впоследствии Пономарев Е.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно денежные средства в сумме 7 000 рублей потратил на собственные нужды, а сумку с находящимися в ней предметами выбросил в неустановленном предварительным следствием месте, распорядившись тем самым похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Пономарева Е.А. Потерпевший №4 был причинен материальный ущерб на общую сумму в 13 269 рублей 63 копейки.

Он же совершил покушение на грабёж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим он него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов Пономарев Е.А. проходил по <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сумки или иной ручной клади у какой-либо проходящей по <адрес> женщины, с целью впоследствии, обнаружив в похищенном денежные средства или иное ценное имущество, распорядиться ими по своему усмотрению. В указанное время Пономарев Е.А., находясь около правого торца <адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №7, в правой руке которой находилась трость для ходьбы, а в левой руке - продуктовая сумка с находящимся в ней футляром для очков с находящейся в нём пластиковой картой ПАО «Сбербанк России», на имя Потерпевший №7, которые для последней материальной ценности не представляют. Продолжая свои преступные действия, Пономарев Е.А., предположив, что в находящейся в руке у Потерпевший №7 продуктовой сумке могут находиться денежные средства или иные ценные вещи, проследовал за ней на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от правого торца <адрес>, где, догнав Потерпевший №7, и находясь у нее за спиной, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №7, и игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто, умышленно, с корыстной целью и личной материальной заинтересованностью схватил своей рукой за ручки находящейся в левой руке у последней продуктовой сумки и силой дернул её на себя, отчего Потерпевший №7 выпустила сумку из рук. Продолжая преступление, Пономарев Е.А.    открыл указанную продуктовую сумку. Видя преступные действия Пономарева Е.А., с целью пресечения указанных действий и возврата похищаемого им имущества, Потерпевший №7, обратившись к Пономареву Е.А., потребовала возврата похищенного, принимая тем самым меры к возврату принадлежащего ей имущества. При этом Пономарев Е.А., осознавая, что Потерпевший №7 не может воспрепятствовать его преступным намерениям, игнорируя требование последней о возврате принадлежащего ей имущества,     осмотрел сумку и ничего ценного в ней не обнаружил. После чего Потерпевший №7, принимая меры к возврату принадлежащей ей сумки, нанесла один удар в область левого плеча Пономарева Е.А., пресекая тем самым его противоправные действия, от чего принадлежащая Потерпевший №7 сумка из рук Пономарева Е.А. выпала. В результате чего окончить свои преступные намерения, направленные на открытое хищение денежных средств или каких – либо материальных ценностей из сумки Потерпевший №7, Пономарев Е.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №7 воспрепятствовала его преступным действиям. После чего Пономарев Е.А. с указанного участка местности убежал, скрывшись с места совершения преступления. В результате преступных действий Пономарева Е.А. Потерпевший №7 мог быть причинен материальный ущерб.

Он же совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут Пономарев Е.А. проходил по <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сумки или иной ручной клади у какой-либо проходящей по <адрес> женщины, с целью впоследствии, обнаружив в похищенном денежные средства или иное ценное имущество, распорядиться ими по своему усмотрению. В указанное время Пономарев Е.А., находясь возле подъезда <адрес>, увидел подошедшую к нему ранее незнакомую ему Потерпевший №5, в правой руке которой находилась не представляющая для последней материальной ценности дамская сумка, с находившимися в ней не представляющими для Потерпевший №5 материальной ценности женским кошельком чёрного цвета, пластиковыми картами магазинов, пластиковой картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №5, при этом в кошельке находились денежные средства в сумме 7500 рублей. Реализуя задуманное, в указанное время Пономарев Е.А. прошёл в подъезд указанного дома вслед за Потерпевший №5, проследовал вслед за ней в кабину лифта, а затем на лестничную клетку пятого этажа указанного подъезда. Находясь на указанной лестничной клетке, Пономарев Е.А., продолжая свои преступные действия, выйдя перед Потерпевший №5 из кабины лифта, находясь перед ней, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №5, игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто, умышленно, с корыстной целью и личной материальной заинтересованностью схватил своей правой рукой за ручки находившейся в правой руке у ФИО6 дамской сумки и силой дернул сумку на себя, от чего Потерпевший №5 выпустила сумку из рук. С целью обнаружения денежных средств и иных материальных ценностей Пономарев Е.А. открыл указанную сумку, откуда достал принадлежащий Потерпевший №5 кошелёк. Видя преступные действия Пономарева Е.А., с целью пресечения его противоправных действий и возврата похищаемого им имущества, Потерпевший №5, обратившись к Пономареву Е.А., потребовала вернуть кошелёк, принимая тем самым меры к возврату принадлежащего ей имущества. При этом Пономарев Е.А. осознавая, что Потерпевший №5 не может воспрепятствовать его преступным намерениям, открыл кошелёк, обнаружив в нём денежные средства в сумме 7500 рублей, положил его вместе с содержимым в карман надетой на нём одежды, при этом выкинув женскую сумку на указанной лестничной клетке. После чего Пономарев Е.А. спустился на лифте на первый этаж подъезда, скрывшись тем самым с места совершения преступления, совершив открытое хищение чужого имущества. Впоследствии Пономарев Е.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, потратив денежные средства, а кошелёк с находившимися в нём пластиковыми картами магазинов и пластиковой картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №5 выкинул в неустановленном предварительным следствием месте. В результате преступных действий Пономарева Е.А. Потерпевший №5 был причинен материальный ущерб в 7 500 рублей.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Е.А. находился на <адрес>, когда у него    возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сумки или иной ручной клади у какой-либо проходящей по пл. Циолковского и близлежайшим улицам <адрес> женщины, с целью впоследствии, обнаружив в похищенном денежные средства или иное ценное имущество, распорядиться ими по своему усмотрению. В указанное время Пономарев Е.А. увидел шедшую в направлении <адрес>, ранее не знакомую ему Потерпевший №6, в левой руке которой находилась дамская сумка «Edukaleer Carry Love ING», стоимостью 2 565 рублей, с находящимся в ней ключом от автомобиля «Nissan Almera», стоимостью 284 рубля, мобильным телефоном «Samsung Galaxy G1 SM-J120 F / DS» стоимостью 2 482 рубля, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», материальной ценности для Потерпевший №6 не представляющей, не представляющим для Потерпевший №6 материальной ценности комплектом ключей от квартиры и кошельком «Bode Nschatz» стоимостью 2 060 рублей, с находящимися в нём денежными средствами в сумме 2 000 рублей. В указанное время Пономарев Е.А., действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №6, проследовал за ней на участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров прямо от края входной группы в помещение подъезда № <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанное время Пономарев Е.А., догнав Потерпевший №6, находясь за её спиной, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №6 и игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто, умышленно, с корыстной целью и личной материальной заинтересованностью, схватил своими руками за ручки находящейся в левой руке у Потерпевший №6 указанной сумки и дернул её на себя, отчего Потерпевший №6 выпустила сумку из руки. После чего Пономарев Е.А. от указанного участка местности отошел к участку местности, расположенному около входной группы в помещение подъезда № <адрес>, где продолжая преступление с целью обнаружения денежных средств или каких – либо материальных ценностей, открыл указанную сумку, откуда достал принадлежащий Потерпевший №6 кошелёк с находящимися в нём денежными средствами в сумме 2 000 рублей. Видя преступные действия Пономарева Е.А., с целью пресечения его противоправных действий и возврата похищаемого им имущества, Потерпевший №6, подойдя к нему, потребовала вернуть сумку, принимая тем самым меры к возврату принадлежащего ей имущества. При этом Пономарев Е.А., осознавая, что Потерпевший №6 не может воспрепятствовать его преступным намерениям, продолжая удерживать в руках принадлежащий ей кошелёк, его открыл и достал оттуда денежные средства в сумме 2000 рублей, которые положил в карман надетой на нём одежды, при этом выкинув женскую сумку и кошелёк на указанном участке местности, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего Пономарев Е.А. с принадлежащими Потерпевший №6 денежными средствами от данного участка местности убежал, скрывшись тем самым с места совершения преступления и совершив открытое хищение чужого имущества. Впоследствии Пономарев Е.А. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на покупку продуктов питания и наркотических средств. В результате преступных действий Пономарева Е.А. Потерпевший №6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9391 рублей 00 копеек.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Пономарев Е.А. находился в <адрес>. В указанное время у Пономарева Е.А., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, путем осуществления поиска тайников – «закладок» с наркотическим средством, на территории <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, с целью личного потребления наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут, Пономарев Е.А., действуя умышленно, стал осуществлять на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров прямо от входной двери в помещение подъезда № <адрес> поиск тайников – «закладок» с наркотическим средством, и в результате поиска Пономарев Е.А. на том же участке местности, обнаружил сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри него наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,05 грамма, в крупном размере.

Находясь в указанном месте, Пономарев Е.А. поместил приобретенное им наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3,05 грамма, в крупном размере, находящееся в свертке из полимерного материла черного цвета в правый наружный карман надетой на нем в тот момент куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Пономарева Е.А., направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере была пресечена сотрудниками полиции, которыми последний был задержан на участке местности, расположенном между домом № и домом № по <адрес>, где в тот же день в период с 19 часов 08 минут по 19 часов 19 минут, на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № <адрес>, в ходе досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой в тот момент на Пономареве Е.А., обнаружили и изъяли сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри него наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 3,05 грамма, в крупном размере, которое тем самым было изъято из незаконного оборота.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство героин (диацетилморфин) и его производные, запрещены к обороту на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство героин (диацетилморфин) и его производные массой 3,05 грамма составляют крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Пономарев Е.А. выразил свое отношение к предъявленному обвинению признанием вины и раскаянием в содеянном. Подсудимый воспользовался положением ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний по делу, свои показания, данные на предварительном следствии, подтвердил.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается его показаниями, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласно которым в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов он проходил по <адрес> в направлении, противоположном пл. Победы <адрес>, когда увидел впереди женщину, в руке у которой был полиэтиленовый пакет тёмного цвета. Предположив, что в пакете у женщины могут быть деньги или ещё что-нибудь ценное, он решил вырвать из её рук пакет. Ускорив шаг, он (подсудимый) её догнал, почти поравнялся с ней и двумя руками дёрнул за пакет, вырвав его, побежал от нее. Когда он завернул за его угол дома, он побежал далее в направлении <адрес>. Когда он (подсудимый) бежал, то слышал, как женщина что – то кричала в след. При этом он увидел, что за ним бежит какой – то мужчина, который кричал, чтобы он вернул полиэтиленовый пакет. Он на бегу достал из пакета кошелёк, а пакет кинул, побежав дальше. Он понял, что мужчина может его догнать, поэтому выкинул и кошелёк, так ничего оттуда и не достав. Как только он выкинул кошелёк, мужчина остановился, а он убежал. Когда он совершил данное преступление, он был одет в куртку светлого цвета, которую у него изъяли сотрудники полиции. При этом под серой курткой была одета куртка с капюшоном тёмного цвета. Тёмные штаны, в которых он совершил данное преступление, он выкинул.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он проходил по <адрес>, находясь возле круга общественного транспорта на указанной улице. Когда он находился около остановки, он увидел как из магазина, который расположен на первом этаже дома, за остановкой вышла женщина, в руке у которой находился полиэтиленовый пакет. Он решил вырвать из рук женщины пакет, потому что думал, что в нём могут быть деньги или ценные вещи, которые можно было бы продать и потратить деньги на покупку продуктов спиртного и наркотиков, так как он их постоянно употребляет. Он пошел за женщиной, догнав которую, подойдя к ней со спины, двумя руками быстро и молча дёрнул за её пакет, вырвав его, побежал в противоположном от нее направлении. Когда он понял, что женщина его не догонит, он остановился, открыв пакет, начал искать в нём ценные вещи, там был какой – то фартук синего цвета. Когда он его доставал, из него выпали бумажные и металлические деньги, которые он забрал и быстро убежал, бросив пакет с содержимым и фартук на асфальт в том же месте. Деньги он потратил на покупку продуктов и наркотиков в течении последующих нескольких дней, сколько именно было денег в фартуке он не помнит, но не менее 13 000 рублей. Когда он совершил данное преступление, он надел куртку чёрного цвета на себя, а вторую куртку серого цвета - под чёрную куртку, чтобы его не смогли сразу найти сотрудники полиции.

2-го или 3-го февраля 2020 года в арке дома на пл. Театральной <адрес> он решил вырвать сумку или пакет из рук какой–нибудь женщины, чтобы найти там денег или ещё что-то ценное. Примерно в 16 часов он увидел пожилую женщину, которая шла одна, опираясь на палочку, в другой руке она держала пакет. Он решил пройти за ней и вырвать полиэтиленовый пакет из её рук. Как только эта женщина прошла через арку пл. Театральной <адрес>, он осмотрелся, понял, что кроме него и её во дворе дома никого нет. Тогда быстрым шагом подошёл к женщине сзади и своей правой рукой выхватил из её руки пакет. При этом он её не толкал, не бил, никакого насилия к ней он не применял. Женщина обернулась, начала говорить, чтобы он вернул ей пакет. Он от неё не убегал и просто отошёл на 2-3 шага. При этом, на то что она ему говорила он внимания не обращал, требование её он проигнорировал и начал осматривать пакет. В пакете ничего ценного не нашёл, кошелька с деньгами в нём не было. Он понял, что денег в пакете нет, и он попросил у женщины денег. Не обнаружив ничего ценного в пакете, он увидел, что из кармана надетого на женщине пальто торчит кошелек. Он понял, что деньги в нём, и он залез рукой в карман её пальто, своей правой рукой при этом он достал кошелек, осмотрев его, он увидел деньги в сумме около 2000 рублей, которые он забрал себе.

В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе «Дашково – Песочня» <адрес>. Примерно 12 часов дня он решил вырвать полиэтиленовый пакет или сумку у какой – нибудь женщины, чтобы там найти деньги или ценные вещи, которые можно было бы продать, а на вырученные деньги купить наркотики и продуктов. В указанное время он находился возле <адрес>. 1 по <адрес>, когда увидел женщину, подходившую к подъезду дома, в одной из рук у которой находилась сумка, во второй руке был какой – то предмет, какой именно он не разглядел. Он подошел к женщине сзади, поравнявшись с ней, схватил ее за ручки сумки своей рукой и рывком выдернул сумку из ее руки, после чего убежал. Он увидел, что женщина обернулась и что – то ему закричала, при этом он уже начал от неё убегать в противоположную сторону. Он пробежал примерно 10 -15 метров и услышал, как за ним бежит мужчина, который также кричал, чтобы он остановился. Он пробежал ещё примерно 400 -500 метров вдоль соседнего пятиэтажного дома, и пробежав между каким – то домом и забором, выбежал на проезжую часть. Мужчина за ним уже не бежал. В парковой зоне на <адрес> он осмотрел сумку, в которой обнаружил мобильный телефон «Самсунг», в кошельке находились деньги 2000 рублей, и в сумке еще были деньги купюрой 5000 рублей.    Вытащив деньги из кошелька, и сумки, он взял их себе, а сумку с кошельком и телефоном выкинул в парке.

В феврале 2020 года им было совершено ещё одно преступление, а именно он вновь попытался вырвать полиэтиленовый пакет из рук женщины. Примерно с 9 часов 30 минут до 10 часов он находился на <адрес> и шёл в направлении микрорайона «Шлаковый» <адрес>. Проходя около дома, который находится недалеко от проезжей части, увидел женщину, в руках у которой был пакет, а во второй руке у неё была трость для ходьбы, на которую она опиралась при движении. Он решил вырвать пакет из рук женщины, чтобы забрать деньги или ценные вещи. Ценное он решил, что сможет продать, а вырученные деньги потратить на покупку наркотиков и продуктов. Он убедился в том, что рядом с ним и женщиной никого нет, подошёл к ней сзади, и своей правой рукой вырвал из её руки пакет. При этом он сделал несколько шагов от женщины в сторону и начал искать ценные вещи в пакете. Он достал от туда какой – то футляр для очков, открыв его, начал искать там деньги. Денег в футляре не оказалась, что именно в нём лежало он пояснить не может. При этом женщина, обратившись к нему, сказала, чтобы он отдал ей ее вещи. Он попытался найти ещё что-нибудь ценное в пакете, когда женщина ударила его своей палкой по спине. От этого пакет и всё его содержимое упало на асфальт. Он поднимать это не стал и понял, что смотреть пакет до конца не получится, потому что к нему могли подойти случайные прохожие и его поймать. После этого он от женщины убежал.

Примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо <адрес>. Находясь около подъезда в указанный дом, он увидел женщину, в руках которой находилась сумка. Он решил вырвать сумку, так как решил, что там есть ценные вещи или деньги. Он прошел вслед за женщиной в подъезд, а потом в лифт. Лифт остановился на 5 этаже, женщина начала выходить, в этот момент он вышел так же из лифта, схватил за ручку сумки женщины, резко дернул и вырвал сумку из ее рук. Женщина начала просить отдать ей сумку. Он отошел от нее и начал смотреть содержимое сумки. Сумка не была закрыта, он достал из сумки кошелек, открыл его, в кошельке находились деньги. Он убрал кошелек к себе в карман надетой на нём куртки темного цвета. Сумку он отдал женщине, а сам зашёл в лифт и уехал. В кошельке было 7500 рублей разными купюрами, деньги он достал из кошелька, а кошелек выкинул по дороге.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь на <адрес>, он увидел, как какая–то женщина перешла проезжую часть и направилась в сторону домов № и <адрес> в руке за ручку держала женскую сумку. Он решил проследовать за ней, чтобы при возможности вырвать у неё сумку. Перейдя проезжую часть, женщина завернула в арку между вышеуказанных домов <адрес>, он всё время шёл за ней. Когда она была во дворе недалеко от арки, он оглянулся, чтобы убедится в том, что они с ней вдвоём. Во дворе никого больше не было. Он с ней поравнялся со спины, схватив своей правой рукой сумку за ручки, дёрнул её на себя, выхватив из руки женщины. Вырвав сумку, он пробежал несколько метров и остановился у подъезда ближайшего дома. При этом всё также в присутствии женщины он начал осматривать сумку, в сумке он увидел кошелек. Женщина просила вернуть её сумку, говорила, что в ней ключи от машины и квартиры. Достав кошелек из сумки, он увидел находящуюся в нем купюру номиналом 2000 рублей, которую забрал себе, а сумку и кошелёк кинул на землю, и убежал.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он решил употребить наркотические средства. Денег у него в тот момент не было. В виду этого, он решил, что займётся поиском тайников – «закладок» с наркотиками, так как знал, что может найти такие тайники. Подойдя к дому № по <адрес>, он стал обходить дом по периметру, осуществляя поиск тайника с закладкой наркотического средства. Возле подъезда № <адрес> он увидел лежащий на земле, чуть прикопанный рядом с лавочкой, полимерный сверток черного цвета. Он поднял сверток с земли, развернул его и увидел, что внутри находится вещество в виде порошка бежевого цвета. Он убедился в том, что это наркотик «героин». Время в тот момент было примерно 12 часов 20 минут указанного дня. Найденный наркотик в свертке он положил в правый карман своей куртки для того, чтобы употребить в дальнейшем. Сбывать наркотик он никому не собирался. Примерно в 18 часов 00 минут указанного дня он проходил между домами № и № по <адрес>, когда был задержан сотрудниками полиции, которые его досмотрели в присутствии понятых и изъяли найденный им наркотик, а также инъекционный шприц, который он собирался использовать для употребления наркотика. Обнаруженное было упаковано и опечатано, составлен протокол. (Том № л.д. 175-178; Том № л.д. 34-40).

Виновность подсудимого в открытом хищении имущества Потерпевший №1 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут она вышла из своей квартиры, которая расположенной в <адрес>, и направилась в сторону остановки общественного транспорта «Чаеразвесочная фабрика», расположенная на <адрес>. При себе у неё находился полиэтиленовый пакет, в котором находились: паспорт на её имя, деньги в сумме 150 рублей, одной купюрой 50 рублей и одной купюрой 100 рублей и пустой кошелек. Проходя между домами № и № по <адрес>, она почувствовала, что кто-то вырвал из рук находящийся при ней пакет, она несла его в левой руке за ручки. Она обернулась и увидела, как неизвестный мужчина с ее пакетом в руках убегает вдоль <адрес>. Когда мужчина вырвал из её рук пакет, он никакого насилия в отношении неё не принимал, никаких угроз не высказывал. Она побежала за ним, обежала <адрес> и перестала бежать, т.к. ей стало плохо. При этом вышеуказанный мужчина пробежал мимо магазина «Пятерочка» и исчез из её поля зрения. После этого, она позвонила в полиции и сообщила о данном факте. Пока она ждала сотрудников полиции, к ней подошла неизвестная женщина, которая вернула ей пакет. Примерно через 15 минут приехали сотрудники полиции, которые осмотрели пакет, и обнаружили, в нем кошелек, денежные средства в размере 150 рублей, паспорт. Мужчина, который похитил пакет, был примерно 180-185 см ростом, одет был в темные брюки, длинную куртку до бедра желто-серого цвета. В виду того, что зрение у неё не очень хорошее ей показалось, что мужчина имел волосы светлого цвета, точно она пояснить не может. Черты его лица она не рассмотрела, опознать его не сможет. (Том № л.д. 118-120; Том № л.д. 121-122);

    - протоколом осмотра места происшествия от 22.09. 2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный между домами 32 и 34 по <адрес>, то есть, установлено место совершения Пономаревым Е.А. преступления. В ходе проведения осмотра были изъяты: полимерный пакет чёрного цвета, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кошелёк коричневого цвета, 1 купюра номиналом 100 рублей кК 1893377, 1 купюра номиналом 50 рублей СТ 6184586. (Том № л.д. 110-114);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены полимерный пакет чёрного цвета, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кошелёк коричневого цвета, 1 купюра номиналом 100 рублей кК 1893377, 1 купюра номиналом 50 рублей СТ 6184586. (Том № л.д. 132-141);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев Е.А. указал на участок местности, расположенный в 7 метрах от переднего торца <адрес> как на то место, где он совершил открытое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 233-239);

    - протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение <адрес>, откуда изъяты: куртка чёрного цвета «Furygan»; куртка светло – бежевого цвета. (Том № л.д. 13-18);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены куртка чёрного цвета «Furygan», куртка светло – бежевого цвета. (Том № л.д. 19-26);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев Е.А. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им в отношении имущества Потерпевший №1 преступлении. (Том № л.д. 149).

    Виновность подсудимого в хищении имущества Потерпевший №2 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными ею на предварительном следствии в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут после работы она вышла из магазина «Жито», расположенного по адресу: <адрес> «А», при этом в руке у нее находился полиэтиленовый пакет белого цвета. Приблизившись к дому № по <адрес> она почувствовала, что кто-то вырвал у неё из рук пакет, в котором находился фартук, в котором лежали денежные средства в размере 15 000 рублей, упаковка печенья «Курабье», весом 0,5 кг, 2 упаковки халвы в шоколаде весом 200 гр. Сам пакет, фартук, печенье и халва материальной ценности для неё не представляют. Также в фартуке были принадлежащий ей деньги в сумме 30 рублей юбилейными монетками, 1 монетка номиналом 1 рубль, которые она хранила для коллекции, и сувенир в виде монетки с изображением «Оленя». Монетка с изображением в виде «Оленя», материальной ценности не представляет. Когда мужчина вырвал пакет из её руки, он никаких угроз ей не говорил, насилие ей не применял, не толкал, не бил и не угрожал. Она увидела, что неизвестный мужчина с ее пакетом в руках убегает вдоль <адрес>. Она побежала за ним. Далее она увидела, как мужчина вытащил из пакета фартук, из которого вытащил денежные средства, затем фартук бросил на землю, а сам в то же время убежал вдоль дома. После этого она остановилась и пешком дошла до места, где лежал фартук. Приметы мужчины, который похитил у пакет с личными вещами, она описать не может, т.к. было темно и она его не разглядела, все произошло быстро и неожиданно. Помнит, что он был славянской внешности, ростом 170-175 см., волосы были тёмные короткие, из – за надетой на нём куртки чёрного или тёмно – синего цвета ей показалось, что он плотного телосложения. (Том № л.д. 177-179; Том № л.д. 180-184);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>. Также осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от угла <адрес>. То есть, установлено место совершения Пономаревым Е.А. преступления. В ходе проведения осмотра были изъяты: белый полимерный пакет, фартук продавца синего цвета, три монеты номиналом 10 рублей, 1 монета номиналом 1 рубль, сувенирная монета с изображением «Оленя».(Том № л.д. 165-170);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: белый полимерный пакет, фартук продавца синего цвета, три монеты номиналом 10 рублей, 1 монета номиналом 1 рубль, сувенирная монета с изображением «Оленя».(Том № л.д. 190-196);

        - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев Е.А. указал на участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, как на то место, где он совершил открытое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 233-239);

    - протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение <адрес> откуда изъяты: куртка чёрного цвета «Furygan», куртка светло – бежевого цвета(Том № л.д. 13-18);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены куртка чёрного цвета «Furygan»;.куртка светло – бежевого цвета (Том № л.д. 19-26);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев Е.А. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении в отношении имущества Потерпевший №2 (Том № л.д. 204).

    Виновность подсудимого в открытом хищении имущества Потерпевший №3 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными ею на предварительном следствии в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут она шла в сторону своего дома, через арку, которая расположена в <адрес>. Когда она проходила через арку, у неё в левой руке находилась палочка для ходьбы. В правой руке она за ручку несла полиэтиленовый пакет белого цвета. В пакете была газета «Панорама Города», и лекарства. Кошелёк с деньгами в сумме 1700 рублей, она положила в правый карман надетого на ней пальто. Когда она вышла из арки и находилась уже во дворе дома, она почувствовала, как из правой её руки вырвали пакет. Она обернулась и увидела молодого человека лет 35, одетого в тканевую куртку светлого цвета, светлые штаны, без шапки со светлыми короткими волосами, славянской внешности. Мужчина ей не угрожал, её не хватал и не толкал. Он развернул пакет, но там ничего не нашёл. Он попросил у нее деньги, а затем быстро подошёл к ней и взял из кармана пальто кошелёк, достав оттуда все деньги в сумме 1700 рублей. Бросил кошелёк, он убежал в сторону <адрес>. При проведении следственного действия «Предъявление лица для опознания», она указала на мужчину, который совершил данное преступление. (Том № л.д. 233-234; Том № л.д. 240-243);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от подъезда № и на расстоянии 5 метров от подъезда № <адрес>. То есть, установлено место совершения Пономаревым Е.А. преступления. В ходе проведения осмотра были изъяты: белый полимерный пакет, кошелёк прямоугольной формы коричневого цвета, два флакона назальных капель «Нафтизин» объёмом 10 мл. каждая, газета «Панорама Города».(Том № л.д. 221-223);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: белый полимерный пакет, кошелёк прямоугольной формы коричневого цвета, два флакона назальных капель «Нафтизин» объёмом 10 мл. каждая, газета «Панорама Города». (Том № л.д. 247-249);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев Е.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от подъезда № и на расстоянии 5 метров от подъезда № <адрес>, как на то место, где он совершил открытое хищение имущества Потерпевший №3 (Том № л.д. 233-239);

    - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 опознала Пономарева Е.А., как человека, который ДД.ММ.ГГГГ вырвал из её рук полиэтиленовый пакет, после чего вытащил из кармана надетого на ней пальто её кошелёк, то есть указала на него, как на лицо, совершившее преступление. (Том № л.д. 15-19);

    - протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение <адрес>, откуда изъяты: куртка чёрного цвета «Furygan»; куртка светло – бежевого цвета. (Том № л.д. 13-18);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены куртка чёрного цвета «Furygan»; куртка светло – бежевого цвета; являющиеся предметами способствующими установлению обстоятельств уголовного дела. (Том № л.д. 19-26);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев Е.А. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им в отношении имущества Потерпевший №3 преступлении. (Том № л.д. 12).

    Виновность подсудимого в открытом хищении имущества Потерпевший №4 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными ею на предварительном следствии в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут она подходила к своему подъезду по адресу: <адрес>.    С собой у неё была дамская серая кожаная сумка, в которой находился черный кожаный кошелек с денежными средствами в размере 2000 рублей одной купюрой, и 5000 рублей лежало одной купюрой в отделении внутреннего кармана сумки. Кошелек она покупала полтора года назад за 1500 рублей, а сумку за 3000 рублей. В кошельке находились пластиковые карты магазинов, проездная карта «Умка», которые для неё материальной ценности не представляют. В сумке находилась записная книжка, губная помада «Белвест», упаковка одноразовых платочков, а также мобильный телефон марки «Samsung» SM-J120F/DS » в чехле, а также ключи от квартиры. Когда она шла по дорожке, ведущей в сторону подъезда дома, никаких шагов она не слышала, почувствовала, что кто - то дважды дернул сумку и вырвал ее.    Она обернулась и увидела спину убегающего в сторону дома, где расположена сауна «Бумеранг» мужчины. Она стала ему в след кричать, чтобы он отдал ключи. Мужчина убегал вместе с сумкой, держа ее руке. За ним, догоняя его, бежал какой-то мужчина. Материальную ценность для неё представляют деньги в сумме 7 000 рублей, и телефон. Сама сумка с содержимым, чехол для мобильного телефона, сим-карта материальной ценности для неё не представляют. (Том № л.д. 47; Том № л.д. 48-52);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он приехал к сауне «Бумеранг», которая расположена на <адрес>. Припарковав автомобиль, он услышал женский крик со стороны <адрес> по данной улице. Когда он приблизился, он увидел, как мимо дома пробегал мужчина, при этом в руке у него в руке был какой-то тёмный предмет. За ним на расстоянии примерно 5-10 метров бежал второй молодой человек, как ему показалось, он пытался догнать первого. Он слышал, как женщина кричала, чтобы он вернул сумку. Он попытался догнать убегающего, но у него этого сделать не получилось. (Том № л.д. 62-64);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров в северо-восточном направлении от левого угла <адрес>, то есть, установлено место совершения Пономаревым Е.А. преступления. (Том № л.д. 32-38);

    - заключением товароведческой судебной экспертизы эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1. Рыночная стоимость приобретенной осенью 2019 года дамской серой кожаной сумки, размером 30 на 25 см., закрывающейся на молнию, с двумя отделениями внутри, с вышитым рисунком в виде цветов, находившейся в употреблении с учетом длительности эксплуатации в ценах, действовавших на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 2 876, 13 руб. (Две тысячи восемьсот семьдесят шесть рублей 13 копеек); 2. Рыночная стоимость черного кожаного кошелька, купленного полтора года назад за 1500 рублей, имеющего отделения под бумажные купюры и под монеты, находившегося в употреблении с учетом длительности эксплуатации в ценах, действовавших на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1 137, 50 рублей (Одна тысяча сто тридцать семь рублей 50 копеек). (Том № л.д. 93-109)

    - заключением товароведческой судебной экспертизы эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1. Остаточная стоимость приобретённого в 2017 году мобильного телефона «Samsung» SM-J120F/DS», не имеющего потёртостей и царапин на экране, с заменой аккумуляторной батареи в данном телефоне в сентябре 2019 года, находившегося в употреблении на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составила 2256, 00 руб. (Две тысячи двести пятьдесят шесть рублей 00 копеек). (Том № л.д. 110-118);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев Е.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров в северо-восточном направлении от левого угла <адрес>, как на то место, где он совершил открытое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 233-239);

    - протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение <адрес>, где изъята куртка чёрного цвета «Furygan»(Том № л.д. 13-18);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена куртка чёрного цвета «Furygan» (Том № л.д. 233-239);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев Е.А. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им в отношении имущества Потерпевший №4 преступлении. (Том № л.д. 133).

    Виновность подсудимого в покушении на открытое хищение имущества Потерпевший №7 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №7, данными ею на предварительном следствии в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин «Пятёрочка», который расположен в <адрес>. В её правой руке находилась трость для ходьбы, а в левой руке находился пакет в виде сумочки, в котором находилась принадлежащая ей карта «Мир» и футляр с очками. Когда она проходила мимо <адрес> с торца дома она почувствовала, что кто – то дёрнул её сумку вниз. Никаких угроз в её адрес не было, никаких толчков или ударов не наносили. Развернувшись, она увидела мужчину, который стоял к ней в пол-оборота, левым плечом. В руках у мужчины была её сумка – пакет. Он, открыв сумку, достал футляр. При этом она сказала, чтобы парень вернул ей сумку. Он продолжил искать, и она, пытаясь остановить его действия, ударила его тростью по спине. От этого он всё бросил и ушёл. Мужчине был около 30-35 лет, ростом около 175 см. плотного телосложения, славянин. Одет мужчина был в тёмную куртку с капюшоном. Опознать его она не сможет. (Том № л.д. 154-158);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от правого торца <адрес>, то есть установлено место совершения Пономаревым Е.А. преступления. (Том № л.д. 149-152);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев Е.А. указал на участок местности, расположенный около правого торца <адрес>, как на то место, где он совершил покушение на открытое хищение имущества у незнакомой ему женщины. (Том № л.д. 233-239);

    - протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение <адрес> откуда изъята: куртка чёрного цвета «Furygan»; (Том № л.д. 13-18);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрена куртка чёрного цвета «Furygan». (Том № л.д. 19-26);

- протоколом явки с повинной, согласно которому Пономарев Е.А. сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершения им преступления в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №7. (Том № л.д. 168).

    Виновность подсудимого в открытом хищении имущества Потерпевший №5 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №5, данными ею на предварительном следствии в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут она возвращалась домой из магазина, при ней была дамская сумка черного цвета с двумя ручками, она была не закрыта. Зайдя в подъезд №, между первым и вторым этажом на лестничной площадке она увидела ранее незнакомого молодого человека. Она подошла к лифту и вызвала лиф, он зашёл в лифт вместе с ней. Молодой человек славянской внешности, рост 160-165, худощавого телосложения, глаза светлые, одет в темную куртку на голове с капюшоном, в темно-синих джинсах. В лифте молодой человек стоял лицом к дверям лифта, а к ней - спиной. Поднявшись на 5 этаж, лифт остановился. Молодой человек вышел на лестничную площадку, а она вышла за ним. На лестничной площадке 5 этажа молодой человек резко и неожиданно для неё развернулся в её сторону и своей правой рукой схватился за ручки её дамской сумки, которую она держала в правой руке, и вырвал ее из руки. Из сумки он достал принадлежащий ей кошелек и открыл его кошелек. В этот момент она сказала ему отдать кошелек, попыталась выхватить его, однако у неё не получилось. Молодой человек убрал кошелек в карман куртки. В кошельке находились деньги в сумме 7500 рублей. Семью купюрами по 1000 рублей и одна купюрой 500 рублей. Так же в кошельке находилась карта ПАО «Сбербанк России» на её имя, и 2 пластиковые карты магазинов, которые для неё материальной ценности не представляют. Она начала звонить всем соседям на этаже, но никто дверь не открыл. Увидев это, молодой человек быстро забежал в лифт и уехал. Молодого человека она опознать не сможет. Кошелек, сумка и карточки для неё материальной ценности не представляют. (Том № л.д. 198-199) (Том № л.д. 200-203);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение 5 этажа подъезда № <адрес>, и кабина лифта, то есть установлено место совершения преступления. (Том № л.д. 186-191);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев Е.А. указал на помещение 5 этажа подъезда № <адрес> как на то место, где он совершил открытое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 1-12);

    - протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение <адрес> откуда изъяты: куртка чёрного цвета «Furygan»;. пара джинсовых брюк синего цвета (Том № л.д. 13-18);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены куртка чёрного цвета «Furygan»; пара джинсовых брюк синего цвета (Том № л.д. 233-239);

- протоколом явки с повинной, согласно которому Пономарев Е.А. добровольно рассказал правоохранительным органам об обстоятельствах совершения им преступления в отношении имущества Потерпевший №5. (Том № л.д. 221).

    Виновность подсудимого в открытом хищении имущества Потерпевший №6 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №6, данными ею на предварительном следствии в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут она шла в сторону перекрестка <адрес> <адрес>. При ней находилась женская сумка черного цвета, которая была застегнута на замок. В сумке у неё лежал кошелек с денежными средствами в сумме 2000 рублей, номиналом одной купюры достоинством 2000 рублей, так же мобильный телефон «Самсунг Галакси», ключи от автомобиля и квартиры.    Она зашла в арку между домом 21 и домом 23 по <адрес>, пройдя которую, почувствовала, как из её руки вырвали сумку. Он увидела, как неизвестный ей мужчина побежал вперед с ее сумкой в руке в сторону подъезда № <адрес>. Он ей никаких угроз и требований о передаче не высказывал, не толкал, насилия не применял. Пробежав 2-3 метра, неизвестный мужчина остановился у подъезда№ <адрес>, открыв сумку, он начал осматривать ее содержимое. Она стала звать на помощь, но во дворе дома никого не было. Так же она просила мужчину, чтобы он вернул сумку, но мужчина её игнорировал. Мужчина достал из сумки кошелек, забрав 2000 рублей, убежал. Мужчина был славянской внешности, худощавого телосложения, рост 170-175, глаза голубые, нос прямой, был одет в куртку темно бордовую цвета, черные брюки, обувь темного цвета. Кроме денежных средств из её сумки больше ничего не пропало. (Том № л.д. 243; Том № л.д. 244-248);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от его матери Потерпевший №6, что примерно в 15 часов 30 минут    у неё из рук неизвестный мужчина вырвал сумку, похитив со слов матери 2000 рублей. (Том № л.д. 57-59);

    - протоколом осмотра места происшествия от 14.03. 2020 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров от входной двери в подъезд № <адрес>, то есть установлено место совершения Пономаревым Е.А. преступления. (Том № л.д. 238-241);

    - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №6 опознала Пономарева Е.А., как человека, который ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил принадлежащее ей имущество, указав на него, как на лицо, совершившее преступление. (Том № л.д. 69-72);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев Е.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров от входной двери в подъезд № <адрес>, как на то место, где им было открыто похищено имущество незнакомой ему женщины. (Том № л.д. 1-12);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №6 были изъяты женская сумка марки «Edukaleer Garry Love. ing.», мобильный телефон «Samsung Galaxy G1» с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», ключи автомобиля «Nissan Almera», комплект ключей от квартиры, кошелёк бордового цвета марки «Bode Nschatz». (Том № л.д. 4-8);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены указанные выше предметы (Том № л.д. 4-8);

    - заключением товароведческой судебной экспертизы эксперта №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость женской сумки фирмы «Edukaleer Carry Love ING», выполненной из материала, имитирующего кожу, приобретённой за 3500 рублей в июне 2019 года на рынке, на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 565 (Две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей; стоимость кошелька, выполненного из кожи фирмы «Bode Nschatz», приобретённого в мае 2019 года за 1000 рублей, на момент совершения преступления составляла 2 060 рублей ( Две тысячи шестьдесят) рублей; 3. Стоимость мобильного телефона «Samsung Galaxy G1» - «SM –J120 F/DS», приобретённого в марте 2016 года за 9 000 рублей, при условии его технической исправности, на момент совершения преступления, составляла 2 482 (Две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля;     4. Стоимость ключа для автомобиля «Nissan Almera», приобретённого в марте 2017 года на момент совершения преступления, составляет 284 (Двести восемьдесят четыре) рубля. (Том № л.д. 33-51);

    - протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение <адрес> откуда изъяты: куртка чёрного цвета «Asam»; куртка светло – бежевого цвета (Том № л.д. 13-18);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены куртка чёрного цвета «Asam»; куртка светло – бежевого цвета (Том № л.д. 233-239);

- протоколом явки с повинной, согласно которому Пономарев Е.А. добровольно рассказал правоохранительным органам об обстоятельствах совершения им преступления в отношении имущества Потерпевший №6 (Том № л.д. 63).

Виновность подсудимого в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается:

        - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут он вместе со вторым понятым принимал участие в личном досмотре мужчины, представившегося Пономаревым Е.А., на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № <адрес>. Перед проведением досмотра были получены смывы с рук сотрудника полиции и Пономарева Е.А., которые были упакованы и опечатаны. Был составлен акт (протокол), в котором расписались все участвующие лица. Перед проведением данных мероприятий сотрудников полиции были разъяснены всем права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции перед досмотром Пономарева Е.А. пояснил, что у него имеется наркотик- героин, о чем сделал запись в протоколе досмотра. При досмотре у Пономарева Е.А. изъяли из правого наружного карман куртки, надетой на нем, сверток из полимерного материла черного цвета, с находящимся внутри него веществом в виде порошка бежевого цвета, из того же кармана серьга светлого цвета, из левого внутреннего кармана куртки инъекционный шприц. Изъятое было упаковано и    опечатано. При досмотре был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. (Том № л.д. 114-116);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут он принимал участие в личном досмотре мужчины, представившегося Пономаревым Е.А., на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № <адрес>. Перед проведением досмотра были получены смывы с рук сотрудника полиции и Пономарева Е.А., которые были упакованы и опечатаны. Был составлен акт (протокол), в котором расписались все участвующие лица. Перед проведением данных мероприятий сотрудников полиции были разъяснены всем права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции перед досмотром Пономарева Е.А. пояснил, что у него имеется наркотик- героин, о чем сделал запись в протоколе досмотра. При досмотре у Пономарева Е.А. изъяли из правого наружного карман куртки, надетой на нем, сверток из полимерного материла черного цвета, с находящимся внутри него веществом в виде порошка бежевого цвета, из того же кармана серьга светлого цвета, из левого внутреннего кармана куртки инъекционный шприц. Изъятое было упаковано и    опечатано. При досмотре был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. (Том № л.д. 117-119);

- показания свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 52 минут по 19 часов 06 минут на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № <адрес> он совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО8 производил личный досмотр Пономарева Е.А., а ФИО8 производил изъятие смывов с кистей рук Пономарева Е.А. на предмет обнаружения наркотических средств. Мероприятия производились в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Перед досмотром на его (свидетеля) вопрос Пономарев Е.А. пояснил, что у него при себе имеется наркотик- героин. В ходе досмотра Пономарева Е.А. у него было обнаружено и изъято: из правого наружного карман куртки сверток из полимерного материла черного цвета с находящимся внутри него веществом в виде порошка бежевого цвета, из того же кармана серьга светлого цвета, из левого внутреннего кармана куртки инъекционный шприц. Изъятое было упаковано в раздельные полимерные пакеты и опечатано. Были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались. (Том № л.д. 123-125);

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области, работает в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 и ФИО3, заступив на дежурство, примерно в 18 часов на <адрес> увидели мужчину, который визуально был похож на человека, который проходил по ориентировке о совершении грабежей на территории Октябрьского и Железнодорожного районов г. Рязани. Мужчина при установлении его личности представился по имени Пономарев Е.А., который пояснил, что у него в кармане у него лежит наркотик «героин», о чем они сообщили сотрудникам дежурной части ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани и начали дожидаться приезда сотрудников оперативного подразделения ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. В течение последующих 30 минут они приехали и провели оперативные мероприятия по изъятию смывов с рук Пономарева Е.А. и его личного досмотра, в ходе которого были изъят наркотик. (Том № л.д. 126-127);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области, в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани.    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он совместно с ФИО1 и ФИО4 осуществлял патрулирование на служебном автомобиле по территории Октябрьского района. В указанное время на <адрес> они увидели мужчину славянской внешности, позже его личность была установлена, как Пономарев Е.А., который находится в состоянии опьянения. Пономарев Е.А. на их вопрос ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин». После этого они сообщили о произошедшем сотрудникам дежурной части ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, которые по прибытию провели оперативно-розыскные мероприятия. В ходе личного досмотра у Пономарева Е.А. был изъят наркотик. (Том № л.д. 128-130);

    - показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности полицейского в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани.    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он совместно с ФИО1 и ФИО3 осуществлял патрулирование на служебном автомобиле по территории Октябрьского района. В указанное время на <адрес> они увидели мужчину славянской внешности, позже его личность была установлена, как Пономарев Е.А., который находится в состоянии опьянения. Пономарев Е.А. на их вопрос ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин», о чем они сообщили сотрудникам дежурной части ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, которые по прибытию провели оперативно-розыскные мероприятия. В ходе личного досмотра у Пономарева Е.А. был изъят наркотик и инъекционный шприц. (Том № л.д. 131-133);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная клетка этажа № подъезда № <адрес>, где сотрудниками полиции, был проведён досмотр обвиняемого Пономарева Е.А. и пресечена его преступная деятельность, то есть установлено место совершения Пономаревым Е.А. преступления. (Том № л.д. 92-97);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев Е.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 4 метров прямо от входной двери в помещение подъезда № <адрес>, как на то место, где им было приобретено наркотическое средство. (Том № л.д. 233-239);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пономарева Е.А. были обнаружены и изъяты: полимерный сверток тёмного цвета с веществом бежевого цвета внутри в виде порошка и комочков. (Том № л.д. 83);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков, массой на момент исследования 3,05 гр. Обнаруженное в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра гр-на Пономарева Е.А., представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин). (Том № л.д. 105)

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, массой на момент исследования 3,03 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра Пономарева Е.А., является наркотическим средством – героин (диацетилморфин). (Том № л.д. 186-190);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: полимерный пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженный застёжкой «Зип-Лок», с находящимся внутри него веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков - героином (диацетилморфин)(Том № л.д. 211-216).

    Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в свершении вышеуказанных преступлений.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества потерпевшей Потерпевший №1;

- по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества потерпевшей Потерпевший №2;

- по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества потерпевшей Потерпевший №3;

- по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества потерпевшей Потерпевший №4;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил покушение на открытое хищение чужого имущества потерпевшей Потерпевший №7, когда его действия не были окончены по независящим он него обстоятельствам;

- по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества потерпевшей Потерпевший №5;

- по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества потерпевшей Потерпевший №6;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

На учёте в диспансерном отделении ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» Пономарев Е.А. не состоит. На учёте у врача психиатра в ГБУ РО «Кораблинская межрайонная больница» и у врача – нарколога и врача психиатра в ГБУЗ РО «Печенгская ЦРБ» также не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     Учитывая вышеизложенное, суд признает Пономарева Е.А. вменяемым в отношении совершенных им преступлений, а потому он подлежит наказанию за их совершение.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся категории преступлений средней тяжести и тяжкого, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пономареву Е.А. в соответствии с п.п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому преступлению, а также явку с повинной по хищению имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №5 и Потерпевший №6

При назначении наказания подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном по каждому преступлению.

При оценке личности суд учитывает, что Пономарев Е.А. по месту регистрации характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания в ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно; по месту заключения под стражу в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Рязанской области характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пономарева Е.А., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Пономаревым Е.А. преступлений, суд не находит оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений с его реальным отбыванием, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения в отношении подсудимого Пономарева Е.А. ст.73 УК РФ суд не находит. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным не назначать в виду достаточности основного наказания для достижения его целей.

Наказание за каждое из совершенных преступлений подлежит назначению с применением ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, кроме того, наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, совершенное в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №7, подлежит назначению с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

Пономарев Е.А. в настоящее время осужден приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от 03.08.2020 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Пронского районного суда Рязанской области от 29.05.2020 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14.08.2020 года.

Настоящие преступления совершены Пономаревым Е.А. до вынесения вышеуказанного приговора суда от 03.08.2020 года, а потому наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, в связи с чем в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по первому приговору суда.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что Пономарев Е.А. является больным наркоманией, однако с учетом вида наказания, назначаемого судом, оснований для возложения на него обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию у суда не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Пономарева Е.А. от наказания судом не установлено.

Суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении осужденного Пономарева Е.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения приговора, по которому назначено наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием.

    Видом исправительного учреждения для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ является колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Пономарева Е. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч. 3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком в 1 (Один) год 6 месяцев;

- по ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком в 1 (Один) год 6 месяцев;

- по ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком в 1 (Один) год 6 месяцев;

- по ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком в 1 (Один) год 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком в 1 (Один) год;

- по ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком в 1 (Один) год 6 месяцев;

- по ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком в 1 (Один) год 6 месяцев;

- по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года;

На основании ч.3 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пономареву Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (Четыре) года.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить Пономареву Е.А. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от 03.08.2020 года, сроком в 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от 03.08.2020 года, вступившего в законную силу 14.08.2020 года, в период с 14.08.2020 года по 28.06.2021 года включительно.

На основании ч. 3.2 ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации время содержания Пономарева Е.А. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы    из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации РФ, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пономарева Е.А. изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, кошелёк коричневого цвета; 1 купюру номиналом 100 рублей кК 1893377; 1 купюру номиналом 50 рублей СТ 618458, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, считать ей возращёнными;

- полимерный пакет, фартук продавца, три монеты номиналом 10 рублей; 1 монету номиналом 1 рубль; сувенирную монету с изображением «Оленя», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №2, считать ей возращёнными;

- полимерный пакет, кошелёк прямоугольной формы коричневого цвета; два флакона назальных капель «Нафтизин», газету «Панорама Города», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №3, считать ей возращёнными;

- женскую сумку марки «Edukaleer Garry Love. ing.»; мобильный телефон «Samsung Galaxy G1» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», ключи автомобиля «Nissan Almera», комплект ключей от квартиры, кошелёк бордового цвета марки «Bode Nschatz», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №6, считать ей возращёнными;

- куртку чёрного цвета «Asam»; куртку светло-бежевого цвета; куртку чёрного цвета «Furygan», хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности Пономареву Е.А.;

- пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженный застёжкой «Зип-Лок», с находящимся внутри него наркотическим средством героином (диацетилморфин), находящийся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

    Осужденный Пономарев Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись.