Решение по делу № 22-1682/2018 от 04.06.2018

Судья Никитина Н.Н. дело № 22-1682/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 28 июня 2018 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Бучневой О.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В.,

осужденного Озерного В.Ю.,

при секретаре Черкасовой Ж.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Озерного Виталия Юрьевича на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 мая 2018 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, приговоров Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от: 29 июля 2003 года, 08 апреля 2005 года, 07 апреля 2006 года, 13 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., объяснения осужденного Озерного В.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Епифановой Н.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Озерной В.Ю., родившийся (дата) в (адрес), был судимый Советским районным судом г. Орска Оренбургской области:

    - 29 июля 2003 года по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободился 28 июля 2004 года по отбытии срока;

    - 08 апреля 2005 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 05 августа 2005 года по отбытии срока;

    - 07 апреля 2006 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 13 ноября 2010 года по отбытии срока;

    - 13 июля 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 30 ноября 2012 года по отбытии срока.

Осужденный Озерной В.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 июля 2003 года, 08 апреля 2005 года, 07 апреля 2006 года, 13 июля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 мая 2018 года в удовлетворении данного ходатайства осужденного Озерного В.Ю. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Озерной В.Ю. не соглашается с вынесенным постановлением. Полагает, что в связи с тем, что судимость по приговору от 13 июля 2011 года не погашена, имелись основания для пересмотра всех, ранее постановленных в отношении него приговоров. Просит отменить постановление суда, направить материал на новое рассмотрение.

Проверив представленный материал, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В настоящее время Озерной В.Ю. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 13 марта 2018 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Судимости по приговорам от 29.07.2003 года, 08.04.2005 года, 07.04.2006 года погашены, аннулированы все правовые последствия, связанные с указанными приговорами, в связи с этим суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для пересмотра указанных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ не имеется.

После вынесения приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13.07.2011 года вступили в силу положения УК РФ и УИК РФ в части нового вида основного наказания - принудительных работ, которые введены Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Суд первой инстанции обсудил вопрос о замене осужденному Озерному В.Ю. наказания в виде лишения свободы по приговору от 13.07.2011 года принудительными работами, оснований не установил, принятое решение мотивировал.

    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы являются альтернативой лишению свободы и применяются, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в порядке замены лишения свободы, назначенного на срок не более 5 лет за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

    Учитывая, что по приговору от 13.07.2011 года Озерной В.Ю. был осужден за совершение тяжкого преступления не впервые, кроме того, наказание по данному приговору осужденным отбыто, суд правильно указал о том, что наказание в виде принудительных работ не может быть применено в отношении Озерного В.Ю.

    Также не подлежали применению положения Федеральных законов от 03.07.2016 года №№ 323-ФЗ,326-ФЗ, так как приговором от 13.07.2011 года Озерной В.Ю. был осужден за кражу чужого имущества на сумму 2250 рублей, совершенную с незаконным проникновением в жилище, по признаку причинения значительного ущерба гражданину Озерной В.Ю. не осуждался.

Приговоры от 07.04.2006 года и от 13.07.2011 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УКРФ Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 июня 2012 года.

Наказание по приговорам от 29.07.2003 года, 08.04.2005 года, 07.04.2006 года осужденным отбыто, судимости погашены и не влекут никаких правовых последствий для приговора от 13 марта 2018 года, по которому Озерной В.Ю. отбывает наказание в настоящее время.

    Вопросы пересмотра приговора 13.07.2011 года и приведения его в соответствие с действующим уголовным законом судом рассмотрены в полном объеме, принятое решение мотивировано.

    Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его изменения или отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 мая 2018 года в отношении Озерного В.Ю, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Озерного В.Ю. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.А. Бучнева