Решение по делу № 2-207/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-207/2023

УИД 58RS0012-01-2023-000266-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года г. Каменка Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

при секретаре Колосовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительные материалы» к Казанцеву Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по договору уступки прав требования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительные материалы» обратилось в суд с иском к Казанцеву В.В., указывая на то, что 20.10.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» и Казанцевым Виктором Владимировичем заключен договор уступки права требования, по условиям которого истец уступил ответчику права и обязанности кредитора в полном объеме на ... квартиру № ... кв.м., расположенную на ... этаже, проектной площадью с учетом ... площади лоджии - ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., проектная площадь холодных помещений - ... кв.м., по адресу: ..., которой истец владел на основании договора долевого участия в строительстве жилья ... от 21.01.2014. В силу п. 3.1 заключенного договора уступки права требования от 20.10.2015 стоимость уступки права требования в сумме 1 580 000 рублей должна была быть оплачена ответчиком в следующем порядке: 992 740 рублей в момент заключения договора, оставшаяся сумма в срок до 15.02.2017. 07.04.2021 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования от 20.10.2015, в силу которого ответчик признал наличие задолженности перед истцом по договору уступки права требования в размере 337 260 рублей (п. 1 дополнительного соглашения). При этом стороны пришли к соглашению, что задолженность по договору уступки права требования от 20.10.2015 в размере 337 260 рублей ответчик оплачивает в срок до 31.12.2022 (п. 2 дополнительного соглашения). До настоящего момента ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены.

Истец просил суд взыскать с Казанцева В.В. в пользу ООО «Строительные материалы» сумму задолженности по договору уступки права требования от 20.10.2015 в размере 337 260 рублей; проценты на сумму долга в размере 382 682 рублей 28 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 10 399 рублей.

Представитель истца ООО «Строительные материалы» Синицин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Казанцев В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства в Пензенский районный суд Пензенской области.

Из копии паспорта ответчика следует, что Казанцев В.В. зарегистрирован по адресу: ....

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика не относится к юрисдикции Каменского городского суда Пензенской области, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Пензенский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО «Строительные материалы» к Казанцеву Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по договору уступки прав требования передать на рассмотрение по подсудности в Пензенский районный суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья     Н.И. Сботова