РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2016г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,
с участием истца Мостафаи-Фумани Е.В., представителя ответчика Александровой Н..И. по назначению адвоката Шабалкина В.А.., представившего удостоверение № 3420 и ордер № 146, выданный Адвокатским кабинетом Шабалкина В.А. №481,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/16 по иску Мостафаи-Фумани Е.В. к Александровой Н.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Мостафаи-Фумани Е.В. обратилась в суд с иском к Александровой Н.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав на следующие обстоятельства.
Истец является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: (адрес 1)., на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 14 октября 2004 года. 21 апреля 2011 года в указанном доме с ее согласия была зарегистрирована ее знакомая Александрова Н.И. по ее просьбе. В дальнейшем с момента регистрации с 2011 года по этому адресу Александрова Н.И. не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, вещей ее в доме нет, место нахождение ее неизвестно.
Таким образом, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета ее дома.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, истец просит признать Александрову Н.И. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1).
Считать данное решение основанием ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району для снятия Александровой Н.И. с регистрационного учета по адресу: (адрес 1).
В судебном заседании истец Мостафаи-Фумани Е.В. поддержала исковые требования и пояснила, что у нее имеется в собственности дачный дом в д. ---. 21 апреля 2004 года по просьбе ее знакомой Александровой Н.И. она зарегистрировала ее в этом доме. Сразу после регистрации Александрова Н.И. исчезла и более не появлялась. Она не платила коммунальные платежи, не принимала участия в ремонте дома. Регистрация ей нужна была, чтобы устроиться на работу и просто иметь регистрацию. Она просит признать Александрову Н.И. не приобретшей право пользования жилым домом и снять ее с регистрационного учета.
Ответчик Александрова Н.И. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленные судом по месту ее регистрации по адресу: (адрес 1), по почте, вручена ей не была. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Из справки Администрации сельского поселения --- Зарайского района Московской области № 877 10.12.2015 года следует, что ответчик Александрова Н.И. зарегистрирован по указанному выше адресу, но фактически по данному адресу не проживает с момента регистрации и по настоящее время. Сведениями о фактическом месте проживания не располагают.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
На основании ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Поскольку место жительства ответчика Александровой Н.И. неизвестно, представитель у нее отсутствует, суд считает возможным назначить в качестве представителя ответчика адвоката Шабалкина В.А., представившего удостоверение № 3420 и ордер № 146, выданный Адвокатским кабинетом Шабалкина В.А..
Представитель ответчика адвокат Шабалкин В.А. в судебном заседании пояснил, что основания для удовлетворения иска имеются, просил вынести законное и справедливое решение.
Представитель ОУФМС России по Московской области отделения по Зарайскому району по доверенности Безрукова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без присутствия представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Свидетель О.Л.А., допрошенная в судебном заседании, показала, что она и истец соседи по деревне ---. Она никогда не видела в доме Е. Александрову Н.И.. Она никогда не жила в доме Е.. Со слов Мостафаи-Фумани Е.В. она знает, что Александрова Н.И. зарегистрировалась в доме в 2011 году и сразу же исчезла и не появлялась более.
Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Мостафаи-Фумани Е.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: (адрес 1)., на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 14 октября 2004 года. (л.д.9).
21 апреля 2011 года в указанном доме зарегистрирована Александрова Н.И., что подтверждается выпиской из домовой книги дома --- д. --- ---- района --- области(л.д.10)..
В соответствии со ст. 15, 16 ЖК РФ жилой дом (часть жилого дома) является жилым помещением. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, а также требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями». Исходя из указанных норм, жилое помещение является особым объектом гражданских правоотношений, предназначенным для проживания граждан и приобретение жилого помещения (его части) гражданином в собственность в силу закона подразумевает использование его для проживания, то есть по назначению.
В соответствии со ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства лица определяется жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает, при этом по месту жительства гражданин обязан зарегистрироваться.
Как установлено судом Александрова Н.И. в жилое помещение никогда не вселялась, ни для постоянного, ни для временного проживания его не использовала, регистрация произведена без намерения создать правовые последствия, связанные с реализацией своих жилищных прав. Каких-либо вещей Александровой Н.И. по указанному адресу не имеется, информации о месте нахождения ответчика не имеется.
Ответчик Александрова Н.И. не несет бремя содержания данного дома, что подтверждается показаниями истца, свидетеля О.Л.А.. Из этого следует, что ответчик в жилое помещение никогда не вселялась и не приобрела право пользования жилым домом.
Из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998г. № 4П следует, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Ответчик, уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания по адресу: (адрес 1), предоставила заведомо несоответствующие сведения о месте своего жительства. Из чего следует, что регистрация Александровой Н.И. по месту жительства по адресу: (адрес 1), произведена на основании сведений, не соответствующих действительности.
Заведомо недостоверные сведения о регистрации гражданина по месту жительства затрудняют или делают невозможной обеспечение исполнения государством функции по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах. В частности это влияет на избирательную активность граждан при проведении различного рода выборов или референдумов на соответствующей территории района и в регионе. Вследствие этого искажаются фактические данные по количеству избирателей на данном избирательном участке. Отсутствие граждан по месту регистрации затрудняет реальное исполнение последним обязательств перед государством, отдельными юридическими и физическими лицами.
Согласно подпункту «ж» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
По указанным доводам суд считает ответчика Александрову Н.И. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1). В этой связи она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: (адрес 1).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ 1).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ 1).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░