Решение по делу № 2-3730/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-3730/23

УИД 11RS0005-01-2023-003949-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 09 ноября 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Администрации МОГО «ФИО4», Борисовой ЕП, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Борисовой АО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о взыскании задолженности по кредитному договору .... от <...> г., заключенному с ФИО6, в размере 116729,22 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3534,58 рублей.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора .... от <...> г. выдало ФИО6 кредит в сумме ... рубля на срок 60 месяцев. <...> г. ФИО6 умер, возврат кредита до даты смерти им осуществлен не был. Задолженность по кредитному договору составляет 116729,22 рубля. Ко дню смерти заемщика ему принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ...., кадастровой стоимостью .. рублей. Согласно доводам иска, поскольку данное имущество наследниками ФИО6 не принято, оно считается выморочным и соответственно обязанность по погашению кредита должна быть возложена на администрацию МОГО «Ухта». В связи с чем истцом заявлены вышеуказанные требования.

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. к участию в дело в качестве соответчиков привлечены Борисова А.О., Борисова Е.П., ФИО3 в лице законного представителя ФИО2

В судебное заседание истец, ответчики ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель администрации МОГО «Ухта» Климушева В.В., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, указывая на пропуск срока исковой давности.

Представитель Борисовой А.О. и Борисовой Е.П., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, по доверенности Липин К.И. с иском не согласился, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем третьим ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк обращалось к мировому судье Ярегского судебного участка города Ухты Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору .... от <...> г., заключенному с ФИО6

На основании судебного приказа по делу .... от <...> г. с ФИО6 взыскана имевшаяся задолженность по вышеуказанному кредитному договору с учетом всего остатка по кредиту. Данный судебный приказ ФИО6 отменен не был, вступил в законную силу.

Учитывая, что в настоящем деле истцом заявлены аналогичные требования о взыскании задолженности по кредитному договору .... от <...> г., заключенному с ФИО6, производство по настоящему делу подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Администрации МОГО «Ухта», Борисовой ЕП, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Борисовой АО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения полного текста определения, с 13 ноября 2023 года. Судья Н.В. Курлапова