Решение по делу № 8Г-18305/2023 [88-26836/2023] от 01.06.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 88-26836/2023

№ дела в суде 1-й инстанции 2-1122/2016

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                  14 июля 2023 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Комбаровой И.В., рассмотрев единолично, в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Малкиной Наталии Владимировны к Смотрицкому Александру Максимовичу, третьи лица: ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

по кассационной жалобе Малкиной Наталии Владимировны на определение об отказе в утверждении мирового соглашения Ейского городского суда Краснодарского края от 2 мая 2023 года,

    установила:

Малкина Н.В. обратилась в суд с иском к Смотрицкому А.М., третьи лица: ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 11 августа 2016 года исковые требования Малкиной Н.В. к Смотрицкому А.М., третьи лица: ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворены. Взыскано с Смотрицкого А.М. в пользу Малкиной Н.В. сумма неосновательного обогащения в связи с проведением капитального ремонта жилого дома в размере <данные изъяты>.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 марта 2017 года решение Ейского городского суда Краснодарского края от 11 августа 2016 года оставлено без изменения.

    Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 17 января 2023 года произведена замена ответчика Смотрицкого А.М. на Смотрицкого А.А.

Смотрицкий А.А. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения заключённого между Малкиной Н.В. и Смотрицким А.А., третьими лицами ФИО2, ФИО3, по гражданскому делу по иску Малкиной Н.В. к Смотрицкому А.М., третьим лицам ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Представил экземпляр подписанного сторонами мирового соглашения.

Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 2 мая 2023 года в удовлетворении заявления Смотрицкого А.А. об утверждении мирового соглашения – отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Малкина Н.В. просит определение Ейского городского суда Краснодарского края от 2 мая 2023 года – отменить, так как суд не основывался на нормах права.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 6 части 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Под иными установленными Кодексом способами обжалования судебного постановления следует понимать его обжалование в порядке апелляционного производства.

В отличие от порядка обжалования определения суда об утверждении мирового соглашения, предусматривающего его обжалование в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), обжалование определения суда об отказе в утверждении мирового соглашения производится в общем порядке, предусматривающем обращение с жалобой в суд апелляционной инстанции (часть 12 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационный суд, приходит к выводу об оставлении кассационной жалобы Малкиной Н.В. на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 2 мая 2023 года – без рассмотрения, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

кассационную жалобу Малкиной Наталии Владимировны на определение об отказе в утверждении мирового соглашения Ейского городского суда Краснодарского края от 2 мая 2023 года - оставить без рассмотрения по существу.

Гражданское дело по иску Малкиной Наталии Владимировны к Смотрицкому Александру Максимовичу, третьи лица: ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения направить Ейский городской суд Краснодарского края для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                   И.В. Комбарова