Решение по делу № 2-109/2014 от 24.04.2014

Решение по гражданскому делу
Печать решения

                      

    Р”ело в„– 2-109/14

                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 РёСЋРЅСЏ 2014 Рі.                       Рі. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

представителя истца - ОАО «Акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» г. Ставрополя (далее - ОАО «АИК ПСБ «Ставрополье») по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Спасс Л.С.,

ответчика - Кравченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АИК ПСБ «Ставрополье» г. Ставрополя к Кравченко И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АИК ПСБ «Ставрополье» обратилось в суд с иском к Кравченко И.А. и просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ними кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» -открытое акционерное общество в лице ФАИК ПСБ "Ставрополье" - ОАО в г. Пятигорске (далее - кредитный договор), заемщику - Кравченко И.А. был предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., без обеспечения. В соответствие с п. 2.2. ст. 2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начислялись по ставке <данные изъяты> % годовых. В соответствие с п. 4.1. ст. 4. кредитного договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2. кредитного договора, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствие с п. 4.2. п. 4. кредитного договора, кредитор начисляет проценты за соответствующий процентный период исходя из фактического количества календарных дней в процентном периоде и действительного числа календарных дней в году. В соответствие с п. 10.1. кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту включительно), заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. кредитного договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке,
установленной п. 2.2. кредитного договора. Согласно п. 10.2. кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по другим платежам кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь согласно п. З.5., 4.3. кредитного договора, заемщик обязан был погашать основной долг и проценты ежемесячно не позднее <данные изъяты>-го числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредитных сумм. Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ г., которое было отправлено ответчику заказным письмом, Банк потребовал погашения образовавшейся суммы задолженности. Также указанным уведомлением заемщик был предупрежден, что в случае невыполнения требований в установленные сроки, Банк обратится в суд для принудительного взыскания суммы задолженности и расторжения кредитного договора. Однако заемщик требований не выполнил и имеющуюся задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- <данные изъяты>. - просроченная задолженность;

- <данные изъяты> - просроченные проценты по текущей задолженности;

- <данные изъяты>. - неуплаченные проценты по просроченной задолженности;

- <данные изъяты>. - пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности. Общая сумма задолженности составляет: <данные изъяты>. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Спасс Л.С. заявленные требования просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кравченко И.А. в судебном заседании иск признала, представив письменное заявление о признании исковых требований Банка в полном объёме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Кравченко И.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию, в пользу истца <данные изъяты>., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжных поручений (л.д. 8, 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АИК ПСБ «Ставрополье» г. Ставрополя к Кравченко И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный ОАО «АИК ПСБ «Ставрополье» г. Ставрополя с Кравченко И.А..

Взыскать с Кравченко И.А. в пользу ОАО «Акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» г. Ставрополя задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе:

- <данные изъяты> - просроченную задолженность;

- <данные изъяты>. - просроченные проценты по текущей задолженности;

- <данные изъяты>. - неуплаченные проценты по просроченной задолженности;

- <данные изъяты>. - пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности., а также <данные изъяты>., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий                                                                 Р®.Р’. Курдубанов

2-109/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АИК ПСБ "Ставрополье"-ОАО в лице ФАИК ПСБ "Ставрополье" ОАО в г. Пятигорске
Ответчики
Кравченко И.А.
Суд
Лермонтовский городской суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
lermontovsky.stv.sudrf.ru
24.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2014Передача материалов судье
29.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2014Подготовка дела (собеседование)
26.05.2014Подготовка дела (собеседование)
26.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее