Решение от 01.06.2022 по делу № 2а-1717/2022 от 11.05.2022

Дело №2а-1717/2022

УИД 33RS0001-01-2022-002794-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                          01 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                  Пискуновой И.С.

при секретаре          Билык И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Богданова Ярослава Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Владимира Пудовкиной Ирине Александровне, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным и отмене постановления о наложении ареста, приостановлении исполнительного производства,

установил:

Богданов Я.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Владимира Пудовкиной И.А., требуя признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество – жилое помещение по адресу: <адрес>, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении него в качестве должника. Одновременно просит приостановить указанное выше исполнительное производство до вступления в законную силу решения суда.

В порядке подготовки дела к рассмотрению определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Владимирской области и в качестве заинтересованного лица взыскатель МИФНС России №12 по Владимирской области.

Административный истец Богданов Я.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира Пудовкина И.А., представители административного ответчика УФССП России по Владимирской области и заинтересованного лица МИФНС России №12 по Владимирской области, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились. Административными ответчиками суду представлено постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста с имущества должника, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 ст.225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу совершено административным истцом в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 225, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░