Решение по делу № 5-3342/2020 от 11.08.2020

Дело №

УИД:16RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года                               <адрес> Республики Татарстан

     Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кавруков С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, имеющего среднее образование, неженатого, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кавруков С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут, находился в общественном транспорте в пригородной электричке 6352, сообщением «Канаш-Казань», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушил правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», п. 5 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действовавший на момент совершения правонарушения).

Кавруков С.М. на судебном заседании вину не признал, пояснил, что он действительно находился в указанное время в электропоезде, рядом с ним ехали железнодорожники и фельдшера, которые ему знакомы, и среди них не было лиц с указанными фамилиями понятых. Протокол при нем не составлялся. Считает, что протокол содержит ошибки, а именно пункт 8, в котором говорится о самоизоляции. Кроме того, считает, что Правительство Республики Татарстан нелегитимно, поскольку Конституционный Суд РФ признал, что Указ Президента Российской Федерации от 21.09.1993 г №1400 и Обращение к гражданам России от 21.09.1993 не соответствуют статьям Конституции РФ, просит прекратить производство по административном делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Ответственность по ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина Каврукова С.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Кавруков С.М. от подписи отказался, объяснениями ФИО6., ФИО7., в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Согласно телефонограмме, полученной от Драндровой Е.В., установлено, что на судебное заседание она явиться не может, подтверждает, что Кавруков С.М. действительно в электричке был без маски. Сотрудники полиции попросили их быть понятыми, и они действительно подставили свои подписи.

Сотрудник полиции ФИО4 вызывался на судебное заседании, прислал рапорт, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Каврукова С.М. без его участия, написал рапорт в котором описал события административного правонарушения и указал, что был составлен протокол и Каврукову С.М. был предложено ознакомиться с протоколом и поставить подпись в соответствующих графах, дать объяснение, на что Кавруков отказался от подписи в протоколе, указав в графе объяснение «от акцепта отказываюсь»

Не доверять указанным документам у суда нет оснований, учитывая, что сам Кавруков С.М. не отрицает, что был в этом поезде без средств защиты органов дыхания, то есть фактически признал вину.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Каврукова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, оснований для прекращения дела об административном правонарушении не усматриваю.

Доводы Каврукова С.М. о том, что Конституционный Суд РФ признал, что Указ Президента Российской Федерации Ельцина Б.Н. от 21.09.1993 г №1400 и Обращение к гражданам России от 21.09.1993 не соответствуют статьям Конституции РФ, суд приходит к выводу, что оно не относится к рассматриваемому делу.

Довод Каврукова С.М. о том, что п. 8 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» гласит о самоизоляции, однако вменяется ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении, нарушение пункта 5 указанного выше Постановления в редакции №591 от 15.07.2020, действующий на момент совершения правонарушения, который гласил: Запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки:

с 19.03.2020 оказание организациями и индивидуальными предпринимателями услуг по предоставлению кальянов для курения, применение кальянов на принадлежащих им объектах и территориях;

с 01.04.2020 перевозку легковым такси более двух пассажиров (без учета несовершеннолетних лиц) одновременно;

с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);

с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки);

с 12.05.2020 межмуниципальные перевозки пассажиров и багажа, за исключением перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок, организованной перевозки групп детей в организации отдыха детей и их оздоровления и обратно, а также перевозок в рамках реализации юридическим лицом, входящим в федеральный реестр туроператоров, туристского продукта при наличии у пассажиров подтверждающих документов, содержащих в том числе информацию о маршруте и дате поездки.

Поэтому доводы Каврукова С.М. о том, что протокол составлен ошибочно и дело подлежит прекращению, не соответствуют действительности.

Смягчающим ответственность Каврукова С.М.. обстоятельством является фактическое признание вины.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Кавруков С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

            Судья: