№2-291/2020

    УИД 35RS0022-01-2019-001630-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.им.Бабушкина                                                                                         25 мая 2020 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Поповой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумовой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Бабушкинский союз предпринимателей» о взыскании денежных средств по простым векселям, процентов, пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Шумова Л.А. в лице своего представителя адвоката Третьякова А.М., действующего по доверенности, обратилась в суд с иском к ООО «Бабушкинский союз предпринимателей» (далее - ответчик, ООО «БСП»), в котором с учетом выделения части исковых требований в отдельное производство и уменьшения исковых требований в части пени, просит взыскать с ответчика платеж по векселю серия <...> №... от "___"_______20___ в размере 190 190 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ - 31 723,96 рублей, пени - 3 908,01 рублей; платеж по векселю серия <...> №... от "___"_______20___ в размере 964 887, 01 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ – 83 588,31 рублей, пени - 19 826,45 рублей; и уплаченную государственную пошлину в размере 37 136 рублей.

    В обоснование требований указала, что "___"_______20___ между нею и ООО «БСП» были заключены договоры №... и №... купли-продажи простых векселей, общей номинальной стоимостью 190 190 рублей и 964 887,01 рублей соответственно. Сумма сделки в соответствии с пунктами 1.3 каждого из договоров составила 190 000 рублей и 852 951,41 рублей соответственно. Указанные суммы внесены в кассу ООО «БСП», что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №... и №... от "___"_______20___. Как следует из актов приема-передачи векселей к договорам №... и №... от "___"_______20___, ответчик передал истцу простой вексель серия <...> №... на сумму 190 190 рублей сроком погашения по предъявлении, но не ранее "___"_______20___, и простой вексель серия <...> №... на сумму 964 887, 01 рублей сроком погашения по предъявлении, но не ранее "___"_______20___. Шумова Л.А. "___"_______20___ направила в адрес ООО «БСП» заявление об оплате по векселям на общую сумму 1 155 077,01 рублей. Заявление было получено ответчиком "___"_______20___. Неисполнение со стороны ООО «БСП» обязанности по оплате векселей, послужило основанием для настоящего иска.

    В судебное заедание истец Шумова Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

    Представитель истца адвокат Третьяков А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения суммы пени поддержал по приведенным в иске основаниям. Возражения ответчика в части обязательного предъявления оригинала векселей считает несостоятельными, поскольку механизм предъявления простого векселя к оплате прописан в Положении, в котором не указано на предъявление оригинала векселя при заявлении требования об оплате. Заявленные в иске проценты по статье 395 ГК РФ являются процентами, предусмотренными Положением, которые рассчитываются из ключевой ставки по правилам статьи 395 ГК РФ. Размер заявленных пени уменьшен в судебном заседании. Сумма пени при данном расчете составляет менее суммы пени из расчета с применением ключевой ставки. Оснований для снижения пени по статье 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не представлено доказательств ее явной несоразмерности.

     В судебное заседание представители ответчика ООО «БСП» не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика генеральный директор Городишенина Н.И., действующая на основании прав по должности, исковые требования признала в части суммы векселей. С требованиями о взыскании процентов и пени не согласна, поскольку взыскание одновременно процентов по статье 395 ГК РФ и пени необоснованно. Ходатайствовала о снижении размера взыскиваемых санкций на основании статьи 333 ГК РФ, приложив контррасчет пени, согласно которому пени за период с "___"_______20___ по "___"_______20___ (125 дней) по векселю серия <...> №... составляют 1 954,01 рублей, по векселю серия <...> №... – 9 913,22 рублей из расчета 3% годовых.

    Представитель ответчика Лобова В.А., действующая по доверенности, направила в суд возражения, согласно которым исковые требования не признают по следующим основаниям. Выданные векселя являются беспроцентными, поэтому истец не вправе претендовать на уплату процентов (как платы) за пользование денежными средствами. Одновременное взыскание штрафных санкций (пени и процентов по статье 395 ГК РФ) недопустимо. При расчете пени истцом неверно определена процентная ставка (3% от суммы задолженности за каждый день просрочки). Согласно статьям 48, 49 Положения проценты и пеня выплачиваются в размере учетной ставки ЦБРФ по правилам статьи 395 ГК РФ для расчета процентов. Кроме того, истцом неверно определен период неустойки. Оригинал векселя не был предъявлен ответчику, истец воспользовался правом на предъявление векселя к оплате путем обращения с иском в суд. При этом, оригиналы векселей были предъявлены только "___"_______20___ в ходе судебного заседания. Следовательно, период для начисления неустойки исчисляется с "___"_______20___. Неустойка по векселю серия <...> №... составит 3 084,09 рублей, по векселю серия <...> №... – 15 646,46 рублей. Однако, за указанный период неустойка истцом не заявлялась. В случае удовлетворения требований истца о взыскании неустойки, просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства, а также длительностью бездействия истца по предъявлению векселя.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчика.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно статье 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении. Ценными бумагами являются, в том числе векселя.

В соответствии со статьей 815 ГК РФ простым векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму.

Вексельные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» (далее - Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ), Положением о переводном и простом векселе, утвержденном постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и Советов народных депутатов СССР N 104-1341 от 07.08.1937 (далее - Положение).

Статья 4 Федерального закона от 11.03.1997 № 148-ФЗ допускает возможность составления простого и переводного векселя только на бумаге (бумажном носителе).

В соответствии с Положением к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю касающиеся: срока платежа (статьи 33 - 37), платежа (статьи 38 - 42), иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54), давности (статьи 70 - 71), нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72 - 74), условий о процентах (статья 5).

Статьей 16 Положения закреплено, что лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом ненаписанными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее - постановление Пленума № 33/14 от 04.12.2000), законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Шумова Л.А. на основании договора купли-продажи №... от "___"_______20___ является держателем простого векселя серия <...> №... ООО «Бабушкинский союз предпринимателей», выданного "___"_______20___ на сумму 190 190 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "___"_______20___, место платежа согласно векселю – <...>.

Кроме того, на основании договора купли-продажи №... от "___"_______20___ является держателем простого векселя серия <...> №... ООО «Бабушкинский союз предпринимателей», выданного "___"_______20___ на сумму 964 887 рублей 01 копейка со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее "___"_______20___, место платежа согласно векселю – <...>.

Для признания документа простым векселем необходимо, чтобы он был исполнен в письменной форме и содержал реквизиты, указанные в статье 75 Положения.

Судом в судебном заседании "___"_______20___ обозревались оригиналы векселей серии <...> №... и серии <...> №... от "___"_______20___ на общую сумму 1 155 077,01 рублей.

Представленные истцом векселя имеют необходимые реквизиты, определенные статьей 75 Положения, предусмотренные для простого векселя, истец является законным держателем указанных векселей, а ответчик - прямым должником перед векселедержателем.

В силу пункта 34 Положения переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Как предусмотрено статьей 53 Положения, по истечении срока, установленного для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

В соответствии со статьей 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

Согласно абзацу 4 пункта 18 постановления Пленума № 33/14 от 04.12.2000, при непредъявлении простого векселя в установленные сроки для предъявления, держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (статьи 78, 53 Положения).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума № 33/14 от 04.12.2000, прямым должником в простом векселе является векселедатель. Требования к нему могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Таким образом, если простой вексель сроком платежа по предъявлении не был предъявлен векселедержателем векселедателю к оплате в течение годичного срока, предусмотренного для его предъявления статьей 34 Положения, векселедержатель вправе в течение трех лет со дня срока платежа предъявить векселедателю вытекающие из него требования в исковом порядке, представив подлинный документ, на котором он основывает свои требования.

Исходя из установленного в спорных векселях минимального срока для предъявления их к платежу ("___"_______20___ и "___"_______20___), днем срока платежа и моментом начала течения срока вексельной давности по вытекающим из них требованиям являются "___"_______20___ и "___"_______20___ соответственно.

Судом установлено, что с настоящим иском Шумова Л.А. обратилась к ООО «БСП» "___"_______20___, то есть в пределах трехгодичного срока, предусмотренного нормами Положения о простом и переводном векселе для предъявления искового требования к векселедателю простого векселя.

В материалах дела доказательств полного или частичного погашения ответчиком вексельного долга не представлено, указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика вексельного долга на общую сумму 1 155 077,01 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При разрешении требований истца о взыскании процентов и пени, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Федерального закона от 11.03.1997 № 148-ФЗ в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ.

На основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов, в размере шести, со дня срока платежа и пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа на вексельную сумму.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума № 33/14 от 04.12.2000, проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа «проценты начисляются с такого-то числа», так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком «по предъявлении, но не ранее» (часть 2 статьи 34 Положения).

При этом, в силу разъяснений, содержащихся в абзаце 6 пункта 23 постановления Пленума № 33/14 от 04.12.2000, требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд; такое предъявление считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу предъявления; иное бы ограничило права и интересы законного векселедержателя на их защиту в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что Шумова Л.А. направила в адрес ООО «БСП» заявление об оплате векселей серии <...> №... и №... от "___"_______20___, с перечислением денежных средств оплату по договору займа №... от "___"_______20___ с МКК ВО «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства». Указанное заявление получено ответчиком "___"_______20___, что подтверждается копией почтового уведомления.

Не получив оплаты по спорным векселям, Шумова Л.А. обратилась в Тотемский районный суд с настоящим иском "___"_______20___.

Таким образом, срок для начисления процентов по векселям, с учетом минимального срока для предъявления их к платежу ("___"_______20___ и "___"_______20___), исчисляется как период с "___"_______20___ по "___"_______20___ по векселю серия <...> №..., и период с "___"_______20___ по "___"_______20___ по векселю серия <...> №....

При этом, представленный истцом расчет процентов, подлежащих взысканию на основании статьи 395 ГК РФ, проверен судом, признан арифметически правильным. Контррасчет ответчиком не представлен. Требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пеню за просрочку оплаты по векселям за период с "___"_______20___ по "___"_______20___. С учетом уменьшения исковых требований в части взыскания пени, размер пени по векселю серия <...> №... от "___"_______20___ составляет 3 908 рублей 01 копейка, по векселю серия <...> №... от "___"_______20___ – 19 826 рублей 45 копеек.

Расчет истца по взысканию пени проверен судом и признается арифметически правильным.

Доводы ответчика о недопустимости взыскания одновременно штрафных санкций в виде процентов и пени, судом отклоняются, как основанные на неправильном толковании норм материального права.

В силу вышеприведенных положений статьи 3 Федерального закона от 11.03.1997 № 148-ФЗ, статьи 48 Положения, заявленные истцом проценты, являются предусмотренными законом и не относятся к штрафным санкциям (процентам за пользование чужими денежными средствами), а лишь рассчитываются по правилам статьи 395 ГК РФ.

Контррасчет пени, представленный ответчиком, судом не принимается во внимание, поскольку не представлены расчеты полученных сумм, в связи с чем не представляется возможным проверить их правильность.

Ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

На допустимость уменьшения пени, предусмотренной пунктом 4 статьи 48 Положения, на основании статьи 333 ГК РФ указано в абзаце 4 пункта 27 постановления Пленума № 33/14 от 04.12.2000.

При этом, согласно положениям пункте 6 статьи 395 ГК РФ, уменьшение неустойки не может быть менее суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований для применения к пени положений статьи 333 ГК РФ.

При подаче иска истицей была уплачена государственная пошлина в размере 37 136 рублей, исходя из цены иска в размере 5 787 128,07 рублей. В цену иска входили и требования о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от "___"_______20___ №....

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, определением суда от 28.02.2020, занесенным в протокол судебного заседания, исковые требования о взыскании денежных средств по векселям, были выделены из гражданского дела № 2-170/2020 в отдельное производство.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат удовлетворению частично, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований (в рамках взыскания денежных средств по векселям).

В силу статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 680 рублей 62 копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <...> №... ░░ "___"_______20___ ░ ░░░░░░░ 190 190 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "___"_______20___ ░░ "___"_______20___ ░ ░░░░░ 31 723 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "___"_______20___ ░░ "___"_______20___ – 3 908 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <...> №... ░░ "___"_______20___ ░ ░░░░░░░ 964 887 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "___"_______20___ ░░ "___"_______20___ ░ ░░░░░ 85 588 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "___"_______20___ ░░ "___"_______20___ – 19 826 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 14 680 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

2-291/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Шумова Лилия Александровна
Ответчики
ООО "Бабушкинский союз предпринимателей"
Другие
Третьяков Александр Михайлович
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Варлова Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
totemsky.vld.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2020Передача материалов судье
02.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2020Судебное заседание
28.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2020Передача материалов судье
28.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
21.05.2020Производство по делу возобновлено
22.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Производство по делу возобновлено
20.05.2020Судебное заседание
16.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее