Решение по делу № 9-56/2020 от 22.12.2020

М-266/2020 УИД- 14RS0022-01-2020-000432-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

п. Усть-Нера 28 декабря 2020 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., рассмотрев исковое заявление Вишневской Ж.П. к Ермолину А.Н. Боченину А.А. о признании сведений, сообщенных ответчиками полиции ложными и не соответствующими действительности,

У С Т А Н О В И Л:

Вишневская Ж.П. обратилась в Оймяконский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением. Просит признать сведения, сообщенные ответчиками полиции ложными и не соответствующими действительности, возложить обязанность на ответчиков письменно их опровергнуть.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает их подлежащими возврату по следующим основаниям:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно поданного Вишневской Ж.П. искового заявления установлено, что в исковом заявлении отсутствует подпись истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вишневской Ж.П. к Ермолину А.Н., Боченину А.А. о признании сведений, сообщенных ответчиками полиции ложными и не соответствующими действительности - возвратить истцу.

Разъяснить Вишневской Ж.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья:                                 М.Н. Аргунова