Решение по делу № 2-1000/2014 (2-4253/2013;) от 28.11.2013

Дело №2-/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мильченко Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании доверенности недействительной, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании доверенности недействительной.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что его мать умершая ДД.ММ.ГГГГ выдала нотариальную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, согласно которой последняя могла управлять и распоряжаться всем имуществом, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом, по своей инициативе поставлен на рассмотрение вопрос о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

Из пояснений истца следует, что он является единственным наследником к имуществу его умершей матери, ответчица к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследственные права не обращалась, истец также сообщил, что обратился в районные суды <адрес> с идентичные исковыми заявлениями.

Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО6 следует, что единственным наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является её сын ФИО2, кроме того по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 каких либо заявлений, в том числе о вступлении в наследственные права не подавала.

Согласно ст.186 ГПК РФ если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу только в течение одного года со дня ее совершения.

В соответствии с методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей, утвержденные решением Правления Федеральной нотариальной палаты (Протокол N 03/03 от 7 - ДД.ММ.ГГГГ) общий срок доверенности не может превышать трех лет.

Соответственно на момент обращения истца в суд срок действия доверенности выданной на имя ФИО5 истек, а ответчик, в период времени действия доверенности с каким либо заявлением, в том числе о вступлении в наследственные права к нотариусу не обращался, в силу чего права истца на момент предъявления иска в суд нарушены не были.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку права и законные интересы истца не нарушены.

Истец ФИО2 в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились о причинах своей неявки суду не сообщили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании доверенности недействительной.

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Л.А. Мильченко

2-1000/2014 (2-4253/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Жданов М.Ю.
Ответчики
Гроссманн Марина Юрьевна
Другие
Нотариус (.Б.
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.11.2013Передача материалов судье
03.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2014Предварительное судебное заседание
06.03.2014Судебное заседание
06.03.2014Дело сдано в канцелярию
06.03.2014Дело оформлено
06.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее