Решение по делу № 2-194/2023 от 17.01.2023

Дело № 2–194/2023

УИД 33RS0010-01-2023-000051-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2023 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием Фоминой М.В., Артюшкиной С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминой Марины Владимировны к индивидуальному предпринимателю Кузьменко Ирине Юрьевне о возложении обязанности выдать согласие на подключение объектов капитального строительства не взымая плату, к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Гарант» о возложении обязанности восстановить заявку на догазификацию домовладения, направить проект договора,

УСТАНОВИЛ:

Фомина М.В. обратилась в суд с иском о возложении на ИП Кузьменко И.Ю. обязанности выдать согласие на подключение объектов капитального строительства по адресу: <адрес> не взымая плату, о возложении обязанности на ООО «Газ-Гарант» восстановить заявку на догазификацию домовладения по адресу: <адрес>, направить проект договора на догазификацию домовладения по указанному адресу о подключении (техническом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме с приложением технических условий, с приложением согласия основного абонента.

Фомина М.В. в судебном заседании поддержала заявление от 05.04.2023 года об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Газ-Гарант» по доверенности Артюшкина С.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ИП Кузьменко И.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно ст. 333.19 НК РФ размер оплаченной истцом государственной пошлины составил 900 руб.

Поскольку истец отказался от иска полностью до принятия решения судом первой инстанции, на основании вышеуказанных норм права истцу из бюджета Киржачского района Владимирской области подлежит возврату государственная пошлина в размере 630 руб. (900х70%).

Руководствуясь ст. ст. 39, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по иску Фоминой Марины Владимировны (СНИЛС №) о возложении обязанности на индивидуального предпринимателя Кузьменко Ирину Юрьевну (СНИЛС №) выдать согласие на подключение объектов капитального строительства не взымая плату, о возложении на Общество с ограниченной ответственностью «Газ-Гарант» (ИНН 3316006082) обязанности восстановить заявку на догазификацию домовладения, направить проект договора.

Возвратить Фоминой Марине Владимировне (СНИЛС №) из бюджета Киржачского района Владимирской области государственную пошлину в размере 630 (шестьсот тридцать) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко