Решение по делу № 5-36/2023 от 08.02.2023

91RS0№-73

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года                                            <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Российской Федерации

        Халилова Рената Абдунасировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистана (паспорт гражданина Республики Узбекистана FA 652476 выдан властями Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ), фактически проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, не имеющего иждивенцев,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, при проведении мероприятий, направленных на установление лиц, нарушающих миграционное законодательство, сотрудниками ОМВД России по <адрес> был установлен гражданин <данные изъяты> - Халилов Р.А., проживающий по адресу: <адрес>, с фактом нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (миграционная карта) и уклонение от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока, а именно гражданин Республики Узбекистан, въехал ДД.ММ.ГГГГ и пребывает более 90 суток на территории Российской Федерации, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ находился незаконно на территории Российской Федерации, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке въезда в РФ и выезда из РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Халилов Р.А. вину признал, подтвердил факт отсутствия у него документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, в содеянном раскаялся, пояснил, что с 2014 года переехал на постоянное место жительство в Крым и с того времени постоянно проживает на территории Республики Крым совместно со своей матерью. Не оспаривая факта нарушения, просит не наказывать строго.

С протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме, возражений относительно их правильности и объективности не заявлено.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Помимо признания своей вины, лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина Халилова Р.А в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснением Халилова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Халилова Р.А состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия Халилова Р.А квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из представленных документов усматривается, что Халилов Р.А. в период пребывания на территории Российской Федерации превысил граничный срок такого пребывания (90 дней), находился на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, без разрешительных документов.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина Халилова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Срок давности привлечения к административной ответственности на день рассмотрения дела в суде не истек, так как согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации, за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Халилова Р.А в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Кроме того, судом учитывается, что ранее Халилов Р.А к административной ответственности за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, не привлекался.

Из пояснений Халилова Р.А, установлено, что он проживает в <адрес>, с 2014 года, вместе со своей матерью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной в <адрес>, территорию Республики Крым с 2014 года не покидал, кроме того в настоящее время намерен оформить документы и проживать на территории Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что он имеет социальные связи с Республикой Крым.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Халилова Рената Абдунасировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета получателя 03№ в Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>. БИК № кор. счет 40№, Получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КБК 18№, Идентификатор 18№, назначение платежа административный штраф.

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья                                                                                            И.Н.Вильховый