Решение по делу № 2-1834/2021 от 17.08.2021

УИД 24RS0033-01-2021-003084-24

Дело № 2-1834/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года                                                                     г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Копотевой Д.Н.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Осиповой Е.В.,

представителя истца Журовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Лесосибирска к Харламову В.В., Харламовой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация г. Лесосибирска обратилась в суд с иском мотивировав свои требования следующим. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> постановлением администрации г. Лесосибирска № 1640 от 01 декабря 2014 года включено в специализированный жилищный фонд служебного вида. В настоящее время статус служебного жилья с данной квартиры не снят. Постановлением администрации г. Лесосибирска от 12 октября 2017 года № 1354 утвержден список граждан на предоставление жилых помещений по договорам специализированного жилищного фонда служебного вида. Жилое помещение было предоставлено КГБУЗ «Лесосибирская МБ» врачу-травматологу Харламову В.В. В спорном жилом помещении, согласно договора найма специализированного (служебного) жилого помещения № от 16 октября 2017 года, был зарегистрирован Харламов В.В. Согласно финансово-лицевого счета № от 26 июля 2021 года на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят Харламов В.В., Харламова О.А., ФИО1 По сведениям КГБУЗ «Лесосибирская МБ» Харламов В.В. уволен 11 июля 2021 года по собственному желанию, тем самым прекратил трудовые отношения с предприятием, для нужд которого была выделана спорная служебная квартира. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Харламовым В.В. заключено соглашение о расторжении договора найма специализированного (служебного) жилого помещения № 139 от 16 октября 2017 года, при этом с регистрационного учета ответчики не снялись. Просят суд признать Харламова В.В., Харламову О.А., ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением.

Представитель истца Администрации города Лесосибирска Журова М.С., действующая на основании доверенности № 49 от 08 июня 2021 года в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, не возражала против вынесения заочного решения.

    Ответчики Харламов В.В., Харламова О.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, регистрации, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили (л.д. 30-31). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску, ООО УК «Зеленая роща», Отдела опеки и попечительства администрации г. Лесосибирска в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц (л.д. 26,28,32). Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу положений п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Аналогичные правомочия собственника по реализации права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением предусмотрены частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (пункт 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (часть 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу требований ч. 3 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что объект жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, внесен в реестр муниципальной собственности.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> постановлением администрации г. Лесосибирска № от 01 декабря 2014 года включено в специализированный жилищный фонд служебного вида (л.д. 9).

Постановлением администрации г. Лесосибирска от 12 октября 2017 года № утвержден список граждан на предоставление жилых помещений по договорам специализированного жилищного фонда служебного вида (л.д. 10-12).

Жилое помещение было предоставлено КГБУЗ «Лесосибирская МБ» врачу-травматологу Харламову В.В., согласно договора найма специализированного (служебного) жилого помещения № от 16 октября 2017 года. Жилое помещение предоставлено Харламову В.В. и членам его семьи Харламовой О.А. (л.д. 13-14).

Согласно приказа КГБУЗ «Лесосибирская МБ» от 08 июля 2021 года, Харламов В.В. уволен 11 июля 2021 года по собственному желанию (л.д. 18).

10 июня 2021 года между администрацией г. Лесосибирска и Харламовым В.В. заключено соглашение о расторжении договора найма специализированного (служебного) жилого помещения № 139 от 16 октября 2017 года (л.д. 15-16).

Из выписки из домовой книги, финансово – лицевого счета от 26 июля 2021 следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> на регистрационном учете с 21 декабря 2017 года состоит ответчик ФИО3, ФИО2, с 10 сентября 2019 года ФИО1 (л.д. 17).

30 июля 2021 года в адрес ответчиков администрацией города Лесосибирска направлено уведомление о том, что в связи с расторжением 10 июня 2021 года договора найма специализированного (служебного) жилого помещения № 139 от 16 октября 2017, ответчикам предложено сняться с регистрационного учета в добровольном порядке (л.д. 19).

Согласно сведениями из отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Лесосибирску от 26 августа 2021 года, ответчик Харламов В.В. зарегистрирован по месту жительства с 06 июля 2021 года по адресу: <адрес>; ответчик Харламова О.А. зарегистрирована по месту жительства с 06 июля 2021 года по адресу: <адрес>, с 21 декабря 2017 года по 21 декабря 2022 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>; ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 06 июля 2021 года по адресу: <адрес>, с 10 сентября 2019 года по 21 декабря 2022 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 25).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Харламов В.В. добровольно снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения, соответственно, вопрос о признании прекратившими право пользования спорным жилым помещением в отношении ответчика Харламова В.В. не подлежит рассмотрению и удовлетворению, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу частичном удовлетворении исковых требований в отношении ответчиков Харламовой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, поскольку ответчики в настоящее время зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, с регистрационного учета по спорному адресу добровольно не сняты, спорным жилым помещением не пользуются, не проживают в нем, договор найма специализированного (служебного) жилого помещения расторгнут по заявлению Харламова В.В., соответственно утратили и право пользования жильем, у ответчиков не имеется иных законных оснований для пользования спорной квартирой, а также не представлено доказательств, достоверно подтверждающих наличие договоренности между истцом и ответчиком, либо третьими лицами о предоставлении права пользования жилым помещением ответчикам по каким-либо основаниям.

При указанных обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что подлежит удовлетворению требования истца о прекращении права пользования ответчиков Харламовой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 спорным жилым помещением.

Изложенное никем не оспорено, доказательств иного ответчиком с учетом ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, указанное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Харламовой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина составляет 300 руб. (удовлетворено требование неимущественного характера п.п. 3 ч. 1 ст 333.19 НК РФ). Данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Лесосибирска к Харламову В.В., Харламовой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать Харламову О.А., ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Харламовой О.А., ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Россия, <адрес>.

Взыскать с Харламовой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             А.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2021 года