Решение по делу № 1-234/2018 от 13.06.2018

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Клин 27 августа 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Олесовой М.Г.

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием гос. обвинителя пом. Клинского городского прокурора Никитиной М.В.,

подсудимого Соколова А.А.,

защитника – адвоката АК /номер/ Кучухидзе П.А., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-234/18 в отношении

Соколова А. А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, имеющего /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч.1, 167 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соколов А.А. согласился с предъявленным обвинением в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества; в совершении умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч.1, 167 ч.1 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

/дата/ примерно в 20 часов 30 минут, Соколов А. А., находясь в одной из комнат /адрес/, расположенной по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств у А., под угрозой повреждения чужого имущества, осознавая, что им, то есть Соколовым А.А. предъявляются незаконные требования о передаче ему денежных средств потерпевшей, стал умышленно высказывать в адрес потерпевшей А. незаконные требования о передаче ему денежных средств, в размере /сумма/, угрожая, что в случае невыполнения его требований, он, то есть Соколов А.А. повредит имущество потерпевшей А., находящееся в указанной комнате.

    Видя агрессивный настрой и поведение Соколова А.А., угрозы высказанные в свой адрес потерпевшая А. восприняла, как реальные, так как опасалась их осуществления.

    Он же, /дата/ примерно в 20 часов 40 минут, находясь в одной из комнат /адрес/, расположенной по адресу: /адрес/, после совершения умышленного преступления, вымогательства, имея прямой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно двухстворчатого шкафа для одежды /модель/ цвета венге, детской кроватки /модель/ цвета венге и мобильного телефона марки /марка/ модель /модель/ в корпусе серого цвета, принадлежащих на законных основаниях потерпевшей А., желая наступления преступных последствий, заключающихся в причинении последней имущественного ущерба, подошел к стоящему у стены двухстворчатому шкафу для одежды /модель/ и с целью его повреждения, умышленно нанес один удар кулаком руки в правую дверцу указанного шкафа стоимостью /сумма/, от чего она получила механические повреждения, в виде сквозного отверстия.

    Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на умышленное повреждение чужого имущества Соколов А.А., подошел к детской кроватке /модель/ и с целью ее повреждения, умышленно нанес один удар кулаком руки по боковой части кроватки, от чего была повреждена боковая решетка детской кроватки стоимостью /сумма/.

    После чего Соколов А.А. взял лежащий на детском столе мобильный телефон марки /марка/ модель /модель/, стоимостью /сумма/ и с целью его уничтожения, применяя физическую силу, двумя руками разломал его, тем самым приведя его в полную непригодность, от чего указанный мобильный телефон потерял свои функциональные свойства.

    После совершения преступления Соколов А.А., опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции, скрылся с места совершения преступления.

    В результате умышленного повреждения двухстворчатого шкафа для одежды /модель/ цвета венге, детской кровати /модель/ цвета венге, и уничтожения мобильного телефона марки /марка/ модель /модель/ в корпусе серого цвета, Соколов А.А. причинил потерпевшей А. имущественный ущерб на общую сумму /сумма/ являющийся для потерпевшей значительным ущербом.

Потерпевшая А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ущерб ей полностью возмещен, принесены извинения, никаких претензий материального характера она к Соколову А.А. не имеет.

Прокурор и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд с согласия прокурора в праве на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Из обстоятельств дела видно, что Соколов А.А. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, претензии материального характера со стороны потерпевшей к нему отсутствуют, раскаивается в содеянном. Преступления, совершенные им, не представляют большой общественной опасности.

Таким образом, в отношении Соколова А.А. уголовное дело должно быть прекращено. Сам подсудимый согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Соколова А. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Соколову А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей, оставить ей по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Олесова М.Г.