Решение от 27.01.2015 по делу № 2-56/2015 (2-709/2014;) от 15.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 27 января 2015 года

    Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зорькина И. М., Зорькиной К. М. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

    Зорькин И.М., Зорькина К.М. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> об обязании внести сведения о правах на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, утверждая, что на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему как главе КФХ был выделен в пожизненно наследуемое владение земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 33 га по адресу: <адрес>, из земель АКХ «Кондурча» бывшего колхоза «Заветы Ильича», уч.50,51, хотя он просил передать земельный участок в собственность. Членом КФХ была утверждена его жена Зорькина К.М. В государственном кадастром учете изменений объекта недвижимости по его заявлению ему было отказано, т.к. у него отсутствуют полномочия на обращение с данным заявлением. Он считает, что земельный участок ему должны были предоставить в собственность, а не пожизненно наследуемое владение. С момента выделения ему земельного участка он и его супруга распоряжаются им как своим собственным. Обрабатывают его, выращивают на нем сельскохозяйственные культуры.

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 уточнила исковые требования и просила признать за Зорькиным И. М., Зорькиной К. М. право общей долевой собственности (по ? доли в праве) на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 33 0000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, из земель АКХ «Кондурча» бывшего колхоза «Заветы Ильича», уч.50,51.

Представитель ответчика в лице главы ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

Третье лицо – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в лице начальника юридического отдела ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №162) Зорькину И.М. был выделен в пожизненно наследуемое владение земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 33 га по адресу: <адрес>, из земель АКХ «Кондурча» бывшего колхоза «Заветы Ильича», уч.50,51 (л.д. 8-11).

Решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зорькину И.М. отказано в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка по адресу: <адрес>, из земель АКХ «Кондурча» бывшего колхоза «Заветы Ильича», уч.50,51, т.к. у него отсутствуют полномочия на обращение с данным заявлением (л.д. 6).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №, адрес: <адрес>, из земель АКХ «Кондурча» бывшего к-за «Заветы Ильича», уч. 50,51, площадь 330000 кв.м. (л.д. 7).

    Из материалов дела следует, что истцы с момента выделения им земельного участка распоряжаются им как своим собственным.

В соответствии ст. 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 года №374-1 (ред. От 28.04.1993 года) «О земельной реформе» для крестьянского фермерского хозяйства земля передается в собственность граждан бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном регионе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

    Учитывая, что прав Зорькина И.М., Зорькиной К.М. на спорный земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение их исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения их исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33 0000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░.50,51.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░