Решение по делу № 2-378/2016 от 29.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 15 июля 2016г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Васютиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Назаровой <данные изъяты> к Семеновой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова Н.И. обратилась в суд с иском к Семеновой В.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью и в силу ст.1142 ГК РФ наследницей первой очереди по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником земельного участка, <данные изъяты>

Кроме нее, наследником первой очереди по закону имущества ФИО1, является Семенова В.С. – жена наследодателя, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась и ни на что не претендует. Других наследников имущества ФИО1 ни по закону, ни по завещанию, ни лиц, претендующих на обязательную долю в наследстве, не имеется.

После смерти отца она в установленном порядке и сроки, в соответствии с требованиями ст.ст.1152, 1154 ГК РФ, обратилась к нотариусу <данные изъяты> ФИО5 с заявлением о принятии наследства, но собрав все необходимые документы для оформления наследства, получила отказ в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок по причине того, что у ее умершего отца ФИО1 не сохранился подлинник свидетельства на право собственности на землю и не оформлена государственная регистрация права на него, при этом постановление об отказе в совершении нотариального действия ей на руки не выдавалось.

Вместе с тем, наличие в собственности у ее отца ФИО1 земельного участка <данные изъяты>, подтверждается копией лицевого счета № из похозяйственной книги <данные изъяты>, и копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующего о внесении номера участка в государственный кадастр недвижимости в <данные изъяты> году.

В связи с вышеизложенным, истица Назарова Н.И. просит признать за ней право собственности, в порядке наследования, на земельный участок <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Назарова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Семенова В.С. исковые требования Назаровой Н.И. признала в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.

Третье лицо администрация МО – Михальское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель администрации не прибыл, при этом <данные изъяты> МО – Михальское сельское поселение ФИО6 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражения на исковые требования Назаровой Н.И. не представила.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Назаровой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Назаровой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, <данные изъяты>?

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца.

Судья Д.Н.Панкин