Решение по делу № 2-9416/2024 от 18.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

             председательствующего судьи Мизурова А.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 Е.М., ФИО5 Д.Ю. к ООО «ДЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Е.М., ФИО5 Д.Ю., обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ДЖКХ» о возмещении ущерба, указав следующее.

ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, расположенной на девятом этаже девятиэтажного дома.

ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление вышеуказанной квартиры с технического этажа, о чем свидетельствует поданная заявка.

ДД.ММ.ГГГГ инженером по ремонту и эксплуатации зданий и сооружений ЖЭУ «Комсомольский» ООО «ДЖКХ» произведено обследование вышеуказанного жилого помещения, по результатам которого был составлен акт, в котором зафиксированы полученные в ходе затопления повреждения отделки и имущества. Причиной затопления квартиры явилось протекание кровли на техническом этаже.

В судебное заседание стороны явились, предоставили суду мировое соглашение, в котором просили его утвердить.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что заключение мирового соглашения между ФИО5 Е.М., ФИО5 Д.Ю. и ООО «ДЖКХ» не противоречит действующему законодательству РФ, совершено в интересах сторон, не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-226, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, (<адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и ООО «ДЖКХ», в лице представителя ФИО1, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, по условиям которого:Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а ФИО3 с учетом ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить ФИО3 в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Стороны пришли к согласию, что сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчиком будет оплачена ФИО3 путем перечисления денежных средств по нижеуказанным реквизитам:

№

№

№

№

№

После исполнения Ответчиком п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения Стороны не имеют каких-либо претензий к друг другу относительно произошедшего 26.01.2024г. затопления жилого помещения по адресу: <адрес>. <адрес>, а ФИО3 отказывается от последующего права требования взыскания с Ответчика любых расходов, связанных с гражданским делом №. ФИО3 Е.М. гарантирует, что другой собственник жилого помещения ФИО5 Д.Ю. не возражает против получения суммы возмещения в пользу ФИО5 Е.М. и не будет предъявлять дополнительно никаких требований, в связи с событием, послужившим основанием для заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Автозаводским районным судом г.о. <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО5 Е.М., ФИО5 Д.Ю. к ООО «ДЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья     А.С. Мизуров