Решение по делу № 2-591/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-591/2021

86RS0017-01-2021-001303-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года        г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре     Бредихиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" к Боревич С.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к Боревич С.В., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере (-) руб.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между ОАО «ХМБ» и Боревич С.В. был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты (номер) с лимитом задолженности (-) руб., с процентной ставкой (-) % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором. Банк исполнил свои обязательства по Договору. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств у ответчика образовалась задолженность. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет (-) руб., из которых: (-) руб. - сумма основного долга, (-) руб. - проценты за пользование кредитом; (-) руб. - пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Боревич С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями частей 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, (дата) между ОАО «ХМБ» и Боревич С.В. был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты (номер) с лимитом задолженности (-) руб., с процентной ставкой (-) % годовых.

Боревич С.В. кредитную карту получила, активировала, денежными средствами ОАО «ХМБ» воспользовалась, что подтверждается выпиской по Договору, однако обязанности по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность: (-) руб., из которых: (-) руб. - сумма основного долга, (-) руб. - проценты за пользование кредитом; (-) руб. - пени, которая до настоящего времени не погашена. Обоснованность заявленной к взысканию с ответчика суммы подтверждается расчетом задолженности по договору (номер).

05.11.2014г. была завершена процедура реорганизации ОАО «ХМБ» путем присоединения к нему ОАО Банк «Открытие» с одновременным изменением наименования банка на ОАО «ХМБ Открытие». В результате последующего приведения наименования банка в соответствие с требованиями изменений законодательства получил наименование ПАО «ХМБ Открытие»

Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 15.06.2016 ПАО Банк «Ханты-Мансийский банк Открытие» реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «ФК Открытие».

Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» в результате реорганизации стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «ХМБ».

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе несвоевременного погашения задолженности в соответствии с условиями соглашения подтверждается материалами дела и по существу ответчиком не оспаривался.

Поскольку Боревич С.В. не исполняет надлежащим образом обязательства по договору кредитной карты, то образовавшаяся задолженность по основному долгу и просроченным процентам, а также пени подлежат взысканию с нее в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Боревич С.В. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие»» задолженность по договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере (-) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия.

Судья         А.А. Рыбалкин