Решение по делу № 2-137/2018 от 26.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

27 февраля 2018 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием представителя истца Кириченко О.В.,

при секретаре Лях Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 137/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Гусеву <данные изъяты> о взыскании задолженности за газ, запрещении деятельности по незаконному отбору газа, обеспечении доступа на земельный участок и к жилому дому для проведения работ по отключению жилого дома от системы газоснабжения,

у с т а н о в и л :

ООО «Средневолжская газовая компания» (далее по тексту ООО «СВГК») обратилось в суд с названным выше иском к ответчику, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указало, что филиал "Кинель-Черкассымежрайгаз" ООО «СВГК» (истец) осуществляет газоснабжение жилого дома абонента Гусева <данные изъяты> (далее - ответчик), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ (с момента первого фактического присоединения абонента к сети газоснабжения). Абонентом по договору выступает Гусев <данные изъяты> (ответчик).

В связи с наличием у Гусева <данные изъяты> задолженности перед истцом и в соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа, требованиями законодательства, подача газа потребителю была приостановлена путем отключения, что подтверждается актом от 15.05.2015 г.

Однако после приостановления газоснабжения абонента, 07 декабря 2015 года в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования ответчика работниками ООО «СВГК» филиал «Кинель-Черкассымежрайгаз» был выявлен факт несанкционированного подключения жилого дома абонента к газопроводу, т.е. незаконное пользование газом для отопления дома.

По результатам проведенной проверки были составлены следующие документы, подтверждающие факт несанкционированного подключения: акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от 07.12.2015 года; предписание об устранении выявленных нарушений от 07.12.2015 г.

Однако после приостановления газоснабжения абонента, 23 марта 2016 года в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования ответчика работниками ООО «СВГК» филиал «Кинель-Черкассымежрайгаз» был вновь выявлен факт несанкционированного подключения жилого дома абонента к газопроводу, т.е. незаконное пользование газом для отопления дома.

По результатам проведенной проверки были составлены следующие документы, подтверждающие факт несанкционированного подключения: акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от 23.03.2016 года; предписание об устранении выявленных нарушений от 23.03.2016 г.

После приостановления газоснабжения абонента, 24 марта 2016 года в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования ответчика работниками ООО «СВГК» филиал «Кинель-Черкассымежрайгаз» был выявлен факт несанкционированного подключения жилого дома абонента к газопроводу, т.е. незаконное пользование газом для отопления дома.

По результатам проведенной проверки были составлены следующие документы, подтверждающие факт несанкционированного подключения: акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от 05.12.2016 года; предписание об устранении выявленных нарушений от 05.12.2016г.

Согласно п.п. «е» п. 35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

На основании п. 14 Постановления Правительства РФ от 13 февраля 2006г. № 83 «Об утверждении правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения» и правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения - лицо, осуществляющее самовольное подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ - лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существующей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ - размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В связи с изложенным, истцом был подготовлен расчет по нормативам потребления за период с 01.03.2017 г. по 01.12.2017 г.

В связи с отсутствием у абонента прибора учета, расчет потребленного газа произведен в соответствии с нормативами потребления. Данные нормативы установлены Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16 августа 2012 г. N195, действующим с 01.09.2012 г. по настоящее время.

Расчет стоимости безучетно потребленного газа произведен по ценам, установленным в соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 127 от 23.05.2017 г.

Сумма задолженности за безучетно потребленный газ за период с 01.03.2017 г. по 01.12.2017 г. составляет 22 122 рубля 90 копеек.

Поскольку абонент не оплачивал потребленный газ в течение более чем трех расчетных периодов подряд, в соответствии с п. «в» п. 45 Правил поставки газа, подача газа ему ранее была приостановлена, однако, Гусев Е.А. самовольно подключил газовое оборудование к газопроводу истца.

В силу п. 10.3.10 ОСТа 153-39.3-051-2003 от 27.06.2003 «Техническая эксплуатация газораспределительных систем» и п. 20 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра регионального развития Российской Федерации от 26.06.2009 N 239, при выявлении самовольной установки газоиспользующего оборудования газовые приборы, аппараты и другое оборудование подлежат отключению с установкой заглушки и оформлением акта.

В соответствии с «Правилами пользования газом в быту», утвержденными Приказом ВО «Ростройгазификация» от 26.04.1990 г. № 86-П; п.п. 5.5.2., 5.5.3. «Правил и норм эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, населению запрещается производить самовольную газификацию дома.

Поскольку ответчик отказывается допустить сотрудников ООО «СВГК» для повторного отключения газоиспользующего оборудования и тем самым препятствует реализации права поставщика газа на приостановление газоснабжения, истец просит обязать ответчика обеспечить доступ сотрудников ООО «СВГК» на земельный участок и к жилому дому для отключения газоснабжения жилого дома.

Производство работ по отключению от газоснабжения может осуществляться только специализированной газораспределительной организацией (п. 133 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), в связи с чем, исполнение решения суда в части отключения газоиспользующего оборудования ответчика, истец просит возложить на него.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Несмотря на отсутствие договора, до настоящего времени, ответчик продолжает незаконное (безучетное) потребление газа, тем самым причиняя ущерб истцу. Оплата за потребленный газ им не производится.

Таким образом, учитывая наличие реальной угрозы для причинения вреда имущественным интересам организации, выразившейся в незаконном (бездоговорном) безучетном длящемся потреблении газа, а также возможной угрозы возникновения аварийной ситуации и причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан в связи с незаконным подключением, истец просил запретить ответчику подключение к газопроводу
истца, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, возникшую вследствие нарушения договорных обязательств за период с 01.03.2017 г. года по 01.12.2017 года в размере 22 122 рубля 90 копеек, обязать ответчика обеспечить доступ сотрудников ООО «Средневолжская газовая компания» на земельный участок и к жилому дому ответчика по адресу: <адрес>, для отключения системы газоснабжения жилого дома с отнесением расходов по отключению газоснабжения на счет ответчика, запретить ответчику подключение к сети газоснабжения ООО «СВГК», взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 863 рубля 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца Кириченко О.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.    

Ответчик не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, не представил доказательств уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. (л. д. 19, 34).

По правилам, установленным ч.1 ст. 167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

    С учетом мнения представителя истца Кириченко О.В., не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам, о чем вынесено соответствующее определение. (л. д. 35).

    Суд, заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:    

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.         

    Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пункт 1 ст. 10 ГК РФ указывает, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением права в иных формах.

Исходя из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Статья 12 ГК РФ перечисляет способы защиты гражданских прав и указывает, что их защита осуществляется (в том числе) путем пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в целях обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, дал судам необходимые разъяснения и указал, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Аналогичные положения закреплены и в п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 21.07.2008 года № 549.

     На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ - размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 8 ЖК РФ указывает, что к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями, далее Закон).

Согласно ст. 2 названного выше Закона, поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставку газа потребителям.

В соответствии со ст. 8 указанного Закона, Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе: утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

    В соответствии с п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (с последующими изменениями и дополнениями, Правила) "абонент"- сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его.

Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.     

Пунктом 5 Правил поставки газа предусмотрено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 21 Правилам поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме.

Поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве. (пункт 22 Правил).

В силу п. 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета газа, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 – 38 Правил (по нормативу) и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Статья 309 ГК РФ содержит общие положения исполнения обязательств и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и изменения его условий.

Подпункт "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года (с последующими изменениями и дополнениями, Правила), устанавливает, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п. 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии со ст. 1102, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что филиал "Кинель-Черкассымежрайгаз" ООО «СВГК» (истец) осуществлял газоснабжение жилого дома абонента Гусева <данные изъяты> (далее - ответчик), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ (с момента первого фактического присоединения абонента к сети газоснабжения). Абонентом по договору выступает Гусев <данные изъяты> (ответчик).

В связи с наличием у Гусева <данные изъяты> задолженности перед истцом и в соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа, требованиями законодательства, подача газа потребителю была приостановлена путем отключения, что подтверждается актом от 15.05.2015 года. (л. д. 8).

После приостановления газоснабжения абонента, 07 декабря 2015 года в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования ответчика работниками ООО «СВГК» филиал «Кинель-Черкассымежрайгаз» был выявлен факт несанкционированного подключения жилого дома абонента к газопроводу, т.е. незаконное пользование газом для отопления дома.

По результатам проведенной проверки были составлены следующие документы, подтверждающие факт несанкционированного подключения: акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от 07.12.2015 года; предписание об устранении выявленных нарушений от 07.12.2015 года, акт-наряд на отключение газоиспользующего оборудования жилого дома. (л. д. 9 – 11).

После приостановления газоснабжения абонента, 23 марта 2016 года в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования ответчика работниками ООО «СВГК» филиал «Кинель-Черкассымежрайгаз» был вновь выявлен факт несанкционированного подключения жилого дома абонента к газопроводу, т.е. незаконное пользование газом для отопления дома.

По результатам проведенной проверки были составлены следующие документы, подтверждающие факт несанкционированного подключения: акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от 23.03.2016 года; предписание об устранении выявленных нарушений от 23.03.2016 года. (л. д. 11 – 13).

После приостановления газоснабжения абонента, при последующей проверке газоиспользующего оборудования ответчика работниками ООО «СВГК» филиал «Кинель-Черкассымежрайгаз» был выявлен факт несанкционированного подключения жилого дома абонента к газопроводу, т.е. незаконное пользование газом для отопления дома.

По результатам проведенной проверки были составлены следующие документы, подтверждающие факт несанкционированного подключения: акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от 05.12.2016 года; предписание об устранении выявленных нарушений от 05.12.2016 года. (л. д. 15, 16).

На основании п. 14 Постановления Правительства РФ от 13 февраля 2006г. № 83 «Об утверждении правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения» и правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения - лицо, осуществляющее самовольное подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ - лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существующей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

При определении размера взыскиваемой с ответчика денежной суммы суд признает произведенный истцом расчет размера суммы неосновательного обогащения, в связи с самовольным подключением газоиспользующего оборудования правильным, исходя из того, что данный расчет истцом произведен в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, с применением цен на газ, реализуемый населению, установленных Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N195, действующим с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела также следует, что на основании вступившего в законную силу решения суда от 10.09.2012 года, договор газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> расторгнут. (л. д. 38 – 40).

Кроме того, материалами дела подтверждается, что 05.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности за поставленный сетевой газ в размере <данные изъяты>, которая также не погашена. (л. д. 22).

Таким образом, в судебном заседании факт несанкционированного (самовольного) подключения ответчика к системе газоснабжения, безучетноого потребления газа, нашел свое объективное бесспорное подтверждение в судебном заседании.

В обоснование исковых требований истцом произведен расчет задолженности ответчика за безучетно потребленный газ за период с 01.03.2017 г. по 01.12.2017 г. и составляет 22 122 рубля 90 копеек (л. д. 7, 31, 32, 36, 37), проверив расчет, суд с ним полностью соглашается, поскольку в расчет взяты сведения из компьютерной базы поставщика газа, доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком суду не представлено.

В судебном заседании также достоверно установлено, что без судебного решения истец не имеет технической возможности приостановить подачу газа ответчику, поскольку сама процедура подачи газа осуществляется путем использования оборудования, находящегося в жилом помещении, поэтому суд считает, что в этой части исковые требования истца также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.     

Этой же нормой установлено, что суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципами состязательности и диспозитивности суд не имеет права по своей инициативе осуществлять сбор доказательств, суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство.

Кроме того, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципу диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N 398-О наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.        

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании указанного выше положения ГПК РФ, с ответчика, как со стороны, проигравшей спор в суде в пользу истца, следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 863 рубля 69 копеек, о взыскании которых просит истец.

Объективно названные выше расходы подтверждаются платежным поручением их перечисления и оплаты.     (л. д. 5).

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и не находит оснований для отказа в его удовлетворении.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить, взыскать с Гусева <данные изъяты> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за газ, за период с 01.03.2017 года по 01.12.2017 года в размере 22 122 (двадцать две тысячи сто двадцать два) рубля 90 копеек.

    Обязать Гусева <данные изъяты> обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» на земельный участок и к жилому дому, расположенным по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения жилого дома с отнесением расходов по отключению газоснабжения на счет ответчика.

    Запретить Гусеву <данные изъяты> производить самовольное подключение к сети газоснабжения ООО «Средневолжская газовая компания».

Взыскать с Гусева <данные изъяты> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» возврат государственной пошлины в сумме 6 863 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 69 копеек.    

    Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику и разъяснить ему, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручении копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Решение суда в мотивированном виде изготовлено 02.03.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>