Решение по делу № 2-194/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-194/2022

УИД № 65RS0009-01-2022-000119-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Ноглики, Сахалинской области                                 21 июня 2022 года

    Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поваляевой А.О., с секретарем Бочарниковой В.К., с участием представителя истца Онушко И.А.- Кондуфора А.Э., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Ногликского нотариального округа, зарегистрированной в реестре за №, представителя ответчика -Виговской Ю.В., действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онушко И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, после устранения недостатков искового заявления, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, Онушко И.А. обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ принят на работу электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда в службу энерговодоснабжения филиала Общества-Киринское газодобывающее управление. В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № ему установлен вахтовый метод работы со сменным режимом и суммированным учетом рабочего времени; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № он уволен ДД.ММ.ГГГГ по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за прогулы, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данный приказ считает незаконным по следующим причинам: о времени и месте заезда на вахту Ответчик известил его, направив письмо ему на электронную почту, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут; согласно указанию работодателя он должен был прибыть ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на площадь железнодорожного вокзала, что он и сделал. В этот день выехал на вахту. Так как его анализы на новую коронавирусную инфекцию были просроченными, его на одну неделю поместили на обсервацию. Когда срок обсервации подходил к концу ему сообщили об увольнении за прогулы, обвинив в отсутствии на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его положили в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» с диагнозом «<данные изъяты>», проведено три операции, после чего он находился на стационарном лечении по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил реабилитацию в санатории «Синегорские минеральные воды», в связи с чем не смог обратиться в суд в установленный законом срок. По этим же причинам не смог выехать в г. Южно-Сахалинск, чтобы забрать у работодателя свою трудовую книжку.

Онушко И.А. просил суд признать его увольнение незаконным и восстановить на работе в филиал общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» -Киринское газодобывающее управление в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда; взыскать с Общества заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе в размере 775297 рублей 90 копеек; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Онушко И.А. представил заявление об изменении исковых требований, указав, что по состоянию здоровья не может осуществлять трудовые функции, что будет препятствием для продолжения трудовых отношений у Ответчика.

Онушко И.А. просил суд изменить дату и формулировку увольнения из общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск»-Киринское газодобывающее управление -подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на увольнение по собственному желанию- пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. взыскать с Общества заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приобщен к материалам дела.

По условиям представленного суду заявления об утверждении мирового соглашения:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, иных претензий к Ответчику не имеет.

Ответчик обязуется в течение 14 (четырнадцать) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Ногликским районным судом Сахалинской области:

- изменить в трудовой книжке Истца формулировку основания расторжения трудового договора «в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей - прогулами, совершенными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пп. «а» п. 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ» на расторжение трудового договора «по соглашению сторон п.1 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ»,

- направить трудовую книжку Истца по почте заказным письмом по адресу: <адрес>,

- выплатить Истцу выходное пособие в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Онушко И.А.- адвокат Кондуфор А.Э., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которой предоставлено право, в том числе,    на заключение мирового соглашения, и представитель ответчика ООО «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» Виговская Ю.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которой предусмотрено право, в том числе, на заключением мирового соглашения, заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, просили его утвердить на определенных ими условиях.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220 и статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, проверив материалы дела, и учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Онушко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в лице его представителя Кондуфора Александра Эдмундовича, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск», ИНН 7725646034, ОГРН 5087746110788, КПП 546050001, ОКПО 88315071, в лице представителя Виговской Юлии Владимировны, с другой стороны, по условиям которого:

Истец Онушко И.А. отказывается от исковых требований к Ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» в полном объеме, иных претензий к Ответчику не имеет.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» обязуется в течение 14 (четырнадцать) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Ногликским районным судом Сахалинской области:

- изменить в трудовой книжке Онушко И.А. формулировку основания расторжения трудового договора «в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей - прогулами, совершенными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пп. «а» п. 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ» на расторжение трудового договора «по соглашению сторон п.1 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ»,

- направить трудовую книжку Онушко И.А. по почте заказным письмом по адресу: <адрес>,

- выплатить Онушко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, выходное пособие в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу № по иску Онушко И.А. к обществу с ограниченной ответственностью     «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                        А.О.Поваляева