Решение от 23.06.2015 по делу № 2-2366/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-2366/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2015 года г. К.

М. районный суд г. К. в составе:

Председательствующего судьи Колегановой Л.Н.

При секретаре Соколовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город К.» в лице комитета муниципального имущества и земельных ресурсов к Микаилову Н.О., 3-ему лицу нотариусу К. городского нотариального округа Болотской Е.В. о признании жилого помещения выморочным имуществом и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «Город К.» в лице комитета муниципального имущества и земельных ресурсов обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что собственником квартиры … дома №… по ул. О.К. в г.К. являлся Б.К.А., который 04.11.2012 года умер. В соответствии со ст.1112, 1113 ГК РФ указанная квартира с 04.11.2012г. является наследственным имуществом. Никто из родственников Б.К.А. в установленный законом срок на наследство не вступил. Наследственное дело к имуществу Б.К.А. нотариусом не заводилось. Решением М. районного суда г.К. от 27.05.2014г. в удовлетворении исковых требований Я.А.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании право собственности на квартиру в порядке наследования по закону, отказано. Кроме того, в производстве С. городского суда К. области находиться гражданское дело по заявлению Микаилова Н.О. об установлении юридического факта принятия наследства в виде указанной квартиры, который указывает, что фактически принял наследственное имущество, в том числе спорную квартиру после смерти Б.К.А., т.е. с ноября 2012г., в указанной квартире проживает постоянно. Учитывая имеющееся судебное решение от 27.05.2014г., считают, что спорная квартира является выморочным имуществом. В связи с чем, просят признать квартиру … дома №… по ул. О.К. в г.К. признать выморочным имуществом и выселить Микаилова Н.О. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Судом было назначено предварительное судебное заседание на 03.06.2015года, однако было отложено на 23.06.2015г., в связи с неявкой представителя истца, извещенного надлежаще о дате и времени слушания дела.

Однако, 23.06.2015г. представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела.

В соответствии с абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как суд не располагает сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительным причинам, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░.» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., 3-░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.