Решение по делу № 2-5138/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-5138/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                      08 октября 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Головиной Л.А., помощнике судьи Мельниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Людмилы Васильевны к Марченко Константину Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было получено Ерохиной Л.В. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии данная квартира была приватизирована и получено свидетельство о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили брак и ответчик был зарегистрирован в спорном помещении в качестве члена семьи собственника. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, в связи с чем, ответчик перестал быть членом семьи истца. Регистрация Ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, существенным образом нарушает её права. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, в квартире не проживает, по сведениям истца в настоящее время имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Просила суд признать Марченко Константина Викторовича ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Ерохина Л.В. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В материалы дела представлено заявление представителя истца с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Марченко К.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Предоставил в материалы дела письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования признает, просил рассмотреть дело в своё отсутствие

Представитель третьего лица УМВД России по Омской обл. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было получено Ерохиной Л.В. по ордеру, впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была приватизирована, что подтверждается представленными в материалы дела ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет постоянную регистрацию по адресу <адрес>

Между тем, ответчик в родственных отношениях с истцом не состоит, членом семьи не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, в данной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Кроме того, ответчик направил в адрес суда письменный отзыв в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, осознает последствия признания, имеет на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором планирует проживать в дальнейшем.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является собственником указанного выше жилого помещения, договора найма жилого помещения с истцом не заключали, в жилом помещении не проживает, но имеет постоянную регистрацию по указанному адресу.

Настоящее решение является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерохиной Людмилы Васильевны к Марченко Константину Викторовичу удовлетворить.

Признать Марченко Константина Викторовича ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Марченко Константина Викторовича в пользу Ерохиной Людмилы Васильевны 300 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Петерс А.Н.

Решение в окончательной форме принято 15 октября 2021 года.

КОПИЯ ВЕРНАРешение (определение) вступило в законную силу _______УИД 55RS0002-01-2021-007827-49Подлинный документ подшит в деле № 2-5138/2021Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья _____________________________Секретарь __________________________