Решение по делу № 2-1888/2018 от 01.11.2018

Дело № № ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск “ 26 ” ноября 20 18 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Боярской А.А.,

рассмотрев в открытом      судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сидоровой О.В. о расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Сидоровой О.В. о расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что указывая, что приказом N ОД-674 от 26.02.2016 года Центрального Банка Российской Федерации с 26.02.2016 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Банк «ЦЕРИХ» ( Закрытое акционерное общество).

Решением Арбитражного суда от 21 апреля 2016 года по делу N № *** Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего банка возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

16 апреля 2015 года истец и ответчик заключили договор потребительского кредита № ***, по условиям которого Сидоровой О.В. предоставлен кредит в сумме 52370,72 руб., сроком до 13.04.2017 г., под 347,64 % годовых с даты предоставления кредита по 5.05.2015г. и 28,00% годовых с 6.05.2015г. по 13.04.2017г. Банк свои обязательства по договору исполнил. Заемщик с февраля 2016 года не исполняет обязательства по внесению очередных платежей.

По состоянию на 28.06.2018 г. задолженность Сидоровой О.В. по кредиту составляет 65 088,64 руб., из которых 35 403,90 руб.- основной долг; 21 308,09 руб.- задолженность по процентам; 1 900,39 руб.- пени на сумму непогашенного основного долга; 6 476,26 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов.

Истец просит взыскать в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с Сидоровой О.В. задолженность по кредитному договору в сумме 65 088,64 руб., а также расходы по уплате государственной полшины в размере 2 152,66 руб., расторгнуть договор потребительского кредита № *** от 16.04.2015г.

Представитель истца Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности К. в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сидорова О.В. судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, копия искового заявления с приложенными документами, извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены Сидоровой О.В. заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Железногорского городского суда Курской области.

Судебная корреспонденция, направленная судом по месту жительства и регистрации ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. Сведений о том, что по объективным причинам Сидорова О.В. не имела возможности получить судебное извещение, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, на основании ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК Ф, суд признает ее надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

С согласия истца, выраженного письменно, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 апреля 2015 года Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и Сидорова О.В. заключили кредитный договор № ***, по условиям которого Сидоровой О.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме 52 370,72 руб., под 347,64 % годовых с даты предоставления кредита по 5.05.2015г. и под 28,00% годовых с 6.05.2015г. по 13.04.2017г., сроком до 13 апреля 2017 года.

Согласно п. 12 указанного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита в Банк «Церих» (ЗАО), согласен с ними и обязуется их выполнять ( п.14 договора).

Таким образом, заключив договор с Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО), ответчик Сидорова О.В. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского кредита № *** от 16 апреля 2015 года; заявлением Сидоровой О.В. о предоставлении потребительского кредита от 16.04.2015 г., документами, являющимися приложением к данному договору, в том числе и приложением № *** к Договору - графиком платежей по договору потребительского кредитования, Условиями договора потребительского кредита в Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО).

Судом установлено, что Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) исполнил свои обязательства в полном объеме. Из выписки по лицевому счету по кредитному договору № *** следует, что сумма кредита 52370,72 рублей выдана 21.04.2015г. Сидоровой О.В.

Однако ответчик Сидорова О.В. свои обязательства по договору потребительского кредита № *** от 16 апреля 2015 года надлежащим образом не исполнила, начиная с мая 2015 года платежи в погашение кредита вносились ей с нарушением срока и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 28.06.2018 г. у Сидоровой О.В. перед Банком образовалась задолженность в размере 65 088,64 руб., из которых 35 403,90 руб.- основной долг; 21 308,09 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 900,39 руб.- пени на сумму непогашенного основного долга; 6 476,26 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов.

Решением Арбитражного суда от 21 апреля 2016 года по делу N № *** Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего банка возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

06.08.2018 года Агентство по страхованию вкладов направило Сидоровой О.В. уведомление о необходимости погашения долга по кредиту и расторжении кредитного договора.

Требование истца ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Наличие задолженности по кредитному договору в указанном размере подтверждено выписками лицевого счета на имя Сидоровой О.В., представленным истцом расчетом задолженности и ответчиком не оспорено.

Поскольку Сидорова О.В. несвоевременно вносила платежи в погашение кредита и процентов, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Размер неустойки, начисленный Банком за несвоевременную уплату основного долга и процентов по кредитному договору № *** от 16 апреля 2015 года составляет: 6 476,26 руб.– пени за просрочку оплаты процентов за период с 13.05.2015 года по 28.06.2018 года, и 1 900,39 руб. - пени за просрочку возврата основного долга за период с 12.12.2015 года по 28.06.2018 года.

Расчет приведенных выше сумм, произведенный истцом, арифметически верен, ответчиком не опровергнут, и принимается судом.

Размер неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем оснований для ее снижения, предусмотренных ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

Приказом N ОД-674 от 26.02.2016 года Центрального Банка Российской Федерации с 26.02.2016 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Банк «ЦЕРИХ» ( Закрытое акционерное общество).

Решением Арбитражного суда от 21 апреля 2016 года по делу N № *** Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего банка возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

При таких обстоятельствах, суд считает правильным расторгнуть договор потребительского кредита № *** от 16.04.2015 года, заключенный между Банком «ЦЕРИХ» и Сидоровой О.В., и взыскать с ответчика в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по договору потребительского кредита по состоянию на 28.06.2017 в размере 65 088,64 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 152,66 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 206, 235, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сидоровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор потребительского кредита № *** от 16.04.2015 года, заключенный между Банком «ЦЕРИХ» и Сидоровой О.В..

Взыскать с Сидоровой О.В. в пользу Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по договору потребительского кредита от 16 апреля 2015 года № *** в размере 65 088,64 руб., из которых 35 403,90 руб.- основной долг; 21 308,09 руб.- задолженность по процентам; 1 900,39 руб.- пени на сумму непогашенного основного долга; 6 476,26 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Сидоровой О.В. в пользу Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 152,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Председательствующий: