Решение по делу № 5-155/2018 от 27.01.2018

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 510

Дело № 5-155/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Канзычакова Т.В.,

при секретаре Кузьминых О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Козлова Сергея Владимировича, ФИО4, неженатого, не работающего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. по ул. <адрес>, <адрес> дома был выявлен Козлов С.В., который имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, на месте ориентировался с трудом, на законное требование сотрудников полиции, предъявленные на основании ст12,13 ФЗ «О полиции», пройти мед. освидетельствование, ответил отказом, чем совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей.

Козлов С.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, дополнительно суду пояснив, что вчера употреблял спиртное, как оказался в мед.вытрезвителе не помнит, инвалидом 1,2 гр. не является.

    Выслушав Козлова С.В., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности исполнять письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с частью 1 статьи 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проводить оперативно-розыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц.

Из материалов дела следует, что 26.01.2018 в 21час 00 мин. по ул. Володарского, 21, в 3 подъезде дома был выявлен Козлов С.В., который имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, на месте ориентировался с трудом, на законное требование сотрудников полиции, предъявленные на основании ст12,13 ФЗ «О полиции», пройти мед освидетельствование, ответил отказом, чем совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом доставлении, рапортом сотрудника полиции.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по оказанию содействия при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления.

При этом Козлов С.В. своими действиями (отказ от прохождения мед.освидетельствования) препятствовал исполнять сотрудникам полиции свои должностные обязанности.

Воспрепятствование Козловым С.В. исполнение сотрудниками полиции служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, вина подтверждается вышеперечисленными исследованными материалами дела.

Следовательно, в действиях Козлова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину Козлова С.В,. обстоятельствами является: признание вины.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица привлекаемого к ответственности, судья, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Козлова Сергея ВладимировичаФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком №.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Канзычакова Т.В.