Решение по делу № 2-735/2023 (2-6723/2022;) от 15.11.2022

дело №2-735/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 18 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Магомедове М.М.,

с участием истца Рагимли И. Ч.о., представителя истца (по ордеру) Гашимова А.Э., ответчиков Билалова М.Б., Дамаданова И.Н., Ибаева Г.К., Ахмедхановой В.В., Магомедова Н.Х., Тамирбудаева Р.А., представителя ответчиков (по доверенности) Касумова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагимли ФИО15 к ИФНС России по Ленинскому району города Махачкалы, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании внесений записи в единый государственный реестр юридических лиц недействительной, о признании протоколов внеочередного собрания членов ЖСК «Интер-Строй»недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Рагимли И.Ч.о. обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району города Махачкалы, Билалову М.Б., Дамаданову И.Н., Ибаеву Г.К., Ахмедхановой В.В., Магомедову Н.Х., Дамаданову Д.Я., Раджабову Т.Г., Тамирбудаеву Р.А. о признании внесений записи в единый государственный реестр юридических лиц недействительной, о признании протоколов внеочередного собрания членов ЖСК «Интер-Строй» недействительными.

В обосновании иска указал, что является Председателем ЖСК «Интер-Строй» (ИНН 0572011673/ КПП 057201001; ОГРН 1150572002020) с 13 октября 2015 года.

5 сентября 2022 года истцу стало известно, что у ЖСК «Интер-Строй» появился новый председатель в лице ФИО2. После чего, он обратился в ИФНС по <адрес> с просьбой представить документы, которые являются основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ.

От сотрудников налоговой инспекции стало известно, что Билаловым М.Б., 25 августа 2022 года в налоговый орган были поданы следующие документы:

Заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ- форма Р14001

Протокол собрания членов ЖСК «Интер-Строй» об избрании нового руководителя организации.

Документы, поданные в ИФНС России по Ленинскому району были заверены нотариусом города Махачкалы ФИО1.

В протокольном внеочередном собрании участвовали согласно двум протоколам 8 членов ЖСК, а именно ответчики. Сам истец, как председатель ЖСК «Интер-Строй» не был уведомлен о планируемом собрании, как и другие члены кооператива.

Между тем, в ходе личной беседы ответчик ФИО4 опроверг свое участие на собрании.

Кроме того, в протоколе, который был представлен в налоговый орган для внесения изменений в запись ЕГРЮЛ, отсутствуют подписи присутствовавших членов ЖСК «Интер-Строй».

На основании изложенного, просит суд:

Признать недействительным и ничтожным протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность председателя ЖСК «Интер-Строй» ФИО2;

Признать недействительным (ничтожным) заявление ФИО2 о внесении изменений в ЕГРЮЛ, признать недействительной (ничтожной) внесенную в ЕГРЮЛ запись, на основании протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении на должность нового Председателя ЖСК «Интер-Строй» в лице ФИО2;

Обязать ИФНС России по <адрес> исключить регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную в ЕГРЮЛ на основании протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении на должность нового Председателя ЖСК «Интер-Строй» в лице ФИО2;

Обязать ИФНС России по <адрес> восстановить предыдущую запись в ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

Признать недействительным и ничтожным протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ:

- о досрочном прекращении полномочий Председателя Правления ЖСК «Интер-Строй» ФИО10 Чингиз оглы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с грубым нарушением своих обязанностей.

- об избрании правления кооператива в лице ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2.

Истец ФИО10 и его представитель (по ордеру) ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 в судебном заседании иск не признали и просили отказать в его удовлетворении.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

Представитель ответчиков (по доверенности) ФИО13, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании Устава, либо учредительного договора и Устава, либо только учредительного договора.

Согласно ст. 116 ЖК РФ, высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 117 ЖК РФ установлено, что Общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

Как следует из материалов дела, с 13 октября 2015 года Рагимли ФИО16 являлся Председателем ЖСК «Интер-Строй» (ИНН 0572011673/ КПП 057201001; ОГРН 1150572002020), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.08.2022 года.

Согласно п.6.1 Устава ЖСК «Интер-Строй» органами управления Кооператива являются: конференция представителей членов Кооператива, правление Кооператива и председатель правления Кооператива, ревизионная комиссия (ревизор) Кооператива.

Председатель правления Кооператива является исполнительным должностным лицом Кооператива.

В пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Судом установлено, что 23 августа 2022 года проводилось внеочередное собрание членов ЖСК «Интер-Строй», что закреплено соответствующими протоколами от 23.08.2022г.

Согласно протоколу № 10 внеочередного собрания членов ЖСК «Интер-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание по адресу: <адрес> участием Билалова М.Б., Дамаданова И.Н., Ибаева Г.К., Ахмедхановой В.В., Магомедова Н.Х., Дамаданова Д.Я., Раджабова Т.Г., Тамирбудаева Р.А., по итогам проведения которого приняты решения:

1.По вопросу избрания секретаря собрания и назначении лица, ответственного за подсчет голосов – избрать секретарем собрания Дамаданова И.Н. и назначить ответственным за подсчет голосов;

2.По вопросу досрочного прекращения полномочий председателя правления ЖСК «Интер-Строй» ФИО10 Чингиз оглы- досрочно прекратить полномочия председателя правления ЖСК «Интер-Строй» ФИО10 Чингиз оглы с ДД.ММ.ГГГГ;

3.По вопросу избрания правления Кооператива- назначить членом правления ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО6

Согласно протоколу № заседания членов правления ЖСК «Интер-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание по адресу: <адрес> участием ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, по итогам проведения которого председателем правления ЖСК «Интер-Строй» избрали ФИО2, секретарем и ответственным за подсчет голосов ФИО3

Из материалов дела следует, что на основании заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма Р14001) и протокола №11 заседания членов правления ЖСК «Интер-Строй» от 23 августа 2022 г., были внесены изменения в сведения о ЖСК «Интер-Строй».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.04.2023г. с 01.09.2022г. Председателем является Билалов М.Б,

В силу положений ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 30 Конституции РФ, закреплено право каждого на объединение. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Любое объединение, его структура и организационно-правовые формы управления должны быть основаны на личной инициативе, добровольном волеизъявлении и, следовательно, на добровольном членстве в таком объединении.

По смыслу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право.

В соответствии с п. 1 ст. 118 ГК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.

В соответствии с п. 1. ст. 181.1 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно разъяснениям в п.п. 106 - 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ, решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В силу прямого указания закона в соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п.6.22 Устава член кооператива вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием членов Кооператива с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда член Кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Из разъяснений в п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе, могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Согласно п.6.11 Устава внеочередное общее собрание членов Кооператива созывается по инициативе правления Кооператива, по требованию ревизионной комиссии Кооператива или по требованию членов Кооператива, составляющих не менее 60 процентов от общего числа членов Кооператива на день предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания членов Кооператива.

Согласно п.6.12. Устава внеочередное общее собрание членов Кооператива должно быть проведено в течение 10 дней со дня предъявления требования о проведении такого собрания.

Согласно п.6.13. Устава уведомление о проведении общего собрания членов Кооператива направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену Кооператива под расписку или посредством почтового отправления. Уведомление направляется не позднее чем за 10 дней до даты проведения общего собрания.

Судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что общее собрание членов правления ЖСК «Интер-Строй» было проведено в день избрания правления Кооператива и соответственно уведомления членам Кооператива не направлялись. Соответственно, доводы истца, что он и иные члены ЖСК «Интер-Строй» не были надлежащим образом уведомлены, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, из протокола №10 и 11 от 23 августа 2022года невозможно установить по чьей инициативе проводилось собрание. При этом, ответчиками не представлено доказательств того, что кто-либо из членов ЖСК, в установленном порядке обратилась в Правление ЖСК для решения вопроса о проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК, в связи с чем, при созыве и проведении оспариваемого решения были допущены существенные нарушения, влияющие на волеизъявление участников собрания, что так же является основанием для признания недействительными решения внеочередного собрания членов ЖСК «Интер-Строй» и членов правления ЖСК «Интер-Строй», оформленных протоколом от 23.08.2022г.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено суду доказательств, свидетельствующих о правомерности созыва, подготовки и проведения внеочередного собрания 23.08.2022г., а также о наличии кворума для решения вопросов повестки дня собрания, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рагимли ФИО17 к ИФНС России по Ленинскому району города Махачкалы, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании внесений записи в единый государственный реестр юридических лиц недействительной, о признании протоколов внеочередного собрания членов ЖСК «Интер-Строй» недействительными – удовлетворить.

Признать недействительным и ничтожным протокол собрания от 23 августа 2022 года о назначении на должность председателя ЖСК «Интер-Строй» ФИО2.

Признать недействительным (ничтожным) заявление Билалова М.Б. о внесении изменений в ЕГРЮЛ, признать недействительной (ничтожной) внесенную в ЕГРЮЛ запись, на основании протокола собрания от 23 августа 2022 года, об утверждении на должность нового Председателя ЖСК «Интер-Строй» в лице ФИО2.

Обязать ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы исключить регистрационную запись от 01.09.2022 года, внесенную в ЕГРЮЛ на основании протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении на должность нового Председателя ЖСК «Интер-Строй» в лице ФИО2.

Обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы восстановить предыдущую запись в ЕГРЮЛ по состоянию на 15 августа 2022 года.

Признать недействительным и ничтожным протокол собрания от 23 августа 2022 года:

- о досрочном прекращении полномочий Председателя Правления ЖСК «Интер-Строй» Рагимли ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с грубым нарушением своих обязанностей.

- о избрании правления кооператива в лице ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2.

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2023 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий          С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>