Решение по делу № 2-68/2018 от 27.11.2017

Дело № 2-68/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Новокузнецк                            22 января 2018 г.

             Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

    председательствующего                                                     Горковенко М.Ю.,

    при секретаре                                                                         Фефиловой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Новокузнецка» к Георгец Марии Владимировны о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «ЦЗН г. Новокузнецка» обратилось в суд с иском к Георгец М.В. о взыскании в пользу истца незаконно полученного пособия по безработице в размере 106321,12 руб.

Требования мотивированы тем, что Георгец М.В. обратилась в ГКУ «ЦЗН г. Новокузнецка» как лицо, из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, с целью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного и предъявила все необходимые для этого документы. Финансирование мероприятий по содействию занятости населения, включая расходы на выплату пособий по безработице производятся за счет средств федерального бюджета. В связи с отсутствием подходящей работы ответчику был присвоен статус безработного с 14.07.2011г. и назначено к выплате ежемесячное пособие по безработице. При постановке на учет ответчику были разъяснены права и обязанности безработного, о чем имеются ее личные подписи в карточке учета безработного. Георгец М.В. состояла на учете с 14.07.2011 г. по 12.01.2012 г. и была снята с учета 12.01.2012 г., в связи с отказом от посредничества ЦЗН. При очередной регистрации Георгец М.В. в ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка 10.10.2017 г. в качестве безработной, Георгец М.В. представила трудовую книжку с записью о ее работе с 11.08.2011 г. по 23.08.2011г. в ЗАО «<данные изъяты>». Ранее о своей занятости с 11.08.2011 г., ответчик специалистам Центра занятости не сообщала. Таким образом, Георгец М.В. незаконно получила пособие по безработице за период с 11.08.2011 г. по 12.01.2012 г. в размере 106321,12 руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

        Ответчик Георгец М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

На основании ч.3 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными не могут быть признаны граждане: не достигшие 16-летнего возраста; которым в соответствии с законодательством РФ назначены страховая пенсия по старости (в том числе досрочно) и (или) накопительная пенсия, либо пенсия, предусмотренная пунктом 2 статьи 32 настоящего Закона, либо пенсия по старости или за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению; отказавшиеся в течение 10 дней со дня их регистрации в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы от двух вариантов подходящей работы, включая работы временного характера, а впервые ищущие работу (ранее не работавшие) и при этом не имеющие квалификации - в случае двух отказов от профессионального обучения или от предложенной оплачиваемой работы, включая работу временного характера. Гражданину не может быть предложена одна и та же работа (профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование по одной и той же профессии, специальности) дважды; не явившиеся без уважительных причин в течение 10 дней со дня их регистрации в целях поиска подходящей работы в органы службы занятости для предложения им подходящей работы, а также не явившиеся в срок, установленный органами службы занятости для регистрации их в качестве безработных; осужденные по решению суда к исправительным работам, а также к наказанию в виде лишения свободы; представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

На основании ч.1 ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 ("О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено следующее: 14.07.2011 г. Георгец (до вступления в брак ФИО5) М.В. обратилась в ГКУ «ЦЗН г. Новокузнецка» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы.

На основании приказа № от 14.07.2011 г. Георгец М.В. была зарегистрирована в качестве безработного, на основании приказа № от 12.01.2012 г. снята с учета в качестве безработного по причине «Отказ от услуг СЗ».

С 11.08.2011 г. по 12.01.2012 г. ответчик получала пособие по безработице и работала. Сумма пособия, полученная ответчиком за данный период, составила 106321,12 руб.

10.10.2017 г. Георгец М.В. обратилась в ГКУ «ЦЗН г. Новокузнецка» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы.

Согласно трудовой книжки, приложенной к заявлению Георгец М.В. была трудоустроена в ЗАО «<данные изъяты>» в период с 11.08.2011 г. по 23.08.2011 г.

10.10.2017 г. ГКУ «ЦЗН г. Новокузнецка» известило Георгец М.В. о том, что в период нахождения на учете в Центре занятости в качестве безработного в период с 11.08.2011 г. по 12.01.2012 г. ею был нарушен Закон «О занятости населения в РФ» и неправомерно получено пособие по безработице в сумме 106321,12 руб. Срок для возмещения причинного ущерба установлен до 10.11.2017 г.

Свою обязанность по возмещению причиненного ущерба Георгец М.В. в срок до 10.11.2017 г. не исполнила.

При таких обстоятельствах, установив, что за период 11.08.2011 г. по 12.01.2012 г. Георгец М.В. получила пособие по безработице в размере 106321,12 руб. в отсутствие законных на то оснований, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма является неосновательным обогащением и подлежит возмещению ответчиком.

Стороной ответчика в материалы дела доказательств опровергающих указанные обстоятельства, а так же доказательств, добровольного возврата денежных средств не представлено, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Ввиду того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с Георгец М.В., которая не освобождена от уплаты судебных расходов, в размере 3326 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Новокузнецка» к Георгец Марии Владимировне о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Георгец Марии Владимировны в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Новокузнецка» незаконно полученные денежные средства в размере 106321 (сто шесть тысяч триста двадцать один) рубль 12 копеек.

Взыскать с Георгец Марии Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3326 (три тысячи триста двадцать шесть) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2018 г.

Председательствующий:                                               Горковенко М.Ю.