Решение по делу № 1-56/2021 от 30.04.2021

                                                                                             Дело №1-56/2021

УИД: 04RS0003-01-2021-000474-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Бичура                                                                            04 июня 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Доржиева А.М., подсудимого Новокрещенных Д.Н., его защитника – адвоката Второй коллегии адвокатов РБ Филиппова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Новокрещенных Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; 2) приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно определено к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Новокрещенных Д.Н. незаконно приобрел и хранил части растения, содержащие наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 18 часов 00 минут у Новокрещенных Д.Н., находившегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Новокрещенных Д.Н. в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут прибыл на поле, расположенное на расстоянии 1 км 800 метров в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут того же дня путем сбора в полимерный пакет желтого цвета стеблей, листьев и верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 409,6 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 (1), 229 и 229 (1) Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида растений, содержащих наркотическое средство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Новокрещенных Д.Н. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут того же дня в начале марта 2021 года, незаконно храня при себе полимерный пакет желтого цвета с вышеуказанными незаконно приобретенными частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в крупном размере, перенес в помещение бани, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где стал незаконно их хранить без цели сбыта, для личного употребления в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут того же дня.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Новокрещенных Д.Н., продолжая незаконно хранить части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в крупном размере, находясь в бане, расположенной в ограде вышеуказанного дома, около 20 часов 10 минут того же дня, из полимерного пакета желтого цвета, отделил часть растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, и поместил их в чашку, после чего в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут того же дня, после их термической обработки, получил готовое к употреблению вещество, в неустановленном количестве, которое, смешав с табаком, употребил путем курения, а оставшиеся части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, упаковал в белый полимерный пакет. Далее, Новокрещенных Д.Н. около 20 часов 40 минут того же дня, желтый полимерный пакет с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 387,2 грамма и белый пакет с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 22,4 грамма, общей массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 409,6 граммов, упаковал в синий полимерный пакет, и, незаконно храня при себе, перенес его в помещение амбара, расположенного по адресу: <адрес>, где положив за кирпичной печью, продолжил незаконно их хранить в период времени с 20 часов 43 минут того же дня до 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда его преступные действия по незаконному обороту наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 26 минут до 15 часов 10 минут сотрудником ОМВД России по Бичурскому району, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в амбаре, расположенном во дворе <адрес> Республики Бурятия, незаконно приобретенные и хранимые Новокрещенных Д.Н. части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 409,6 гр., были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Новокрещенных Д.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснив, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и решил собрать коноплю для личного употребления, после чего прошел в местность «Свалка», расположенную в 2 км. от его дома, где собрал коноплю, принес к себе домой, из части конопли приготовил наркотик, который употребил путем курени, а остатки сложил в пакеты, которые унес в амбар для хранения в целях личного употребления. В марте к нему приехали оперативные сотрудники, разъяснили ему права, ознакомили с распоряжением о проведении ОРМ, после чего он указал место хранения пакета с коноплей в присутствии понятых. Просит учесть, что он страдает хроническим заболеванием желудка, вследствие которого не служил в армии. В содеянном раскаивается, впредь преступления обязуется не совершать,

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Новокрещенных Д.Н., данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 74-77, 96-98) следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 00 минут он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил собрать коноплю для собственного употребления, цели сбыта не преследовал. Взяв с собой полимерный пакет желтого цвета, около 19 часов 00 минут того же дня он прибыл на поле в местности «Свалка», расположенное в 2 км. от своего дома, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут того же дня собрал в указанный пакет верхушечные части, листья и стебли конопли. После чего, взяв пакет с коноплей, около 20 часов 00 минут того же дня он пришел к себе домой, прошел в баню, где в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, отделив часть конопли из полимерного пакета желтого цвета в чашку, залил одной бутылкой растворителя, после термической обработки, собрал содержимое чашки, перемешав с табаком, употребил путем курения, находясь там же в бане в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 40 минут того же дня. В 20 часов 43 минуты того же дня остатки, которые остались от части конопли, которые отжал, он положил в белый полимерный пакет, после чего данный пакет и желтый пакет, в котором находилась часть конопли, а также 1 фрагмент ткани серого цвета, при помощи которого он отжимал коноплю, и восемь фрагментов ткани из материала зеленого и белого цветов, сложил в синий полимерный пакет, который перенес в амбар, который расположен в ограде его дома и оставил пакет с двумя пакетами с коноплей и фрагментами ткани за кирпичной печью. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 26 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, ознакомили его распоряжением о проведении ОРМ. На вопрос сотрудников полиции имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, он ответил утвердительно и добровольно выдал полимерный пакет с коноплей, хранящийся в амбаре. В присутствии двух понятых данный пакет с коноплей был изъят, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.

Оглашенные показания подсудимый Новокрещенных Д.Н. подтвердил в полном объеме, суду пояснив, что данные показания даны им добровольно, после разъяснения процессуальных прав, в присутствии защитника, какое-либо моральное либо физическое давление на него не оказывалось.

    Кроме признательных показаний подсудимого Новокрещенных Д.Н., его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом:

    Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 14 либо ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого по адресу: <адрес> у Новокрещенных Д.Н. В качестве второй понятой была приглашена Свидетель №2, им разъясняли, что будет проводиться мероприятие по изъятию. Новокрещенных Д.Н. провел их в сарай, где за кирпичной печью достал пакет синего цвета, в которой находилась растительная масса. Данный пакет был перевязан нитью, опечатан, после чего был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

    Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что в середине марта 2021года к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятой по месту жительства Новокрещенных. При этом сотрудник полиции Свидетель №3 пояснил, что у Новокрещенных могут находиться наркотики, далее они зашли в ограду дома Новокрещенных, где находился сотрудник полиции, Свидетель №1 и Новокрещенных. Новокрещенных добровольно выдал пакет с находящейся внутри травой из надворной постройки. Сотрудники развернули пакет синего цвета, в котором они увидели траву. Данный пакет перевязали, опечатали, они расписались на бирках. Какие-либо права и обязанности им не разъясняли.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 61-63) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут к ней обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ по месту жительства Новокрещенных Д.Н., который может хранить наркотические средства. Кроме нее в качестве второго незаинтересованного лица был приглашен Свидетель №1. Около 14 часов 20 минут они проехали по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции представился, предъявил Новокрещенных Д.Н. свое служебное удостоверение, разъяснил процессуальные права ей, второму понятому, а также Новокрещенных, а также предъявил Новокрещенных распоряжение на проведение ОРМ. Далее сотрудник полиции поинтересовался у Новокрещенных, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте. Новокрещенных пояснил, что у него в амбаре хранится конопля. После чего, Новокрещенных провел их к амбару, внутри которого за кирпичной печью был обнаружен полимерный пакет синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет желтого цвета с растительной массой с характерным запахом конопли, и внутри которого находился полимерный пакет белого цвета с растительной массой с характерным запахом конопли и около 8-9 фрагментов ткани. Данный полимерный пакет синего цвета с содержимым внутри был изъят, перевязан нитью и опечатан биркой, в которой они расписались. Новокрещенных по поводу изъятого пояснил, что пакеты с коноплей принадлежат ему, которую он собрал в начале ДД.ММ.ГГГГ в местности «Свалка», расположенной в окрестности <адрес>, для личного употребления.

    Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила в полном объеме.

    Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что Новокрещенных Д.Н. употребляет и хранит наркотические средства по месту своего проживания: <адрес>. После получения распоряжения начальника отдела полиции ФИО5 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Новокрещенных по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ он привлек в качестве незаинтересованных граждан и прибыл по месту жительства Новокрещенных, где Новокрещенных Д.Н., а также незаинтересованным лицам были разъяснены процессуальные права, также Новокрещенных был ознакомлен с распоряжением. На его вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте, Новокрещенных пояснил, что у него в амбаре хранится наркотическое средство. Все участники ОРМ проследовали к амбару, где за кирпичной печью был обнаружен полимерный пакет синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет желтого цвета с растительной массой с характерным запахом конопли, полимерный пакет белого цвета, с растительной массой с характерным запахом конопли, восемь небольших фрагментов тканей и фрагмент ткани большего размера. Данный пакет с содержимым был перевязан нитью черного цвета, опечатан и изъят. Новокрещенных по поводу изъятого пояснил, что пакет с коноплей принадлежит ему, коноплю он собрал в ДД.ММ.ГГГГ в местности «Свалка», недалеко от <адрес> РБ, для личного употребления. В случае, если бы Новокрещенных не указал место незаконного хранения наркотических средств, то оно было бы обнаружено во всяком случае в ходе ОРМ, поскольку находилось на видном месте.

     Кроме того, вина Новокрещенных Д.Н. полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:

    - рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Бичурскому району Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 26 минут до 15 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в отношении Новокрещенных Д.Н., в надворной постройке (амбаре) на территории двора, в присутствии незаинтересованных граждан был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, полимерный пакет желтого цвета и фрагмент ткани серого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, общей массой 1280 г. является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 409,6 г. (т.1 л.д. 5);

    - рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Бичурскому району Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГКОН ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении Новокрещенных Д.Н., о том, что последний хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, по адресу своего проживания: <адрес>. Просит выдать разрешение на проведение ОРМ в отношении Новокрещенных Д.Н. (т.1 л.д. 9);

- постановлением о передаче материалов проверки по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в отношении Новокрещенных Д.Н., переданы в СО ОМВД по Бичурскому району для принятия правового решения (л.д. 7);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новокрещенных Д.Н. представлены начальнику СО ОМВД России по Бичурскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании (т. 1 л.д. 9-10);

    - распоряжением № на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ОМВД России по Бичурскому району ФИО5 дано разрешение на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Новокрещенных Д.Н. по адресу его проживания: <адрес>, а именно во дворе и нежилых надворных постройках в течение 30 суток, с ДД.ММ.ГГГГ. Проведение ОРМ поручено ОУР Свидетель №3 (т.1 л.д. 11-12);

    - протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии незаинтересованных граждан Новокрещенных Д.Н. добровольно выдал полимерный пакет синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет желтого цвета с содержимым внутри растительной массой с характерным запахом конопли, фрагмент ткани серого цвета. Данный пакет с содержимым был изъят, опечатан, скреплен биркой с подписями участвующих лиц. Новокрещенных Д.Н. пояснил, что данный полимерный пакет с коноплей принадлежит ему, хранил для собственного употребления, сбор конопли осуществлял на поле в местности «Свалка» (т.1 л.д. 13-19);

    справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе ОРМ у Новокрещенных Д.Н. вещество растительного происхождения, общей массой 1280 гр. (массами 1210 г., 70 г.), является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние составляет 409,6 г. (массами: 387,2 г.; 22,4 г.). На поверхности изъятого фрагмента ткани обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве. В процессе проведения исследования израсходовано по 2 г вещества (т.1 л.д. 29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, общей массой 1276 гр. (массами: 1208 г; 68 г) является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 408,32 г. (массами: 386,56 г.; 21,76 г.). Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пересчете на высушенное состояние составляла 409,6 г.. На поверхности фрагмента ткани, находящегося в пакете из полимерного материала синего цвета, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве. (т.1 л.д. 33-37);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, в том числе пакет из полимерного материала синего цвета, при вскрытии которого, в том числе обнаружено: 1) пакет из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, влажное на ощупь, состоящее из фрагментов стеблей, верхушечных частей, листьев, с запахом органического растворителя; 2) пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, влажное на ощупь, состоящее из фрагментов стеблей, верхушечных частей, листьев, с запахом органического растворителя; 3) восемь фрагментов ткани из материала зеленого, белого цветов со следами загрязнения желто-коричневого цвета; 4) фрагмент ткани из материала светло-зеленого цвета со следами загрязнения желто-коричневого цвета (т.1 л.д. 44-52);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому по указанию Новокрещенных Д.Н. участники мероприятия прибыли на поле, расположенное на расстоянии 1,8 км. в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где Новокрещенных указал место и пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут он собрал в желтый полимерный пакет листья и верхушечные части растения конопля. По окончанию сбора он направился к себе домой, где в тот же день, с 20 часов 35 минут до 20 часов 40 минут часть из собранных им верхушечных частей конопли он употребил путем курения,     (т.1 л.д. 80-86);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено поле, расположенное в 1,8 км. в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия. На данном участке находится местная свалка. В ходе осмотра подозреваемый Новокрещенных Д.Н. пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он на данном поле собрал части растения конопля. В ходе осмотра на указанном участке местности обнаружены очаги произрастания растения дикорастущей конопли (т.1 л.д. 87-89).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Новокрещенных Д.Н. полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

        Квалифицируя действия Новокрещенных Д.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 незаконно приобретенные и хранимые Новокрещенных Д.Н. без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние, составила 409,6 г., относится к крупному размеру. Суд также учитывает, что Новокрещенных Д.Н. незаконно приобрел и хранил части растения конопля, содержащие наркотическое средство, для личного употребления, не имея цели сбыта.

    Вина Новокрещенных Д.Н. в совершении преступления подтверждается как его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, так и показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.03.2021г.

        Кроме того, место и время совершения преступления и обстоятельства его совершения подтверждаются признательными показаниями Новокрещенных Д.Н., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, протоколом проверки показаний и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ

        Факт того, что изъятые у Новокрещенных Д.Н. части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, являются таковыми, а также их количество, объективно подтверждаются справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему.

Факт того, что наркотическое средство было приобретено для личного употребления, подтверждается показаниями Новокрещенных Д.Н. и ничем не опровергнут.

        Поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Бичурскому району Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ.

        Соблюдение требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении ОРМ подтверждается рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением № на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о передаче материалов проверки по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

        Проведение оперативно-розыскного мероприятия суд признает законным, поскольку его проведение осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

Показания, данные в ходе предварительного расследования, Новокрещенных Д.Н., были даны после разъяснения процессуальных прав, положения ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника. Каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, они относимы, допустимы, достоверны, и в своей совокупности достаточны для установления вины Новокрещенных Д.Н. в совершении преступления. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

        Таким образом, вина подсудимого Новокрещенных Д.Н. подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность Новокрещенных к совершению инкриминируемого деяния, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.

        Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято в ходе ОРМ сотрудниками полиции и вне зависимости от действий Новокрещенных могло быть обнаружено в ходе ОРМ.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Новокрещенных Д.Н., отсутствуют, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также требования разумности и справедливости. Также суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новокрещенных Д.Н. за совершенное преступление, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места и времени возникновения преступного умысла и места незаконного приобретения частей растения, содержащего наркотическое средство, проверке показаний на месте, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Новокрещенных Д.Н. рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, признается особо опасным.

При определении наказания, суд учитывает, что Новокрещенных Д.Н. ранее судим за совершение аналогичных преступлений, совершил преступление через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, считает необходимым назначить Новокрещенных наказание в виде реального лишения свободы.

При определении срока наказания, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цель и мотив совершенного преступления, а также то, что в результате совершенного им преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, данную совокупность смягчающих обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительной и при назначении наказания назначает ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом, учитывая наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд также руководствуется требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом наличия непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, обстоятельств совершения преступления, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит.

        Также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Новокрещенных Д.Н., суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Новокрещенных Д.Н. преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для назначения условного наказания, поскольку руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначенного наказания судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что Новокрещенных Д.Н. совершил тяжкое преступление, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания последнему должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 409,6 гр., упакованные в полимерный пакет, смывы с ладоней Новокрещенных Д.Н. на марлевых тампонах, контрольный образец марлевого тампона и срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажные конверты - следует уничтожить.

        В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Новокрещенных Д.Н. процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Филиппова А.Ю., осуществлявшего защиту прав и законных интересов Новокрещенных Д.Н. в ходе предварительного следствия, в сумме 12075 руб., а также по оплате услуг адвоката Филиппова А.Ю., осуществлявшего защиту прав и законных интересов Новокрещенных Д.Н.. в ходе судебного разбирательства, в сумме 4500 руб. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, против взыскания судебных издержек Новокрещенных Д.Н. не возражал.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Новокрещенных Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Новокрещенных Д.Н. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Новокрещенных Д.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Новокрещенных Д.Н. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Новокрещенных Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных на оказание ему юридической помощи в размере 16575 руб. 00 коп. в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, оставшиеся после исследования, упакованные в полимерный пакет, смывы с ладоней Новокрещенных Д.Н. на марлевых тампонах, контрольный образец марлевого тампона и срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажные конверты - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Новокрещенных Д.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в заявлении.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ                                  Л.В. Шагдурова