Решение по делу № 12-216/2016 от 13.12.2016

№12-5/2017

РЕШЕНИЕ

Город Электросталь                          21 февраля 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Комарова А.Н., рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи № судебного участка Электростальского судебного района Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

    Комаров А.Н. обратился в Электростальский городской суд Московской области с жалобой на постановление мирового судьи № судебного участка Электростальского судебного района Московской области от <дата>, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, с требованием об отмене данного постановления.

Из жалобы Комарова А.Н. следует, что 23.10.2016 он транспортным средством по указанному в постановлении адресу не управлял, от медицинского освидетельствования не отказывался, протоколы о проведении медицинского освидетельствования не подписывал, при его участии никакие документы о направлении на освидетельствование не составлялись, он в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья не проверил его показания о непричастности к совершению административного правонарушения, отказал ему в удовлетворении его ходатайства о допросе сотрудников ДПС, понятых и собственника автомобиля, на котором он якобы совершил правонарушение, тем самым мировым судьей был нарушен принцип презумпции невиновности, предусмотренный ст. 1.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Комаров А.Н. поддержал доводы своей жалобы и пояснил суду апелляционной инстанции о том, что постановление мирового судьи от <дата> вынесено незаконно и необоснованно без проверки его доводов о том, что 23.10.2016 он транспортным средством не управлял, водительского удостоверения 23.10.2016 он не имел, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, в его присутствии какие-либо протоколы и документы о направлении на медицинское освидетельствование, в том числе и в присутствии понятых не составлялись, копия протокола ему не вручалась. Мировым судьей ему было отказано в вызове в суд и допросе сотрудников полиции, понятых и собственника транспортного средства, чем был нарушен принцип презумпции невиновности, в соответствии с которым он не должен доказывать свою невиновность, доказательств его вины в деле не имеется, а все неустранимые сомнения должны трактоваться в его пользу, в связи, с чем просил суд апелляционной инстанции отменить постановление мирового судьи.

    Суд, исследовав дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Комарова А.Н., жалобу и доводы Комарова А.Н. и пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи № судебного участка Электростальского судебного района от <дата> подлежит отмене, а дело подлежит возращению на новое рассмотрение судье полномочному рассматривать дело, вследствие существенного нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по следующим основаниям.

    Из положений ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке, при этом оно не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуть административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

    При возбуждении дела об административном правонарушении и рассмотрении дела у мирового судьи, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Комаров А.Н. с учетом его позиции о непричастности к совершению правонарушения, в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ не был опрошен по обстоятельствам дела, копия протокола об административном правонарушении ему не вручалась и отсутствует в деле; по делу не допрошены лица призванные зафиксировать событие правонарушения: сотрудники полиции ХДВ и БНА, понятой ШВН, второй понятой, фамилия которого в протоколе записана неразборчиво, а также лицо, которому было передано транспортное средство, фамилия которого в протоколе об отстранения от управления транспортным средством записана неразборчиво. Указанные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, судебное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо рассмотреть ходатайства делинквента о проверке доказательств и принять по делу законное, обоснованное, мотивированное решение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), судья -

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░