Решение по делу № 2-829/2019 от 10.10.2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

с участием прокурора Сучковой Т.В.

при секретаре Нехорошевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой И. И. к Цареву Е. А., Царевой Ю. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Царевой Е. Е., о выселении из жилого дома,

установил:

Царева И.И. обратилась в суд с иском к Цареву Е.А., Царевой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Царевой Е.Е., о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что она \истица\ является собственном данного жилого дома; в ДД.ММ.ГГГГ г. в данный дом, с ее разрешения был временно вселен ее сын Царев Е.А.,который в свою очередь вселил в дом супругу Цареву Ю.А. и дочь Цареву Е.Е.; добровольно освободить жилое помещение ответчики отказываются.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях,указав,что ответчики самостоятельного права пользования на спорный жилой дом не приобрели, регистрации в нем не имеют; зарегистрированы по месту жительства в ином жилом помещении; из-за наличия конфликтных отношений с ответчиками истица не может пользоваться спорным домом,доступа в дом не имеет.

Ответчики Царев Е.А. и Царева Ю.А. возражали против заявленных требований по тем основаниям, что они были вселены в спорный дом истицей, несут расходы по оплате коммунальных услуг, за свой счет производили ремонтные работы в доме ; у истицы имеется другое жилое помещение для проживания.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Царевой И.И. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> /л.д. 22/, а так же земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Постановления Главы <адрес> Царевой И.И. принадлежит жилой дом, 2-этажный с цокольным и мансардным этажами, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик Царев Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Царева Ю.А. и несовершеннолетняя Царева Е.Е. зарегистрированы по адресу: <адрес> /л.д. 30-33/.

    Как следует из пояснений представителя истицы, в ДД.ММ.ГГГГ г. истица вселила в спорный дом своего сына Царева Е.А. на срок не более года, который вселил без ее (истицы) согласия свою супругу Цареву Ю.А. и несовершеннолетнюю дочь;ответчики совместно с ребенком проживают в спорном жилом доме до настоящего времени, не имея на то законных оснований, в добровольном порядке выехать из спорного жилого дома отказываются; между сторонами сложились конфликтные отношения, проживание ответчиков в жилом доме нарушает ее \истицы\ права как сособственника квартиры.

    Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

    В силу ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    При этом, в силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Из представленных суду доказательств следует, что ответчики и их несовершеннолетняя дочь какими-либо правами на спорный жилой дом не обладают, по месту жительства в указанном доме не зарегистрированы.

Как подтвердил в судебном заседании Царев Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. он был вселен своей матерью Царевой И.И. в спорный дом, в котором проживает вместе со своей супругой Царевой Ю.А. и несовершеннолетней дочерью Царевой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.304 ГК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку правовые основания пользования жилым помещением, принадлежащем по праву собственности истице, у ответчиков отсутствуют, что приводит к нарушению прав и законных интересов истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                              решил:

Исковые требования Царевой И. И. удовлетворить.

Выселить Царева Е. А., Цареву Ю. А., несовершеннолетнюю Цареву Е. Е., из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

                     Председательствующий