Решение по делу № 2-2272/2019 от 14.03.2019

дело № 2- 2272/2019

72RS0013-01-2019-001801-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                    18 июня 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Бабицыной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Владислава Викторовича к Боту Кириллу Олеговичу о взыскании процентов за пользование займами и неустойки,

у с т а н о в и л :

    Сидоренко В.В. обратился в суд с иском к Боту К.О. о взыскании процентов за пользование займом по договору займа от 18 декабря 2015 года и дополнительному соглашению от 04 июля 2018 года по состоянию на 04 июля 2018 года в размере 245 000 рублей, процентов за пользование займом по договору займа от 18 декабря 2015 года и дополнительному соглашению от 04 июля 2018 года за период с 05 июля 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 322 191,78 руб., неустойки по договору займа от 18 декабря 2015 года за период с 24 апреля 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 126474,65 руб., процентов за пользование займом по договору займа от 29 января 2016 года за период с 28 августа 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 128 082,19 руб., неустойки по договору займа от 29 января 2016 года за период с 28 августа 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 38 718,49 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 11 805 руб.

    Требования мотивированы тем, что Калининским районным судом г. Тюмени 04 июля 2018 года рассмотрено гражданское дело по иску Сидоренко Владислава Викторовича к Боту Кириллу Олеговичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования Сидоренко В.В. были удовлетворены полностью, с ответчика взысканы денежные средства по договору займа (расписке) от 18 декабря 2015 года в размере 2 100 000 рублей, проценты за пользование займом с 19 декабря 2015 года по 23 апреля 2018 года в размере 469 172,61 руб., неустойка в размере 429 383,84 руб. за период с 26.12.2015 по 23.04.2018. После вынесения решения суда истец и ответчик в здании суда на втором этаже подписали дополнительное соглашение от 04.07.2018 к договору займа (расписке) от 18.12.2015 о начислении 25% годовых на сумму займа в 2 100 000 рублей с 18 марта 2016 года, при этом определив, что по состоянию на 04.07.2018 сумма начисленных процентов составляет 245 000 рублей и проценты, указанные в п.1.1. (25% годовых) вычисляются с 05.07.2018 до момента полного погашения займа. В настоящее время решение не исполнено в полном объеме. На момент обращения в суд у ответчика образовалась задолженность в размере 245 000 рублей по процентам за пользование займом по состоянию на 04.07.2018; по процентам за пользование займом в период с 05.07.2018 по 13.02.2019 в размере 322 191,78 руб.; неустойка в соответствии со 395 ГК РФ с 24.04.2018 по 13.02.2019 в размере 126 474,65 руб. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 11.10.2018 постановлено решение, которым исковые требования Сидоренко Владислава Викторовича удовлетворены, с Бота К.О. в пользу Сидоренко В.В. взыскан долг по договору займа от 29 января 2016 года в размере 1 725 342,46 рублей, в том числе сумма основного долга 1 100 000 рублей, проценты за пользование займом 625 342,46 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 827 рублей, всего 1 742 169,46 рублей (один миллион семьсот сорок две тысячи сто шестьдесят девять рублей 46 коп.). В настоящее время у ответчика имеется задолженность по процентам за пользование займом в размере 25% годовых за период с 28.08.2018 по 13.02.2019 в размере 128 082,19 руб.; неустойке в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 28.08.2018 по 13.02.2019 в размере 38 718,49 руб.

В судебном заседании представитель истца Кибирев А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и отзыве на возражения ответчика. Согласился с возражениями ответчика в части того, что неустойка по договору займа от 29 января 2016 года подлежит исчислению с 28 сентября 2018 года, ее размере за период с 28 сентября 2018 года по 13 февраля 2019 года составил 32 088,36 руб.

Представитель ответчика Волков А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Дело рассмотрено в отсутствии истца Сидоренко В.В., ответчика Бота К.О., которые в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено следующее.

    Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 04 июля 2018 года постановлено: «Принять признание иска Бот Кириллом Олеговичем. Исковые требования Сидоренко Владислава Викторовича к Бот Кириллу Олеговичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Бот Кирилла Олеговича в пользу Сидоренко Владислава Викторовича денежные средства по договору займа в размере 2 100 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 469 172,61 рубля, неустойку в размере 429 383,84 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 193,00 рубля, всего взыскать 3 021 749 (три миллиона двадцать одна тысяча семьсот сорок девять) рублей 45 копеек (л.д. 31).

04.07.2018 между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору займа (расписке) от 18.12.2015 о начислении 25% годовых на сумму займа в сумме 2 100 000 рублей с 18 марта 2016 года, при этом определив, что по состоянию на 04.07.2018 сумма начисленных процентов составляет 245 000 рублей и проценты, указанные в п.1.1. (25% годовых) вычисляются с 05.07.2018 до момента полного погашения займа.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 11 октября 2018 года постановлено: «Исковые требования Сидоренко Владислава Викторовича удовлетворить, с Бот К.О. в пользу Сидоренко В.В. взыскать долг по договору займа от 29 января 2016 года в размере 1 725 342,46 рублей, в том числе сумму основного долга 1 100 000 рублей, проценты за пользование займом 625 342,46 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 827,00 рублей, всего 1 742 169,46 рублей (один миллион семьсот сорок две тысячи сто шестьдесят девять рублей 46 коп.)».

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанными решениями суда установлено, что срок возврата денежных средств по договорам займа наступил, однако сумма займа займодавцу заемщиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 04 июля 2018 года с Бота К.О. в пользу Сидоренко В.В. взысканы проценты за пользование займом по договору займа от 18 декабря 2015 года за период с 19 декабря 2015 года по 23 апреля 2018 года в размере 469 172,61 руб., решение вступило в законную силу, суд приходит к выводу о том, что условия дополнительного соглашения от 04 июля 2018 года в части того, что по состоянию на 04 июля 2018 года размер процентов за пользование займом составляет 245 000 руб. не отвечает требованиям закона, так как решением суда от 04 июля 2018 года проценты за данный период уже взысканы.

При изложенных обстоятельствах с ответчика Бота К.О. подлежат взысканию в пользу истца Сидоренко В.В. проценты за пользование займом по договору займа от 18 декабря 2015 года за период с 24 апреля 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 424 315,07 руб. исходя из следующего расчета: 2 100 000 х 295 / 365 х 25% = 424 315,07 руб.

    Кроме того, с ответчика Бота К.О. подлежит взысканию в пользу истца Сидоренко В.В. неустойка по договору займа от 18 декабря 2015 года, рассчитанная по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 24 апреля 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 126 474,65 руб. При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, так как он составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора с учетом дополнительного соглашения.

С ответчика Бота К.О. подлежат взысканию в пользу истца Сидоренко В.В. проценты за пользование займом по договору займа от 21 января 2016 года в размере 128 082,19 руб., рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ. При этом суд принимает расчет, представленный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Кроме того, с ответчика Бота К.О. подлежит взысканию в пользу истца Сидоренко В.В. неустойка по договору займа от 21 января 2018 года за период с 28 сентября 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 32 088,36 руб. При этом суд принимает во внимание расчет, представленный ответчиком, так как он составлен в соответствии с условиями договора, представитель истца Кибирев А.Ю. в судебном заседании с данным расчетом согласился.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом данной нормы права с ответчика Бота К.О. в пользу истца Сидоренко В.В. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 309,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 809 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 35, 54, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Сидоренко Владислава Викторовича к Боту Кириллу Олеговичу о взыскании процентов за пользование займами и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Бота Кирилла Олеговича в пользу Сидоренко Владислава Викторовича проценты за пользование займом по договору займа от 18 декабря 2015 года за период с 24 апреля 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 424 315,07 руб., неустойку по договору займа от 18 декабря 2015 года за период с 24 апреля 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 126474,65 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 29 января 2016 года за период с 28 августа 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 128 082,19 руб., неустойку по договору займа от 29 января 2016 года за период с 28 сентября 2018 года по 13 февраля 2019 года в размере 32088,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 309,60 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2019 года.

Председательствующий судья    (подпись)                            О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                            О.Ф. Зарецкая

2-2272/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сидоренко Владислав Викторович
Ответчики
Бот Кирилл Олегович
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Зарецкая Оксана Фаридовна
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.04.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
18.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее